Никак не могу понять, с чего вы взяли, что полиморфный робот состоит из наноэлементов
девушка-терминатор неизвестной модели ведет войну на своей стороне чип: квантовый нейрокомпьютер с оперативной памятью 10 млрд. петакубит поведение: непредсказуемое
Никак не могу понять, с чего вы взяли, что полиморфный робот состоит из наноэлементов
Нет, ну конечно же не из наноэлемеентов, это просто кусок жидкого метала, который каким то непонятным способом умудряется оставаться жидким без нагрева, но при этом становится местами твердым когда это необходимо...
Простите, а где у Кэмерона упоминаются жидкие кристаллы? "Нано" сейчас жутко популярно, вот и пришла в головы наномысль
Да дело даже не в популярности "Нано" течения, а в том что идея нанотерминатора, намного более реальная и понятная с точки зрения научной фантастики да и логики вообще.
Да дело даже не в популярности "Нано" течения, а в том что идея нанотерминатора, намного более реальная и понятная с точки зрения научной фантастики да и логики вообще.
Строго говоря приставка "нано" указывает на размер объекта. Все материальные объекты состоят из молекул и атомов. так что "нанотерминатор" - это робот в миллиард раз меньше обычного терминатора С другой стороны охочие до сенсаций журналисты (те, которые ради красного словца...) ставят эту приставку к месту и не к месту. А ученые-пиарщики любят упомянуть о "нанотехнологиях" применительно к своим работам. Но не будем придираться У меня большие сомнения что атомы в молекулах жидкого робота будут обладать достаточно сильными связями, чтобы суметь восстановиться фактически после любого водействия (электрического, магнитного, химического) То же относится и к жидким кристаллам. Такой робот вряд ли будет таким "прытким" как Т-1000. Когда-то читал о нанороботах-сборщиках, которые смогут воспроизводить самих себя. И объединение нескольких миллионов таких машин может быть путь создания робота, сравнимого с возможностями Т-1000 (хотя насчет его военного применения тоже сомнения) Вот интересный материал на тему
