Логика путешествий во времени - Страница 3 - Форум

Форум » Вселенная Терминатор » Терминатор: Общий раздел » Логика путешествий во времени
Логика путешествий во времени
rezeda   Четверг, 21.02.2008, 11:33 | Сообщение № 21









Да? а откуда же Джон?


Filth   Четверг, 21.02.2008, 12:04 | Сообщение № 22

Повстанец
Сообщений: 29

-
1
+


Quote (rezeda)
Да? а откуда же Джон?

грубо говоря из параллельного будущего )) посмотрите сериал "Скользящие" )))))



rezeda   Четверг, 21.02.2008, 12:11 | Сообщение № 23









Как мило. В Скользящих из вселенной во вселенную путешествовали очень милым способом, а как Джон-то из вселенной во вселенную переходил?


Filth   Четверг, 21.02.2008, 13:21 | Сообщение № 24

Повстанец
Сообщений: 29

-
1
+


Quote (rezeda)
Как мило. В Скользящих из вселенной во вселенную путешествовали очень милым способом, а как Джон-то из вселенной во вселенную переходил?

Причем тут Джон ) Включите воображение )) Во всём виноват Кайл Риз... гг

да и вообще. я считаю, что будущее нельзя изменить - всё уже в нём заложено. Т.е. война будет по-любому. Кстати, здесь надо вспомнить гениальную фразу из первой Матрицы

"Знать путь и пройти путь - не одно и то же." Так что в будущем Джон всего лишь выполняет свой долг по выживанию себя в детстве.... смешно звучит. А с другой стороны - все кто из будущего темнят... впрочем как и Морфиус перед Нео....


Sankarshan   Четверг, 21.02.2008, 14:41 | Сообщение № 25

Jedinator
Сообщений: 251

-
42
+


Кайл Риз говорил про 2029 год как про один из вариантов будущего в нашем с Сарой Коннор понимании. Если это будущее после событий в Т2 изменилось, то не оно само, а его альтернативный вариант, где нет войны. Получается, что будущее действительно разветвляется, но оба и более вариантов существуют в параллейных вселенных.
С другой стороны выходит несуразица. Какой смысл в изменении прошлого со стороны Скайнет, если ей всё равно конец? Для лучшего удела её двойнику в другом варианте настоящего?




MORPHEUS   Четверг, 21.02.2008, 15:12 | Сообщение № 26

'Snake Doctor'
Сообщений: 1087

-
1456
+


Просто к слову.
В игре Terminator 3: The Redemption, на военной базе, Т-Х закинула Терминатора в машину времени и отправила в будущее. Подключившись к Скайнет, он узнал, что Джон и Кейт убиты и отправился снова к машине времени, чтобы вернуться в прошлое и остановить Т-Х.
По прохождению миссий в альтернативном будущем я людей-повстанцев не встречал.





rezeda   Четверг, 21.02.2008, 15:13 | Сообщение № 27









Quote (Sankarshan)
Причем тут Джон ) Включите воображение )) Во всём виноват Кайл Риз... гг

Чем именно?



Filth   Четверг, 21.02.2008, 15:41 | Сообщение № 28

Повстанец
Сообщений: 29

-
1
+


Quote (rezeda)
Quote (Sankarshan) Причем тут Джон ) Включите воображение )) Во всём виноват Кайл Риз... гг

Чем именно?


зачатием biggrin

Кстати да, нафига посылать в прошлое кого-то, ведь ты этих изменений не почувствуешь... они будут в другой вселенной/реальности по идеи...

значит - просто образовалось кольцо. вообщем людям хана )


kladenec86   Четверг, 21.02.2008, 18:43 | Сообщение № 29

Эндоскелет
Сообщений: 66

-
-3
+


А вам не кажется, что все гораздо проще? Что, если ход истории ВООБЩЕ не менялся? Предположим, что Скайнет, будучи в шаге от поражения посылает в прошлое одновременно трех роботов из 2032(!) (как говорилость в третьем "Терминаторе") года, с интервалом в 10 лет. Первого, чтобы создать прецедент к своему созданию, второго, чтобы убить Коннора, третью, предположив, что Коннор мертв - уничтожить других потенциально опасных людей, на всякий случай поставив задачу уничтожить и Коннора, в случае чего. Что сделали люди: в отличии от Скайнета, Брустер знала, как обстояли дела и она сделала следующее: послал Риза, чтобы создать прецедент к созданию Джона, рассказав ему (Ризу) про все варианты будущего, в т.ч. и тот где он (Риз) был послан из 29 года, терминатора, запрограмировав его на то же самое, что и Риза, второго терминатора, на защиту себе и Джону. По-моему все логично:)


Filth   Четверг, 21.02.2008, 18:46 | Сообщение № 30

Повстанец
Сообщений: 29

-
1
+


Quote (kladenec86)
А вам не кажется, что все гораздо проще? Что, если ход истории ВООБЩЕ не менялся? Предположим, что Скайнет, будучи в шаге от поражения посылает в прошлое одновременно трех роботов из 2032(!) (как говорилость в третьем "Терминаторе") года, с интервалом в 10 лет. Первого, чтобы создать прецедент к своему созданию, второго, чтобы убить Коннора, третью, предположив, что Коннор мертв - уничтожить других потенциально опасных людей, на всякий случай поставив задачу уничтожить и Коннора, в случае чего. Что сделали люди: в отличии от Скайнета, Брустер знала, как обстояли дела и она сделала следующее: послал Риза, чтобы создать прецедент к созданию Джона, рассказав ему (Ризу) про все варианты будущего, в т.ч. и тот где он (Риз) был послан из 29 года, терминатора, запрограмировав его на то же самое, что и Риза, второго терминатора, на защиту себе и Джону. По-моему все логично:)

по моему вынос мозга )
Вселенная Т3 вообще не связана с сериалом...



Форум » Вселенная Терминатор » Терминатор: Общий раздел » Логика путешествий во времени
Поиск:
Social Cyber Community © 2008–2024Хостинг от uCoz