Хронология событий - Страница 3 - Форум

  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » Вселенная Терминатор » Классическая трилогия » Хронология событий (1.2.3 части Т(Алтернативная вселенная))
Хронология событий
STING1771   Пятница, 24.01.2014, 19:55 | Сообщение № 21

Эндоскелет
Сообщений: 84

-
36
+


В общем в Терминаторе есть 1 БОЛЬШОЙ МИНУС, Вот мне лично не нравится когда начинают ляпать фильмы. где оказывается главный злоДей первого фильма оказывается троюрдным братон основного протоганиста(к примеру) в 3 части вот нафига было создавать Кетлин Брюстер, вся замутка же крутилась около Джона а тут Кетлен приписали... Кэмирону нужно было либо делать открытый финал 2 части, либо не давать авторские права на использования слова Терминатор и дальнейшее продолжение вообще, я просто не люблю когда соченяют на ходу...
В этом плане самый удачный фильм это Властелин Колец, или Звёздные войны, то есть УСПЕШНЫЕ ФИЛЬМЫ ТЕ, КОТОРЫЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ (ЧАСТИ ФИЛЬМОВ) И В КОТОРЫХ НЕ ОСТАЮТСЯ БЕЛЫХ ПЯТЕН(ДЫР) В СЮЖЕТЕ....



Отредактировано STING1771 - Пятница, 24.01.2014, 19:56
Pr0   Суббота, 25.01.2014, 01:55 | Сообщение № 22

Эндоскелет
Сообщений: 98

-
80
+


Во-первых права на Терминатор не принадлежат Кэмерону, он от них был вынужден отказаться еще при съемках первой части.

Во-вторых вторая часть по ЕГО замыслу была логическим завершением дилогии. Третья часть была налеплена много-много позже и сделана другими людьми. У Мостоу своё видиние процесса, он сделал Т-3 так как ОН посчитал нужным, а не как Кэмерон. Да, вышло х..во, клоунада получилась, но вот так вот есть. И то, что Т-3 не самого лучшего качества мы можем видеть в Хрониках: Фридман словно проигнорировал его наличие, базируясь на Т-1 и Т-2. Т-4 же снова оторвался, к Т-3 отношения минимум, к Т-2 тоже. Только то, что роботы и компьютеры.

Скрестим пальцы и надеемся на лучшее что Т-5 не окажется высером, где от терминатора осталось лишь название и моделька.



Astronom   Суббота, 25.01.2014, 15:19 | Сообщение № 23

T-X
Сообщений: 6279

-
1596
+


Цитата STING1771 ()
в 3 части вот нафига было создавать Кетлин Брюстер, вся замутка же крутилась около Джона а тут Кетлен приписали...

ну а чем она там мешает? Ну влепили голливудскую любовную историю двух лохов и чо? Как говорил дядя Боб в Т3 - "баба репродуктивного возраста, здоровая, чо тебе еще нужно, задрот?"
В Т3 меньше грибочков с сюжетом,чем в первых двух частях, потому что, в этом перемещении во времени запутался сам Кэмерон, а потом сделал морду кирпичом и сказал, что продолжение его вообще никак не волнует.
Слился старикашка, да и все.
Поэтому, по большому счету. сюжетно Т3 более продуман, чем Т1 и Т2. Реализация. конечно, не та, но и шизы на тему "что было бы если бы Риза по дороге сбил автобус" не возникает.




Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Суббота, 25.01.2014, 15:22
STING1771   Четверг, 30.01.2014, 02:37 | Сообщение № 24

Эндоскелет
Сообщений: 84

-
36
+


Цитата Astronom ()
ну а чем она там мешает?
-Ну тогда что мешает добавить в фильм Терминатор Бэтмана и и Трансформеров,
Типо замутка такая Скайнет отправляет в прошлое Терминатора убить Отца Оптимуса Прайма который убил Мегатрона, который хотел завоевать нашу планету и поделится властью со скайнетом - Чем тебе плох такой сценарий?



Pr0   Пятница, 31.01.2014, 06:44 | Сообщение № 25

Эндоскелет
Сообщений: 98

-
80
+


Туда ее влепили по старому художественному приему - сделать любовную линию. Вот и вставили чтобы заполнить этот пробел, который был в Т1 и Т2. А не потому что она так нужна изначально. Прилепили "чтобы было".

PS С т1 ошибка) В Т2 не было, а не в Т1



Отредактировано Pr0 - Пятница, 31.01.2014, 16:32
Astronom   Пятница, 31.01.2014, 09:09 | Сообщение № 26

T-X
Сообщений: 6279

-
1596
+


Цитата STING1771 ()
Типо замутка такая Скайнет отправляет в прошлое Терминатора убить Отца Оптимуса Прайма который убил Мегатрона, который хотел завоевать нашу планету и поделится властью со скайнетом - Чем тебе плох такой сценарий?

Хорошо, если уж у тебя такая ненависть ко всему новому, нафига в Т2 ввели того мексиканца, который дал Коннорам тачку?
Зачем там появился нигер Дайсон, о котором не упоминается в Т1?
Про Т1000 в первой части тоже ни слова.




Ну, товарищи, ну пасаран!
STING1771   Суббота, 01.02.2014, 06:33 | Сообщение № 27

Эндоскелет
Сообщений: 84

-
36
+


Цитата Astronom ()
Хорошо, если уж у тебя такая ненависть ко всему новому, нафига в Т2 ввели того мексиканца, который дал Коннорам тачку?

Начнём с того что мексиканцы уже были в 1 части, в конце фильма когда фотку сары сделал пацан а дед машину заправлял, ну и Сара видимо с ними скарифанилась... Я не говорю что нового быть не должно НО, кто такие мексиканец, кто такой Дайсон это 3 ти степенные персонажи, основная линия лежала на героях основной ветки а те как бы сопровождение по фильму...а в 3 ключевая роль вдруг Кетлен Брюстер, откуда кто такая, ХЗ, вот если бы во второй части Джон конор бы её трахнул, в подвале, тогда ещё можно было бы развивать эту тему с ней, понятно откуда у них потом дети и всё такое, а так про неё и не слыхал некто, далее, Джона Конора убил т-850 ну ваще пипец, во 2 части он чуть ли ему не Отец, а в 3-части, на кладбище в склепе чуть шею не сломал грубо как то.... в общем 3/10 ставлю 3 части фильма.



Astronom   Суббота, 01.02.2014, 08:10 | Сообщение № 28

T-X
Сообщений: 6279

-
1596
+


Цитата STING1771 ()
Начнём с того что мексиканцы уже были в 1 части, в конце фильма когда фотку сары сделал пацан а дед машину заправлял

ну обосраться, в Т2 был показан друг ДК. Поэтому, это оправдывает появление еще одной подруги ДК в Т3. В чем проблема?

Цитата STING1771 ()
а в 3 ключевая роль вдруг Кетлен Брюстер, откуда кто такая, ХЗ, вот если бы во второй части Джон конор бы её трахнул, в подвале, тогда ещё можно было бы развивать эту тему с ней, понятно откуда у них потом дети и всё такое, а так про неё и не слыхал некто

т.е., ты хочешь, чтобы в голливудском фильме начала 90-х показали, как 12-летний пацан трахается с 12-летней подругой? Серьезно? Океееееееей. За тобой уже выехали.
В Т3 было четко сказано, что ТХ приперлась не четко за ДК, а просто завалить как можно больше всяких разных повстанцев. На ДК она вообще случайно попала. Брюстер -волею судеб оказалась одной из таких повстанцев.
В Т1 вообще та же история, в принципе. Терм пришел валить повстанца Сагочку.

Цитата STING1771 ()
Джона Конора убил т-850 ну ваще пипец, во 2 части он чуть ли ему не Отец

а ничего, что в Т2 он был жоско перепрошит? А в Т3 он его убил, будучи еще даже не перепрограммированным повстанцами, это раз. В Т3 ему ДК в башне не ковырялся и блокировку не отключал ?




Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Суббота, 01.02.2014, 08:10
STING1771   Суббота, 01.02.2014, 16:29 | Сообщение № 29

Эндоскелет
Сообщений: 84

-
36
+


Астроном ВСЯ СОЛЬ не В ЭТОМ, во 2 части т 800 обнимал в конце Джона конора, чуть слезу не пустил терминатор, такие чувства прямо милодрама, в лучших мексиканских сериалах, а тут что? джон конор т 850 как чужие, вся замутка вокруг Кетлен, и ёпт не волею судьбы Кетлен там оказалась а волию тупоголового режиссёра она там оказалась.


Astronom   Суббота, 01.02.2014, 16:37 | Сообщение № 30

T-X
Сообщений: 6279

-
1596
+


Цитата STING1771 ()
чуть слезу не пустил терминатор, такие чувства прямо милодрама, в лучших мексиканских сериалах

такого говна в кинопроме и так навалом.

Цитата STING1771 ()
джон конор т 850 как чужие.

что он ДК трахнуть должен был?




Ну, товарищи, ну пасаран!
Форум » Вселенная Терминатор » Классическая трилогия » Хронология событий (1.2.3 части Т(Алтернативная вселенная))
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:
Social Cyber Community © 2008–2024Хостинг от uCoz