Вход Обновления Поиск Правила Участники
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Модератор форума: CALKY  
~Форум~ » Social Cyber Community » Свободное общение » Обитель Калки » 4D и 5D зрение в кино, на ТВ, мультах (видения прошлого и будущего, иных вариантов)
4D и 5D зрение в кино, на ТВ, мультах
CALKY  Дата: Пятница, 11.06.2021, 22:04 | Сообщение # 51

Cоздатель машины времени
Сообщений: 4553

-
6522
+


Кот Шрёдингера. Множественность миров Хью Эверетта



Кот Шрёдингера- мысленный эксперимент, предложенный одним из создателей квантовой механики Эрвином Шрёдингером в 1935 году при обсуждении физического смысла волновой функции. В ходе эксперимента возникает суперпозиция живого и мёртвого кота, что выглядит абсурдно с точки зрения здравого смысла.
Статья Шрёдингера
В статье в журнале Naturwissenschaften, опубликованной в 1935 году в ответ на работу Эйнштейна, Подольского и Розена, Шрёдингер обсуждает интерпретацию квантовой механики, в частности, физический смысл волновой функции.
Первым делом (в § 4) он отбрасывает возможность, что описание частицы при помощи волновой функции отражает лишь наше незнание точных значений динамических переменных (которые тем не менее реально существуют). Далее (в § 5) Шрёдингер спрашивает: тогда, может быть, переменные на самом деле «размазаны» в соответствии с волновой функцией частицы? Нет, отвечает он. Окружим радиоактивный атом экраном, чувствительным к электронам. Волновая функция вылетающего при распаде электрона - сферическая волна. Однако на самом деле электрон будет попадать в одну конкретную точку экрана (хотя каждый раз в разную), а не будет равномерно «размазан» по нему.
Можно привести и совсем безумные примеры такого рода, говорит Шрёдингер:
Посадим кошку в стальной сейф вместе с адской машиной (защищённой от кошки). В счётчик Гейгера положена крупинка радиоактивного вещества, столь малая, что за час может распасться один из атомов, но с такой же вероятностью может не распасться ни один. Если атом распадается, счётчик через реле приведёт в действие молоточек, который разобьёт колбу с синильной кислотой. Предоставив эту систему самой себе в течение часа, мы скажем, что кошка ещё жива, если за это время не распался ни один атом. Первый же распад привёл бы к отравлению кошки. ψ-функция всей системы выразила бы это тем, что живая и мёртвая кошка (с позволения сказать) смешаны или размазаны в одинаковых пропорциях.
Но очевидно, кошка не может быть живой и мёртвой одновременно. Таким образом, заключает Шрёдингер, мы не можем считать, что реальность действительно «размазана» в соответствии с волновой функцией.
Этот эксперимент нравился Эйнштейну, который, как известно, никогда не принимал копенгагенскую интерпретацию квантовой механики. Он писал Шрёдингеру: «Как и прежде, так и теперь я убеждён, что волновое представление материи не есть полное представление положения вещей, хотя оно и оказалось практически полезным. Очень красиво это показывает твой пример с кошкой…»
Объяснения эксперимента
Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдение, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний — распавшегося ядра и нераспавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор может увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — «ядро распалось, кот мёртв» или «ядро не распалось, кот жив».
Вопрос стоит так: когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное? Цель эксперимента — показать, что квантовая механика неполна без некоторых правил, которые указывают, при каких условиях происходит коллапс волновой функции, и кот либо становится мёртвым, либо остаётся живым, но перестаёт быть смешением того и другого.
Поскольку ясно, что кот обязательно должен быть либо живым, либо мёртвым (не существует состояния, сочетающего жизнь и смерть), то это будет аналогично и для атомного ядра. Оно обязательно должно быть либо распавшимся, либо нераспавшимся.
В крупных комплексных системах, состоящих из многих миллиардов атомов, декогеренция происходит почти мгновенно, и по этой причине кот не может быть одновременно мёртвым и живым на каком-либо поддающемся измерению отрезке времени. Процесс декогеренции является существенной составляющей эксперимента.
Копенгагенская интерпретация
В копенгагенской интерпретации система перестаёт быть смешением состояний и выбирает одно из них в тот момент, когда происходит наблюдение. Эксперимент с котом показывает, что в этой интерпретации природа этого самого наблюдения — измерения — определена недостаточно. Некоторые полагают, что опыт говорит о том, что до тех пор, пока ящик закрыт, система находится в обоих состояниях одновременно: в суперпозиции состояний «распавшееся ядро, мёртвый кот» и «нераспавшееся ядро, живой кот», а когда ящик открывают, то только тогда происходит коллапс волновой функции до одного из вариантов. Другие догадываются, что «наблюдение» происходит, когда частица из ядра попадает в детектор; однако (и это ключевой момент мысленного эксперимента) в копенгагенской интерпретации нет чёткого правила, которое говорит, когда это происходит, и потому эта интерпретация неполна до тех пор, пока такое правило в неё не введено, или не сказано, как его можно ввести. Точное правило таково: случайность появляется в том месте, где в первый раз используется классическое приближение.
Таким образом, мы можем опираться на следующий подход: в макроскопических системах мы не наблюдаем квантовых явлений (кроме явления сверхтекучести и сверхпроводимости); поэтому если мы накладываем макроскопическую волновую функцию на квантовое состояние, мы из опыта должны заключить, что суперпозиция разрушается. И хотя не совсем ясно, что́ значит, что нечто является «макроскопическим» вообще, про кота точно известно, что он является макроскопическим объектом. Таким образом, копенгагенская интерпретация не считает, что до открытия ящика кот находится в состоянии смешения живого и мёртвого.
Многомировая интерпретация Эверетта и совместные истории
В многомировой интерпретации квантовой механики, которая не считает процесс измерения чем-то особенным, оба состояния кота существуют, но декогерируют. Когда наблюдатель открывает ящик, он запутывается с котом, и от этого образуются два соответствующие живому и мёртвому коту состояния наблюдателя, которые не взаимодействуют друг с другом. Тот же механизм квантовой декогеренции важен и для совместных историй. В этой интерпретации в совместной истории могут быть только «мёртвый кот» или «живой кот».
Другими словами, когда ящик открывается, Вселенная расщепляется на две разные вселенные, в одной из которых наблюдатель смотрит на ящик с мёртвым котом, а в другой - на живого кота.
Космолог Макс Тегмарк предложил вариацию опыта с котом Шрёдингера под названием «машина для квантового самоубийства». Он рассматривает эксперимент с котом с точки зрения самого кота и утверждает, что таким образом можно экспериментально различить копенгагенскую и многомировую интерпретации. Другая вариация эксперимента — это опыт с другом ВигнераПерейти к разделу «Парадокс Вигнера».
Физик Стивен Хокинг однажды воскликнул: «Когда я слышу про кота Шрёдингера, моя рука тянется за ружьём!». Он перефразировал известное высказывание, принадлежащее одному из героев пьесы «Шлагетер» Ганса Йоста: «Wenn ich 'Kultur' höre, entsichere ich meinen Browning!» («Когда я слышу слово „культура“, то снимаю с предохранителя свой браунинг!»).
Фактически Хокинг, как и многие другие физики, придерживался мнения, что «Копенгагенская школа» интерпретации квантовой механики подчёркивает роль наблюдателя безосновательно. Окончательного единства среди физиков по этому вопросу всё ещё не достигнуто.
Распараллеливание миров в каждый момент времени соответствует подлинному недетерминированному автомату в отличие от вероятностного, когда на каждом шаге выбирается один из возможных путей в зависимости от их вероятности.
Парадокс Вигнера
Это усложнённый вариант эксперимента Шрёдингера. Юджин Вигнер ввёл категорию «друзей». После завершения опыта экспериментатор открывает коробку и видит живого кота. Вектор состояния кота в момент открытия коробки переходит в состояние «ядро не распалось, кот жив». Таким образом, в лаборатории кот признан живым. За пределами лаборатории находится друг. Друг ещё не знает, жив кот или мёртв. Друг признает кота живым только тогда, когда экспериментатор сообщит ему исход эксперимента. Но все остальные друзья ещё не признали кота живым и признают только тогда, когда им сообщат результат эксперимента. Таким образом, кота можно признать полностью живым (или полностью мёртвым) только тогда, когда все люди во вселенной узнают результат эксперимента. До этого момента в масштабе Большой Вселенной кот, согласно Вигнеру, остаётся живым и мёртвым одновременно.
Практическое применение
Вышеописанное применяется на практике: в квантовых вычислениях и в квантовой криптографии. По волоконно-оптическому кабелю пересылается световой сигнал, находящийся в суперпозиции двух состояний. Если злоумышленники подключатся к кабелю где-то посередине и сделают там отвод сигнала, чтобы подслушивать передаваемую информацию, то это схлопнет волновую функцию (с точки зрения копенгагенской интерпретации будет произведено наблюдение), и свет перейдёт в одно из состояний. Проведя статистические пробы света на приёмном конце кабеля, можно будет обнаружить, находится ли свет в суперпозиции состояний или над ним уже произведено наблюдение и передача в другой пункт. Это делает возможным создание средств связи, которые исключают незаметный перехват сигнала и подслушивание.
Эксперимент (который в принципе может быть выполнен, хотя работающие системы квантовой криптографии, способные передавать большие объёмы информации, ещё не созданы) также показывает, что «наблюдение» в копенгагенской интерпретации не имеет отношения к сознанию наблюдателя, поскольку в данном случае к изменению статистики на конце кабеля приводит совершенно неодушевлённое ответвление провода.
В квантовых вычислениях состоянием Шрёдингеровского кота называется особое запутанное состояние кубитов, при котором они все находятся в одинаковой суперпозиции всех нулей или единиц.






CALKY  Дата: Суббота, 12.06.2021, 22:03 | Сообщение # 52

Cоздатель машины времени
Сообщений: 4553

-
6522
+




Кот Шредингера простыми словами
Много кто слышал это выражение, но возможно не все понимают даже упрощенный его смысл. Давайте попробуем разобраться без сложных теорий и формул.
«Кот Шредингера» – так называется знаменитый мысленный эксперимент знаменитого австрийского физика-теоретика Эрвина Шредингера, который также является лауреатом Нобелевской премии. С помощью этого вымышленного опыта ученый хотел показать неполноту квантовой механики при переходе от субатомных систем к макроскопическим системам.
Оригинальная статья Эрвина Шредингера вышла в свет 1935 году. Вот цитата:
Можно построить и случаи, в которых довольно бурлеска. Пусть какой-нибудь кот заперт в стальной камере вместе со следующей дьявольской машиной (которая должна быть независимо от вмешательства кота): внутри счётчика Гейгера находится крохотное количество радиоактивного вещества, столь небольшое, что в течение часа может распасться только один атом, но с такой же вероятностью может и не распасться; если же это случится, считывающая трубка разряжается и срабатывает реле, спускающее молот, который разбивает колбочку с синильной кислотой.
Если на час предоставить всю эту систему самой себе, то можно сказать, что кот будет жив по истечении этого времени, коль скоро распада атома не произойдёт. Первый же распад атома отравил бы кота. Пси-функция системы в целом будет выражать это, смешивая в себе или размазывая живого и мёртвого кота (простите за выражение) в равных долях. Типичным в подобных случаях является то, что неопределённость, первоначально ограниченная атомным миром, преобразуется в макроскопическую неопределённость, которая может быть устранена путём прямого наблюдения. Это мешает нам наивно принять «модель размытия» как отражающую действительность. Само по себе это не означает ничего неясного или противоречивого. Есть разница между нечётким или расфокусированным фото и снимком облаков или тумана.
Другими словами:
Есть ящик и кот. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное атомное ядро и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность распада ядра за 1 час составляет 50%. Если ядро распадается, открывается ёмкость с газом и кот погибает. Если распада ядра не происходит — кот остается жив-здоров.
Закрываем кота в ящик, ждём час и задаёмся вопросом: жив ли кот или мертв?
Квантовая же механика как бы говорит нам, что атомное ядро (а следовательно и кот) находится во всех возможных состояниях одновременно (см. квантовая суперпозиция). До того как мы открыли ящик, система «кот—ядро» находится в состоянии «ядро распалось, кот мёртв» с вероятностью 50% и в состоянии «ядро не распалось, кот жив» с вероятностью 50%. Получается, что кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно.
Согласно современной копенгагенской интерпретации, кот-таки жив/мёртв без всяких промежуточных состояний. А выбор состояния распада ядра происходит не в момент открытия ящика, а ещё когда ядро попадает в детектор. Потому что редукция волновой функции системы «кот—детектор-ядро» не связана с человеком-наблюдателем ящика, а связана с детектором-наблюдателем ядра.
История кота Шредингера, который пострадал за науку. Или не пострадал — физики до сих пор не могут договориться
Физик-теоретик Эрвин Шредингер сделал в жизни много важных вещей. Он получил Нобелевскую премию, был почетным профессором в десятке стран, писал стихи, а еще занимался философией и биологией. Вот только всему современному миру он известен как человек, который додумался запихнуть кота в смертельную ловушку.
Мы в AdMe.ru решили раз и навсегда разобраться с парадоксом кота Шредингера. Оказывается, все не так уж и сложно.
Эрвин Шредингер
Шредингер умудрился приобрести репутацию чудака даже среди коллег, которые сами-то часто бывают оторваны от жизни. Ученый одевался так небрежно, что его не хотели пускать в гостиницу, потому что принимали за бродягу. Однажды на важной конференции Шредингер отказался говорить о ядерной энергии и прочел лекцию по философии.
Вот такой неоднозначный человек решил потроллить научную общественность и придумал жестокий эксперимент с участием кота и смертельного газа. К счастью, ни один котик не пострадал. А все потому, что эксперимент был мысленным и все происходило только в воображении отдельно взятого физика.
Квантовая механика говорит нам о том, что любая квантовая частица (фотон, электрон, ядро атома и т. п.) находится сразу в нескольких состояниях или в нескольких точках пространства. В микромире частиц не работают привычные нам ньютоновские законы физики.
Частицы ведут себя по своим собственным правилам: они находятся в суперпозиции, т. е. в 2 или более траекториях либо в 2 или более точках пространства одновременно. Здорово, правда?
Кот Шредингера
С чем был не согласен Шредингер? Физик хотел показать, что есть классическая физика (описывает большие объекты) и квантовая физика (описывает крохотные объекты вроде атомов), а точных правил перехода от квантовой системы к макросистеме не существует.
Внимание, знатоки. Когда перестают действовать законы микромира и где начинается макромир? Для поклонников квантовой механики это был больной вопрос. Пришел Шредингер со своим котом и запутал всех окончательно.
В 1935 году физик провел свой знаменитый мысленный эксперимент. Оригинал текста на немецком есть тут. Ну а мы перевели его для вас с языка ученых на язык простых людей.
В закрытый стальной ящик помещают кота.
Кроме кота в ящике есть адская машина с радиоактивным ядром и ядовитым газом. Газ находится в запечатанном стеклянном сосуде.
Радиоактивное ядро может распасться в течение 1 часа. А может и не распасться. Вероятность события — 50 %. (Примечание: распад ядра — самый легкий пример, который пришел ученому в голову, потому что в данном случае у ядра есть только 2 варианта. Если бы он взял какую-то другую переменную, результаты эксперимента трудно было бы предсказать.)
Если ядро распадется, котику не повезет. Потому что распад ядра будет зафиксирован счетчиком Гейгера, сработает реле, и специальный молоточек разобьет ампулу с токсичным газом. Кот мертв.
Если ядро не распадается, кот остается жив.
По законам квантовой механики в то время, пока ящик закрыт, радиоактивное ядро и наш многострадальный кот находятся в 2 состояниях одновременно. Ядро распалось / не распалось, а кот Шредингера жив / мертв. Если наблюдатель откроет крышку, то увидит либо мертвого кота (ядро распалось), либо живого и удивленного кота (ядро цело).
Но мы-то знаем, что кот не может быть и жив, и мертв одновременно. Может, и с ядром происходит то же самое?
Парадокс Шредингера
Чтобы понять суть эксперимента Шредингера, нужно познакомиться с еще одним принципом квантовой механики — парадоксом наблюдателя.
Радиоактивное ядро, которое грозит нашему котику, находится в суперпозиции ровно до тех пор, пока мы не наблюдаем за системой. Как только к системе подключается наблюдатель и пытается посмотреть, что вообще происходит, ядро (атомы, фотоны) наконец-то определяется и занимает некую позицию.
Если за системой никто не наблюдает (не лезет в ящик со своими измерительными приборами), то ядро распалось / не распалось одновремененно.
Но кот — совсем другое дело. Он совершенно точно жив или совершенно точно мертв. Потому что на котика, т. е. макросистему, не действуют квантовые законы — он состоит из множества разных частиц. Радиоактивное ядро находится в одном мире, а котик живет в мире больших вещей.
Коту все равно, когда вы откроете крышку. Это ядро распадется / не распадется, когда появится наблюдатель. А кот будет либо жив, либо мертв независимо от того, смотрите вы на него или нет.
Откуда ядро «знает», что за ним наблюдают? Когда люди или приборы начинают наблюдение или измерение, частицы переживают волновой (квантовый) коллапс: какое-то время они были в состоянии неопределенности (у них было много вариантов), а измерение / наблюдение определяет положение ядра в пространстве / времени. Говоря простыми словами, ядро из микромира попадает в макромир. Оно покидает зону действия законов квантовой физики и попадает под действие ньютоновской физики.
Выводы
Шредингер намеренно смешал теплое с мягким. Он поместил в один эксперимент объект микромира и макромира. Хотя их взаимодействие невозможно просто потому, что у кота и у ядра свои законы физики.
Ученый добился своего и показал, что законы квантовой физики нуждаются в уточнении. А наблюдатель при работе с объектами макромира не играет никакой роли. Иначе судьбу кота решал бы человек, который откроет крышку железного ящика.
Объяснение от Шелдона Купера
Если к концу нашей статьи ваши мозги начинают кипеть, вот вам объяснение Шелдона Купера из сериала «Теория Большого взрыва». Главный ботан сериала применил теорию к отношениям между людьми. Чтобы понять, какие отношения между мужчиной и женщиной, нужно открыть железный ящик (пойти на свидание). Пока ящик закрыт, отношения и хорошие, и плохие одновременно.
Кот Шредингера постепенно стал физико-математическим мемом. В научно-фантастических книгах, кино и сериалах этот парадок упоминается регулярно. Хотя, конечно, о главном смысле эксперимента никто уже не помнит.
Многомировая интерпретация (англ. many-worlds interpretation) или интерпретация Эверетта - интерпретация квантовой механики, которая предполагает существование, в некотором смысле, «параллельных вселенных», в каждой из которых действуют одни и те же законы природы и которым свойственны одни и те же мировые постоянные, но которые находятся в различных состояниях. Исходная формулировка принадлежит Хью Эверетту (1957 год).
Многомировая интерпретация (далее ММИ) отказывается от индетерминированного коллапса волновой функции, который в копенгагенской интерпретации сопутствует любому измерению. Многомировая интерпретация обходится в своих объяснениях только явлением квантовой сцепленности и совершенно обратимой эволюцией состояний.
ММИ является одной из многих многомировых гипотез в физике и философии. На сегодняшний день она является одной из ведущих интерпретаций, наряду с копенгагенской интерпретацией и интерпретацией согласованных хронологий.
Описание
Как и другие интерпретации, многомировая призвана объяснить традиционный двухщелевой эксперимент. Когда кванты света (или другие частицы) проходят через две щели, то, чтобы рассчитать, куда они попадут, требуется предположить, что свет обладает волновыми свойствами. С другой стороны, если кванты регистрируются, то они всегда регистрируются в виде точечных частиц, а не в виде размытых волн. Чтобы объяснить переход от волнового поведения к корпускулярному, копенгагенская интерпретация вводит процесс так называемого коллапса.
Хотя со времени выхода оригинальной работы Эверетта уже было предложено несколько новых версий ММИ, всем им свойственно две основных идеи. Первая состоит в существовании функции состояния для всей Вселенной, которая всё время подчиняется уравнению Шрёдингера и никогда не испытывает недетерминированного коллапса. Вторая — в предположении, что это вселенское состояние является квантовой суперпозицией нескольких (а возможно, и бесконечного числа) состояний одинаковых невзаимодействующих между собой параллельных вселенных.
По мнению некоторых авторов, термин «многомировая» только вводит в заблуждение; многомировая интерпретация не предполагает реального наличия именно других миров, она предлагает лишь один реально существующий мир, который описывается единой волновой функцией, которую, однако, для завершения процесса измерения какого-либо квантового события необходимо разделить на наблюдателя (который проводит измерение) и объект, описываемые каждый своей волновой функцией. Однако сделать это можно по-разному, а потому в результате получаются разные значения измеряемой величины и, что характерно, разные наблюдатели. Поэтому считается, что при каждом акте измерения квантового объекта наблюдатель как бы расщепляется на несколько (предположительно, неограниченно много) версий. Каждая из этих версий видит свой результат измерения и, действуя в соответствии с ним, формирует собственную предшествующую измерению историю и версию Вселенной. С учётом этого данную интерпретацию, как правило, и называют многомировой, а саму многовариантную Вселенную - Мультиверсом.
Однако нельзя представлять «расщепление» наблюдателя как разделение одной Вселенной на множество отдельных миров. Квантовый мир, согласно многомировой интерпретации, ровно один, но огромное множество частиц в нём заменено сложнейшей мировой функцией, и изнутри описан этот мир может быть бесчисленным множеством различных способов, причём это не приводит к неопределённостям, потому как вселенную никто не может наблюдать (описывать) извне.
История
Идеи ММИ берут начало в диссертации Хью Эверетта из Принстона, написанной под руководством Джона Уилера, а сам термин «многомировая» обязан своим существованием Брайсу Девитту, который развил тему оригинальной работы Эверетта. Формулировка Девитта стала настолько популярной, что её часто путают с исходной работой Эверетта.
К тому моменту, как фон Нейман написал в 1932 г. свой знаменитый трактат «Математические основы квантовой механики», явление «коллапса волновой функции» было встроено в математический аппарат квантовой механики в виде постулата, что существуют два процесса, при которых волновая функция изменяется:
Скачкообразное случайное изменение, вызываемое наблюдением и измерением.
Детерминированная эволюция со временем, подчиняющаяся уравнению Шрёдингера.
Многие признавали, что явление коллапса волновой функции, предложенного копенгагенской интерпретацией для (1), является искусственным трюком и, следовательно, необходимо искать другую интерпретацию, в которой поведение при измерении трактуется с помощью более основополагающих физических принципов.
Докторская работа Эверетта как раз и предлагала подобную альтернативу. Эверетт предложил считать, что для составной системы (каковой является частица, взаимодействующая с измерительным прибором) утверждение о том, что какая-либо подсистема находится в определённом состоянии, является бессмысленным. Это привело Эверетта к заключению об относительном характере состояния одной системы по отношению к другой.
Формулировка Эверетта, приводящая к пониманию процесса коллапса волновой функции, происходящего при измерении, математически эквивалентна квантовой суперпозиции волновых функций. Поскольку Эверетт прекратил заниматься теоретической физикой вскоре после получения степени, дальнейшее развитие его идей проводили другие исследователи, среди которых Брайс Девитт и Михаил Менский.
Краткий обзор
В формулировке Эверетта, измерительный прибор M и объект измерения S образуют составную систему, каждая из подсистем которой до измерения существует в определённых (зависящих, конечно, от времени) состояниях. Измерение рассматривается как процесс взаимодействия между M и S. После того, как между M и S произошло взаимодействие, более нет возможности описывать каждую из подсистем при помощи независимых состояний. Согласно Эверетту, любые возможные описания должны быть относительными состояниями: например, состояние M относительно заданного состояния S или состояние S относительно заданного состояния M.
В формулировке Девитта, состояние S после измерения есть квантовая суперпозиция альтернативных историй S.
Схематическое представление пары «наименьших возможных» квантово-механических систем перед взаимодействием: измеряемая система S и измерительный аппарат M. Система S рассматривается как 1-кубитовая система.
Давайте рассмотрим самую простую возможную квантовую систему S — как показано на картинке. Эта картинка описывает, например, спиновое состояние электрона. Выберем определённую ось (например, ось z) и предположим, что северный полюс обозначает спин «вверх», а южный полюс — спин «вниз». Все возможные суперпозиции состояний описываются так называемой сферой Блоха (её поверхностью). Чтобы провести измерения над S, её надо привести во взаимодействие с другой аналогичной системой — M. После взаимодействия составная система описывается состоянием, существующим в шестимерном пространстве (причина того, что измерений шесть, объясняется в статье про сферу Блоха). Этот шестимерный объект можно представить в виде суперпозиции двух «альтернативных историй» системы S, в одной из которых наблюдался результат измерения «вверх», а в другой — «вниз». Каждое последующее двоичное измерение (каковым является взаимодействие с системой M) вызывает аналогичное разветвление исторического дерева. Таким образом, после трёх измерений систему можно рассматривать как квантовую суперпозицию 2х2х2 =8 копий исходной системы S.
Научность интерпретации
В случае представления многомировой интерпретации как хаотической инфляции Вселенной (которая при измерении делится на множество невзаимодействующих миров и гипотетически часть из них может сильно отличаться от остальных), такую многомировую интерпретацию нельзя в полной мере считать научной, поскольку она не соответствует критерию Поппера.
При этом польза такой интерпретации определённо имеется, но может обсуждаться лишь сквозь призму её прагматического использования. Так, например, анализ некоторых вопросов в интерпретации хаотической инфляции миров, хотя и приводит к тем же результатам, что и в любой другой интерпретации квантовой механики, но является более простым с логической точки зрения — что и объясняет её популярность в некоторых областях науки (к примеру, в квантовой космологии).
Чтобы не путать такую интерпретацию мультивселенной с многовариантной Вселенной, состоящей из единственного мира, но описываемого различными способами, некоторые физики предлагают называть последнюю «альтерверсом» (в противоположность «мультиверсу» — множеству независимых миров, образующихся в моделях хаотической инфляции).
Наукометрическое исследование
Три физика из Австрии и США в июле 2011 года провели опрос среди тридцати трёх участников конференции «Квантовая механика и природа реальности». Оказалось, что 42% поддерживают копенгагенскую интерпретацию, 24% - теорию квантовой информации, 18% — многомировую интерпретацию квантовой механики. Ещё 9% придерживаются интерпретации Роджера Пенроуза об объективности коллапса волновой функции.





CALKY  Дата: Воскресенье, 13.06.2021, 22:26 | Сообщение # 53

Cоздатель машины времени
Сообщений: 4553

-
6522
+




Множественность миров Хью Эверетта
Основные положения

50 лет назад Хью Эверетт создал новую интерпретацию квантовой механики, согласно которой квантовые эффекты порождают бесчисленное множество альтернативных вселенных, события в которых происходят по-разному.
Несмотря на то что Эверетт вывел свою теорию из основных положений квантовой механики, она выглядела лишь фантастической гипотезой. Большинство физиков того времени отвергли ее, а Эверетт был вынужден сократить свою диссертацию, сделав ее не такой вызывающей. Эверетт оставил физику и начал работать в военной и промышленной областях, решая различные прикладные математические и вычислительные задачи. Он замкнулся в себе и увлекся алкоголем.
Хью Эверетт III (Hugh Everett III) - блестящий математик, физик-теоретик, занимался квантовой механикой и не признавал ничьих авторитетов в этой области. В то время, когда мир стоял на пороге ядерной катастрофы, он ввел в физику новую концепцию реальности, оказавшую влияние на ход мировой истории. Для любителей научной фантастики он стал национальным героем как человек, создавший квантовую теорию параллельных миров. А для своих детей он был безразличным отцом с вечной сигаретой в руке, которого они со временем стали воспринимать как некий предмет мебели. Наконец, он был алкоголиком, рано ушедшим из жизни.
По крайней мере, именно такова его история в рамках нашей Вселенной. Если теория множественности миров, разработанная Эвереттом в середине 1950-х гг., верна, его жизнь совершила много превращений в несметном количестве ветвящихся миров.
Революционные идеи Эверетта позволили преодолеть теоретический тупик в истолковании понятия измерения в квантовой механике. Несмотря на то что эти идеи и сегодня не являются общепризнанными, методы их разработки позволили предсказать понятие квантовой декогерентности — современного объяснения того факта, что вероятностный характер квантовой механики реализуется однозначно в конкретном мире нашего опыта.
Работа Эверетта хорошо известна в физических и философских кругах, но об истории его открытия и остальной жизни известно немного. Архивные исследования русского историка Евгения Шиховцева, мои собственные изыскания, а также интервью с коллегами и друзьями Эверетта, знавшими его в последние годы жизни, и беседы с его сыном - рок-музыкантом раскрыли историю блестящего интеллекта, погубленного собственными страхами.
Нелепости
Все началось в один из вечером 1954 г. «После нескольких глотков хереса», — как вспоминал Эверетт двадцатью годами позже. Он с однокурсником Чарльзом Мизнером (Charles Misner) и Оге Петерсеном (Aage Petersen) (помощник Нильса Бора в то время) обсуждали «нелепости в выводах квантовой механики». В тот вечер у Эверетта и родилась основная идея теории множественности миров. Главной его целью было объяснить, что именно представляют в реальном мире уравнения квантовой механики. А сделать это он хотел исключительно с помощью математического аппарата квантовой теории, без использования дополнительных физических гипотез.
Таким образом, молодой ученый поставил перед физическим сообществом того времени задачу пересмотра основополагающих идей о том, что представляет собой физическая реальность. Преследуя свою цель, Эверетт смело взялся за хорошо известную проблему измеримости в квантовой механике, мучившую физиков с 1920-х гг.
Суть вопроса заключается в противоречии между тем, как элементарные частицы (например, электроны и фотоны) взаимодействуют на квантовом, микроскопическом уровне реальности, и поведением данных частиц при измерении их характеристик в обычном макромире, на классическом уровне.
В квантовом мире элементарная частица или их ансамбль могут существовать как суперпозиция нескольких возможных состояний. Например, электрон будет характеризоваться суперпозицией различных положений в пространстве, скоростей и ориентаций спина. Однако каждый раз, когда исследователь точно измеряет какую-либо из этих характеристик, он получает точный результат, соответствующий лишь одному элементу суперпозиции, а не сочетанию их всех.
При этом совершенно невозможно наблюдать суперпозиции макроскопических объектов. Проблема измеримости сводится к двум вопросам: как и почему из множества альтернатив в квантовом мире суперпозиций образуется однозначный мир нашего опыта?
Для представления квантовых состояний физики используют математические объекты, называемые волновыми функциями, которые можно рассматривать как перечень всех возможных конфигураций квантовой системы. Численное значение волновой функции есть вероятность того, что в процессе наблюдения система будет находиться в одном из своих возможных состояний. Волновая функция трактует все элементы суперпозиции как в равной мере реальные, хотя и не в равной мере вероятные с нашей точки зрения.
Уравнение Шредингера описывает изменение волновой функции во времени, а предсказываемая этим уравнением эволюция является гладкой и детерминированной (т.е. лишенной случайностей). Но эта изящная математическая модель находится в кажущемся противоречии с тем, что видит человек, когда наблюдает квантовую систему.
В момент проведения эксперимента волновая функция, описывающая суперпозицию всех возможных состояний системы, коллапсирует в одно конкретное состояние, нарушая тем самым свою гладкую эволюцию и формируя разрыв. Таким образом, данные некоторого единичного эксперимента полностью исключают из классической реальности все остальные возможные состояния системы.
Следует отметить, что вся информация о волновой функции электрона, доступная до проведения опыта, не может дать ответ на вопрос: «Какая именно конфигурация будет наблюдаться в процессе эксперимента?». С точки зрения математики, подобное нарушение гладкости волновой функции не следует из свойств уравнения Шредингера. Для полного описания системы приходится независимо постулировать наличие коллапса как дополнительного условия, которое может и нарушить исходное уравнение Шредингера. Для решения проблемы измеримости многие из основоположников квантовой механики, в первую очередь Нильс Бор (Nils Bohr), Вернер Гейзенберг (Werner Heisenberg) и Джон фон Нейман (John von Neumann), приняли интерпретацию квантовой механики, известную под названием копенгагенской.
Эта модель реальности постулирует, что при измерениях механика квантового мира сводится к классически наблюдаемым явлениям, что позволяет понять их смысл только в представлениях макромира, но не наоборот.
Копенгагенская интерпретация отдает предпочтение внешнему наблюдателю, помещая его в классический мир, отличный от квантового мира наблюдаемого объекта. Несмотря на то что ученые, использующие данную интерпретацию, не могут объяснить природу границы между квантовым и классическим мирами, они с большим успехом применяют квантовую механику для решения технических задач.
Целые поколения физиков учили, что уравнения квантовой механики действуют только в одной части реального мира — в микромире, но теряют силу в другой его части, макроскопической.
Универсальная волновая функция
Подход Эверетта к проблеме измеримости с точки зрения объединения макроскопического и квантового миров резко противоречил копенгагенской интерпретации. Эверетт сделал наблюдателя неотъемлемой частью наблюдаемой системы, введя универсальную волновую функцию, связывающую наблюдателя (точнее, наблюдателя и измерительный прибор) и объекты наблюдения в единую квантовую систему. Он дал квантово-механическое описание макроскопического мира и считал макрообъекты также находящимися в состоянии квантовой суперпозиции. Отойдя от Бора и Гейзенберга, он сумел обойтись без добавления новых постулатов о коллапсе волновой функции.
Радикально новая идея Эверетта состояла в том, чтобы задать вопрос: «А что если процесс измерения не прерывает эволюции волновой функции? Что если уравнение Шредингера применимо всегда и ко всему — и к объектам наблюдения, и к наблюдателям? Что если ни один из элементов суперпозиции никогда не исчезает из реальности? Как будет выглядеть для нас такой мир?»
Эверетт увидел, что при таких допущениях волновая функция наблюдателя разветвляется при каждом его взаимодействии с объектом. Универсальная волновая функция будет иметь по одной ветви для каждой возможной реализации эксперимента, а у каждой из них будет своя копия наблюдателя, воспринимающего только один единственный результат измерений. Согласно фундаментальным математическим свойствам уравнения Шредингера, однажды сформировавшиеся ветви больше не влияют друг на друга. Таким образом, каждая из них приходит к своему будущему, отличному от будущего других ветвей.
Рассмотрим наблюдателя, изучающего частицу, которая является суперпозицией двух возможных состояний (например, электрон, находящийся в одном из двух положений — А или В). Согласно первой ветви, наблюдатель воспринимает электрон как находящийся в положении А. По идентичной альтернативной ветви копия этого наблюдателя воспринимает тот же самый электрон как находящийся в положении В.
Каждая копия наблюдателя осознает реализацию лишь одной физической возможности из всего набора, хотя в полной реальности существуют все эти альтернативы. Чтобы объяснить, как мы будем воспринимать такую реальность, необходимо рассматривать наблюдателя и объект наблюдения как единое целое. Однако процесс разветвления волновой функции происходит независимо от присутствия человека. В связи с этим надо признать, что волновая функция разветвляется при каждом взаимодействии двух физических систем.
Современное представление о том, как разделившиеся ветви волновой функции становятся независимыми и представляются классическими реальностями, к которым мы привыкли, называется теорией квантовой декогерентности. Она стала признанной частью современной квантовой теории, хотя на сегодняшний день не все соглашаются с интерпретацией Эверетта, согласно которой все ветви волновой функции представляют фактически существующие реальности.
Эверетт был не первым физиком, критиковавшим копенгагенский постулат о коллапсе волновой функции как неудовлетворительный. Но он был первопроходцем, выведшим математически непротиворечивую теорию универсальной волновой функции из уравнений квантовой механики. Важно отметить, что существование множества альтернативных миров напрямую следовало из его теории, а не постулировалось. В примечании к своей диссертации Эверетт написал: «С точки зрения теории все элементы суперпозиции (все “ветви”) “реальны” и ни одна из них не более “реальна”, чем остальные». Исходный вариант его диссертации, содержавший все эти идеи, был обнаружен пять лет назад в ходе архивных розысков историком науки Оливалом Фрейре мл. (Olival Freire, Jr.), работающим в Федеральном университете в г. Сальвадор (Баия) в Бразилии. Весной 1956 г. научный руководитель Эверетта в Принстонском университете Джон Арчибальд Уилер (John Archibald Wheeler) взял диссертацию своего ученика в Копенгаген, чтобы убедить Королевскую Датскую академию наук и литературы опубликовать ее. Он написал Эверетту, что имел «три продолжительные ожесточенные дискуссии» с Бором и Петерсеном. Также Уилер показал работу Эверетта еще нескольким ученым из Института теоретической физики им. Нильса Бора, в числе которых был и Александр Штерн (Alexander Stern).
Расщепления
В письме к Эверетту Уилер сообщал: «Ваш изящный формализм в определении волновой функции остается, без сомнения, незыблемым, но все мы чувствуем, что главную проблему составляют слова, которыми должны определяться понятия этого формализма». В частности, Уилера беспокоило использование Эвереттом слова «расщепление» применительно к людям и пушечным ядрам. В его письме чувствуется ощущение дискомфорта сторонников копенгагенской интерпретации по отношению к работе Эверетта. Штерн отверг теорию Эверетта как «теологическую», а Уилер не был склонен спорить с Бором.
В длинном вежливом письме Штерну он объяснял и оправдывал теорию Эверетта как обобщение, а не опровержение общепринятого истолкования квантовой механики: «Полагаю, я имею право сказать, что этот прекрасный и очень способный молодой человек постепенно пришел к осознанию, что данный подход к проблеме измерений является правильным и непротиворечивым, несмотря на то что некоторые следы прежнего неоднозначного и сомнительного подхода сохранились. Поэтому во избежание дальнейшего недопонимания позвольте мне сказать, что диссертация Эверетта не подвергает сомнению существующий подход к проблеме измерений, а обобщает его».
Эверетт не мог согласиться с такой трактовкой его мнения о копенгагенской интерпретации. Годом позже, отвечая на критику со стороны редактора журнала Reviews of Modern Physics Брайса ДеВитта (Bryce W. DeWitt), он писал: «Копенгагенская интерпретация безнадежно неполна, так как она априори опирается на классическую физику... Кроме того, со своей концепцией «реальности» макроскопического мира и отказом в таковой миру микрокосмоса она чудовищна в философском отношении».
Пока Уилер был в Европе, защищая свою позицию, Эверетт чтобы избежать службы в армии, решил согласиться на исследовательскую работу в Пентагоне. Он уехал в Вашингтон и больше никогда не возвращался к теоретической физике. Однако в течение следующего года он на расстоянии общался с Уилером, неохотно сократив свою диссертацию вчетверо.
В апреле 1957 г. диссертационный совет одобрил последний вариант — без «расщеплений». Тремя месяцами позднее журнал Reviews of Modern Physics опубликовал его под заголовком «Об основаниях квантовой механики». В том же номере был опубликован с положительный отзыв Уилера на работу своего аспиранта. Будучи опубликованной, работа сразу же была забыта. Уилер постепенно начал отдаляться от всего, что было связано с теорией Эверетта, но он все еще продолжал общаться с ним и безуспешно побуждал его продолжать работу в области квантовой механики.
В 2007 г. в интервью Уилер, которому тогда было 95 лет, сказал, что Эверетт «был разочарован и, видимо, очень горько, отсутствием реакции на его теорию. Я бы очень хотел продолжить общение с ним. Поставленные им вопросы очень важны». Стратегии ядерной войны Принстонский университет присвоил Эверетту докторскую степень через год после начала работы над первым проектом Пентагона: расчетом возможного коэффициента смертности от радиоактивных осадков в случае ядерной войны. Очень скоро Эверетт возглавил математический отдел почти неизвестной, но очень влиятельной Группы оценки систем вооружений (Weapons Systems Evaluation Group, WSEG) Пентагона.
Эверетт консультировал высших чиновников администраций Эйзенхауэра и Кеннеди по наилучшим методам выбора целей для водородных бомб и структурирования ядерной триады — бомбардировщиков, подводных лодок и ракет наземного базирования — для оптимизации удара в ядерной войне.
В 1960 г. Эверетт участвовал в составлении аналитического отчета № 50 WSEG, остающегося секретным по сей день. По словам друга и коллеги Эверетта Джорджа Пью (George E. Pugh), а также данным историков, этот отчет совершенствовал и продвигал военные стратегии, которые оставались актуальными в течение десятилетий, включая концепцию гарантированного взаимного уничтожения. WSEG снабжала главных организаторов ядерной военной программы настолько устрашающей информацией о глобальных эффектах радиоактивных осадков, что многие пришли к убеждению в преимущественном применении ядерных сил в качестве средства сдерживания.
Данное решение было принято вопреки мнению многих влиятельных лиц, продвигавших идеи превентивного нападения на Советский Союз, Китай и другие страны социалистического лагеря. В этот же период разыгрался последний этап борьбы вокруг теории Эверетта. Весной 1959 г. Бор согласился встретиться с Эвереттом в Копенгагене. Бор не изменил своей позиции, а Эверетт не вернулся к исследованиям по квантовой механике. Однако поездка все же принесла плоды: однажды, потягивая пиво в копенгагенском отеле Osterport, Эверетт написал на бланке отеля важное усовершенствование другого математического приема, обобщенного метода множителей Лагранжа, получившее название «алгоритм Эверетта». Он упрощает поиски оптимальных решений сложных логистических задач, начиная от развертывания ядерных вооружений и своевременной разработки планов промышленного производства, заканчивая оптимизацией маршрутов для школьных автобусов. А в 1964 г. Эверетт, Пью и несколько их коллег по WSEG основали частную оборонную компанию Lambda Corporation. Среди прочего она занималась разработкой математических моделей противоракетных систем и компьютерных игр, имитирующих ядерные войны. По словам Пью, военные еще много лет пользовались этими программами. Эверетт с энтузиазмом разрабатывал приложения теоремы Байеса, математического метода корреляции вероятностей будущих событий с опытом прошлого.
В 1971 г. он построил прототип байесовской машины — компьютерной программы, изучающей опыт прошлого и упрощающей принятие решений, выводя вероятные развития событий почти так же, как это делает человеческий мозг. В 1973 г. Эверетт оставил Lambda Corporation и вместе со своим коллегой Дональдом Рейслером (Donald Reisler) основал компанию DBS по обработке информации. Несмотря на то что фирма принимала заказы от военных ведомств, основная ее специализация заключалась в анализе социально-экономических эффектов позитивных правительственных программ.
Рейслер вспоминает, что когда они впервые встретились, Эверетт застенчиво спросил, читал ли он его статью 1957 г. «Я на минуту задумался, а потом воскликнул: «Боже мой, вы — тот самый Эверетт, тот сумасшедший, что написал эту безумную статью! Я прочел ее аспирантом, похихикал и отбросил». Вскоре они стали близкими друзьями, но договорились никогда больше не упоминать о множественности миров. Обед с тремя «Мартини» Несмотря на все успехи, Эверетт переживал тогда не самый лучший период в своей жизни. За ним закрепилась репутация сильно пьющего человека, а друзья говорили, что это пристрастие со временем усугубилось. По словам Рейслера, его партнер за обедом выпивал по три «Мартини», затем спал в офисе, по непонятным причинам умудряясь сохранять продуктивность в работе.
Однако гедонизм Эверетта не выражался в легком, веселом отношении к жизни. «Он не был приятным человеком, — говорит Рейслер. — Он привносил в изучение вещей холодную жестокую логику. Понятие гражданских прав не имело для него значения». Бывший коллега Эверетта по WSEG Джон Барри (John Y. Barry) сомневается и в его порядочности. В середине 1970-х гг. Барри убедил своих работодателей из компании J.P. Morgan нанять Эверетта для разработки байесовского метода прогнозирования событий на фондовых биржах. Высказывалось мнение, что Эверетт справился с поставленной задачей, но отказался передать результаты своей работы нанимавшей его компании. По словам Барри он был блестящим новатором, но ненадежным человеком. Эверетт считался эгоистом. «Хью любил поддерживать некий крайний солипсизм, — говорит бывший работник компании DBS Илейн Цзян (Elaine Tsiang). — «Хотя он старался отделить свою теорию множества миров от любых теорий разума и сознания, мы все, несомненно, были обязаны своим существованием миру, который он создал сам».
И он не хотел замечать своих детей, Элизабет и Марка. Пока Эверетт продвигал свою предпринимательскую карьеру, мир физики начал внимательно присматриваться к его отвергнутой некогда теории. ДеВитт изменил свое мнение на противоположное и стал самым рьяным ее сторонником. В 1967 г. он опубликовал статью, в которой ввел уравнение Уилера-Де-Витта — универсальную волновую функцию, удовлетворяющую квантовой теории гравитации (волновую функцию Вселенной). ДеВитт отметил, что именно Эверетт продемонстрировал необходимость такого подхода. Позже, редактируя вместе со своим аспирантом Нилом Грэмом сборник статей The Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics («Многомировая интерпретация квантовой механики»), ДеВитт принял решение включить в него и полный вариант диссертации Эверетта. Словосочетание «множество миров» прочно закрепилось не только в научном мире, но и среди любителей фантастики.
Однако не все были согласны с тем, что от копенгагенской интерпретации нужно отказаться. Физик Дэвид Мермин (N. David Mermin) из Корнеллского университета настаивал на том, что в интерпретации Эверетта волновая функция является частью объективно реального мира, а он видит в ней лишь математический инструмент. «Волновая функция — это творение человека, — говорит Мермин. — Ее назначение — дать нам возможность осмысливать результаты наших макроскопических наблюдений. Моя точка зрения прямо противоположна многомировой интерпретации. Квантовая механика — это средство, позволяющее нам делать наши наблюдения понятными, а говорить, что мы находимся внутри квантовой механики и что квантовая механика должна быть применима к нашему восприятию, — нелогично».
Однако многие физики считают, что теорию Эверетта следует воспринимать всерьез. «Когда в конце 1970-х гг. я услышал об интерпретации Эверетта, я подумал, что это бред сумасшедшего, — говорит физик-теоретик Стивен Шенкер из Стэнфордского университета. — Сегодня большинство известных мне людей, занимающихся теорией струн и квантовой космологией, мыслят в русле данной интерпретации. А в связи с недавними успехами в области квантовых вычислений эти вопросы перестают быть чисто академическими». Один из пионеров теории декогерентности Войцех Зюрек (Wojciech Zurek) Национальной лаборатории в Лос-Аламосе отмечает: «Достижение Эверетта состоит в утверждении, что квантовая теория должна быть универсальной, что не должно быть разделения Вселенной на нечто априори классическое и нечто априори квантовое.
Он дал нам возможность использовать квантовую теорию для описания измерений в целом». Специалист по теории струн Хуан Малдасена (Juan Maldacena) из Института передовых исследований в Принстоне так выражает свою позицию: «Когда я думаю о теории Эверетта с точки зрения квантовой механики, она представляется мне настолько разумной, что я готов поверить в нее. В повседневной жизни я в нее не верю».
В 1977 г. ДеВитт и Уилер пригласили Эверетта выступить с докладом о своей интерпретации в Техасском университете в Остине. Надо сказать, что Эверетт терпеть не мог публичных выступлений, на докладе был в мятом черном костюме и все время курил. Присутствовал там и Дэвид Дойч (David Deutsch), основатель теории квантовых вычислений (толчком к созданию которой и послужила теория Эверетта), работающий в данный момент в Оксфордском университете. «Он опередил свое время, — говорил Дойч, подводя итог выступлению Эверетта. — Своей позицией он демонстрировал непонимание людей, отрицающих объективную реальность: ведь отречение от первоначальной цели науки — объяснения природы мира — нанесло огромный вред развитию физики и философии. Мы безнадежно увязли в формализме и воспринимали ход вещей как прогресс, который ничего не объясняет, а вакуум был заполнен мистикой, верой и всяким вздором. Заслуга Эверетта в том, что он противостоял всему этому». После поездки в Техас Уилер попытался привлечь Эверетта в Институт теоретической физики в Санта-Барбаре, но в итоге из этого так ничего и не вышло. Всеобщность восприятия Эверетт скончался 19 июля 1982 г. в своей постели. Ему был всего 51 год. Безжизненное тело отца обнаружил девятнадцатилетний Марк и, почувствовав холод мертвого тела, понял, что никогда раньше не прикасался к своему отцу. «Я не знал, как отнестись к тому, что мой отец умер, - сказал он мне. - Мы были совершенно чужими друг для друга». Вскоре Марк, переехав в Лос-Анджелес, стал преуспевающим автором песен и лидером популярной рок-группы «Угри». Многие из его песен отражают грусть, которую он испытал в своем детстве, живя с подавленным, пьющим и эмоционально отчужденным человеком. И только спустя годы сын узнал о достижениях своего отца в карьере и науке.
Первую из многих попыток покончить с собой сестра Марка Элизабет предприняла в июне 1982 г. Брат успел вовремя доставить в больницу, а вернувшись вечером домой, рассказал об этом отцу. Тот лишь «поднял глаза от газеты и сказал: “Я не знал, что ей так тоскливо”». В 1996 г. она приняла смертельную дозу снотворного. В своем предсмертной записке она написала, что хочет встретиться с отцом в другом мире.
В песне 2005 г. Things the Grandchildren Should Know («Что должны знать внуки») Марк писал: «Я никогда по-настоящему не мог понять, что должно было нравиться ему, замкнувшемуся в собственном мире». Его эгоистичный отец должен был понимать неразрешимость этой дилеммы. В первоначальном варианте своей диссертации Эверетт написал: «Раз мы признаем, что любая физическая теория есть лишь модель воспринимаемого нами мира, мы должны отказаться от надежды найти нечто похожее на истинную теорию <...> просто потому, что никогда не сможем достичь всеобщности восприятия».





CALKY  Дата: Понедельник, 14.06.2021, 22:28 | Сообщение # 54

Cоздатель машины времени
Сообщений: 4553

-
6522
+






Фантомные миры Хью Эверетта. Как Хью Эверетт III придумал многомировую интерпретацию квантовой механики и чем это для него обернулось
Хью Эверетт — весьма любопытная фигура, неизменно возбуждающая интерес тех, кто хоть немного интересуется физикой. В среднем, если верить неформальным опросам физиков физиками, эвереттовской интерпретации квантовой механики симпатизирует 17−18% практикующих физиков. Почему Эверетт вообще взялся за то, чтобы сформулировать альтернативное «копенгагенскому» понимание природы квантовых эффектов? «Чердак» попросил ответить на этот вопрос физика и науковеда Алексея Левина.
Пятидесятые годы прошлого века для физики оказались весьма неоднозначными. С одной стороны, они стали эпохой крупных успехов. Было завершено объединение квантовой механики с теорией электромагнитного поля и построена квантовая электродинамика. Без большой задержки появились микроскопическая квантовая теория сверхпроводимости и другие немаловажные достижения.
Но это десятилетие также было временем разброда и шатаний. Экспериментаторы раз за разом открывали (сначала в космическом излучении, а потом и на ускорителях) все новые частицы с экзотическими свойствами. К 1957 году было окончательно доказано, что многие распады частиц не сохраняют четность, то есть нарушают зеркальную симметрию, в которую физики верили, как в Священное Писание. Экспериментальная физика высоких энергий процветала, но теория за ней не успевала.
Такие ситуации обычно стимулируют поиск нестандартных выходов. Так случилось и на этот раз. В 1954 году перебравшийся в США китайский физик Янг Чжэньнин и его коллега по Брукхэйвенской национальной лаборатории Роберт Миллс предложили в высшей степени новаторский подход к описанию протонов и нейтронов. Тогда же Хью Эверетт (в те времена аспирант физического факультета Принстонского университета) пришел к не менее революционной интерпретации нерелятивистской квантовой механики, которую полностью развил двумя годами позже.
Обе работы отличала интеллектуальная смелость и математическое изящество, но физическое сообщество их практически не заметило, хотя и по разным причинам. Из гипотезы Янга и Миллса следовало существование заряженных частиц с нулевой массой, которых, как тогда думали, не было в природе. Интерпретация Эверетта, напротив, не вела к новым предсказаниям, но выглядела неоправданно парадоксальной и практически ненужной. Со временем модель Янга и Миллса превратилась в краеугольный камень современной теории микромира — Стандартной модели элементарных частиц (кстати, статья Стивена Вайнберга с первой успешной версией этой теории была опубликована ровно полвека назад, в ноябре 1967 года). Работа Эверетта не повлияла на генеральную линию развития теоретической физики, но со временем привлекла внимание космологов, хотя и без особых практических последствий.
Идеи Янга и Миллса — предмет особого разговора, мы же займемся Эвереттом. Он попытался упразднить выявленную еще в конце 1920-х годов логическую рассогласованность нерелятивистской квантовой механики. Вся физически реализуемая информация о поведении квантовомеханического объекта заложена в его волновой функции. Квантовое описание объекта основано на статистическом подходе: вероятность нахождения электрона в данной точке пространства в определенный момент времени определяется квадратом модуля величины его волновой функции в этой точке в этот момент. Для определения этого значения используется уравнение Шредингера, описывающее изменения волновой функции во времени и пространстве.
Вот здесь-то и зарыта собака. Предположим, что в пространстве размещены детекторы, один из которых в какой-то момент обнаружит наличие электрона. Тогда вероятность нахождения частицы в этот момент в точке расположения детектора сразу превратится в единицу, а вероятность ее появления где и когда угодно еще — в нуль. Но если решить уравнение Шредингера до срабатывания детектора, то окажется, что волновая функция непрерывно распределена во времени и пространстве. Получается, что сам акт измерения мгновенно и необратимо изменяет волновую функцию, вызывает ее коллапс. Однако уравнение Шредингера просто не имеет подобных коллапсирующих решений. Так что же происходит с волновой функцией в процессе измерения?
С точки зрения стандартной, копенгагенской интерпретации квантовой механики задача решается просто. Измерение — это акт взаимодействия квантового объекта с классической системой (прибором), в результате чего она переходит из одного макросостояния к другому (в нашем примере срабатывает детектор). Этот акт находится вне компетенции шредингеровского уравнения, которое работает лишь в чисто квантовой зоне. С точки зрения копенгагенской интерпретации такова объективная реальность, для которой вовсе не нужны дополнительные обоснования.
Именно против этой трактовки выступил Эверетт. В его интерпретации волновая функция вообще никогда не коллапсирует. Существует бесконечное множество параллельных и равноправных копий, воплощений физической реальности. Волновая функция описывает единый Квантовый Мир, представляющий собой набор бесконечного числа возможных состояний. В процессе каждого конкретного измерения он расслаивается на классические проекции, в которых находятся наблюдатели, то есть мы с вами. Любой возможный результат эксперимента реализуется в этих альтернативных проекциях. Так, если результат измерения — выбор всего из двух вариантов (скажем, спин вверх или спин вниз), то после измерения из-за ветвления волновой функции рождаются два мира, в одном из которых реализуется вариант А, в другом — вариант Б (кстати, эта идея неоднократно обыграна фантастом Павлом Амнуэлем).
В чем-то интерпретация Эверетта проще копенгагенской, поскольку обходится без коллапса волновой функции. Но за простоту приходится платить, допустив постоянное ветвление классических миров. Последователи Эверетта даже предложили объяснения тому, почему мы этого не замечаем. К примеру, можно предположить, что различные ветви единой волновой функции, описывающие параллельные миры, осциллируют во времени не в фазе и потому друг для друга как бы не существуют.
Поначалу физическое сообщество проигнорировало эвереттовскую идею как беспочвенную фантазию. Ситуация изменилась, когда к ней проявили интерес такие крупные физики, как Брайс де Витт и Джон Уилер (отец теории черных дыр и, к слову, руководитель Эверетта в аспирантуре). Она получила уважительное название «интерпретация многих миров» (many-worlds interpretation), скорее способное ввести в заблуждение, поскольку правильнее говорить не о «многомировой», а о «многопроекционной» картинке.
Судьба кота из мысленного эксперимента Шредингера в интерпретации Эверетта. Иллюстрация: Christian Schirm / CC0
Судьба кота из мысленного эксперимента Шредингера в интерпретации Эверетта. Иллюстрация: Christian Schirm / CC0
Интерпретация Эверетта (некоторые возводят ее в ранг теории), в общем, так и осталась если не спекуляцией, то чисто умозрительной конструкцией, во всяком случае, для абсолютного большинства ученых. Однако она нашла применение в работах ряда создателей квантовой теории гравитации, и в первую очередь де Витта и Уилера. В 1967 году они попытались объединить эйнштейновскую общую теорию относительности с уравнением Шредингера, чтобы получить волновую функцию, описывающую всю безграничную Вселенную. По определению такая трактовка не допускает существования внешних наблюдателей, и это роднит ее с подходом Эверетта. Однако работы де Витта с Уилером и их последователей так и не привели к созданию квантовой теории гравитации. В наше время для решения этой задачи привлекают теорию суперструн и теорию петлевой гравитации, основанные на принципиально иной идеологии.
Как мне представляется, главная слабость подхода Эверетта — абсолютизация классической квантовой механики с ее уравнением Шредингера. Сегодня мы видим в ней не универсальную основу понимания физической реальности, а лишь теорию, которая объясняет вполне конкретный класс процессов в определенном диапазоне энергий. Ее можно считать предельным случаем более общего описания микромира в терминах квантовых полей, которое не имеет логических проблем с интерпетацией результатов измерений и вообще не использует уравнение Шредингера. При подобном подходе исчезает и необходимость в теории Эверетта.
В 1921 году Альберт Эйнштейн сказал на семинаре в Принстоне, что Господь Бог изощрен, но не злонамерен. В духе этого изречения стоит отметить, что справедливость интерпетации Эверетта означала бы, что Всевышний уж слишком расточителен.
В 1957 году Принстонский университет все же присудил Эверетту докторскую степень по физике, однако его там уже не было. В попытке откосить от военного призыва он предпочел стать сотрудником Пентагона, где возглавил группу экспертов, оценивающих возможности новых видов вооружений. В 1960 году он принимал участие в подготовке доклада, убедившего военных и государственных лидеров, что ядерный конфликт между США и СССР чреват гибелью всего человечества. Вероятно, именно это и надо считать его главным достижением. Позднее Эверетт и его коллеги основали две консалтинговые компании, работавшие над военным и экономическим планированием по заказам правительства. Несмотря на успехи в бизнесе, Эверетт страдал депрессией, алкоголизмом и был заядлым курильщиком. 19 июля 1982 года в возрасте неполных 52 лет он умер во сне от инфаркта миокарда. Мир его праху.
Алексей Левин

Многомировая интерпретация в картинках или «Опять этот кот?»
В статье я использовал:

отрывки из видео: www.youtube.com/watch?v=kTXTPe3wahc
Книгу «Гиперпространство: Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение» – Митио Каку
Книгу «Начало бесконечности» – Дэвид Дойч
Из-за того, что квантовую физику нельзя полностью наблюдать и проводить эксперименты по всем возникающим вопросам, ученые делятся на несколько лагерей относительно мироустройства вселенной. Многомировая интерпретация является одной ведущих многомировых гипотез в физике и философии, наряду с копенгагенской интерпретацией и интерпретацией согласованных хронологий.
В классической физике все просто: есть пространство и время, есть материя, находящаяся в этом пространстве, есть параметры системы (как импульс или положение), и есть законы физики, которые описывают изменение этих параметров. Если точно знать начальное состояние системы, можно предсказать ее поведение в будущем с абсолютной точностью.
В квантовой физике все не так. Тут систему описывает волновая функция. Она определяет вероятность измерить систему в определенном состоянии (например, определенную координату или импульс). До измерения нельзя сказать, что система обладает определенным моментом, она обладает только волновой функцией.
Но проблема в том, что квантовая механика не позволяет увидеть волновую функцию частицы.
Когда мы пытаемся измерить волновую функцию частицы, то она покажет нам один из вариантов, а не весь возможный градиент.
Многие, кто изучают квантовую механику, привыкли к тому, что существует два свода правил:
Когда мы не смотрим, то волновая функция описывается уравнением Шредингера
А когда мы пытаемся ее измерить, то эта же функция мгновенно коллапсирует
Самому Шредингеру эта идея не нравилась, что они и обсуждали с Эйнштейном в их переписке. И эксперимент с котом Шредингера появился там же.
Описание эксперимента
Идея эксперимента была в том, чтобы связать незаметный квантовый эффект с чем-то осязаемым, например с котом.
Мы засовываем кота в коробку. В коробке находится источник радиации, детектор распада радиоактивных частиц и газ, который выпустится, если детектор зафиксирует распад частицы.
Теория говорит, что частица имеет вероятность: распасться ей или нет. И только измерения состояния этой частицы даст нам ответ на то, распалась она или нет. Пока измерения с нашей стороны не произошло, то мы ничего не знаем о состоянии частицы.
Мы можем узнать результат только тогда, когда откроем коробку и посмотрим, умер наш кот или нет — то есть произведем измерения.
До момента измерения вся система находится в запутанном состоянии.
Хороший исход (для кота)
Атом не распадается, детектор не фиксирует распад, колба не разбивается, кот бодрствует
Плохой исход (для кота)
Атом распадается, детектор фиксирует распад, колба разбивается, кот мертв
Пока коробка закрыта, для внешнего наблюдателя кот находится в суперпозиции
Далее, суперпозиция атома запутывается с состоянием детектора и, как следствие, кота.
Получается, что через какое то время волновая функция всего содержимого коробки оказывается в суперпозиции.
В одном состоянии атом не распался, пробирка с газом цела, а кот жив
В другом состоянии атом распался, пробирка разбилась и кот умер
Далее, если мы, как наблюдатель, откроем коробку и заглянем внутрь, то сколлапсируем волновую функцию и увидим кота живым или мертвым. Да?
Не совсем
Классическая (копенгагенская) интерпретация говорит о том, что процесс наблюдения — это процесс коллапса волновой функции в одно из состояний. Коллапс приводит к тому, что волновая функция продолжает эволюцию только как одна часть изначальной волновой функции (картинка 1 и 2 из начала статьи). Объект больше не находится в состоянии суперпозиции и, в итоге, принимает одно из своих возможных значений.
Как следствие — всякие эффекты квантовой запутанности пропадают. Эта теория не объясняет, как происходит коллапс волновой функции, равно как и почему одни взаимодействия вызывают коллапс, а другие — нет.
Многие признавали, что явление коллапса волновой функции, предложенного копенгагенской интерпретацией, является искусственным трюком и, следовательно, необходимо искать другую интерпретацию, в которой поведение при измерении трактуется с помощью более основополагающих физических принципов.
Одна из самых проработанных интерпретаций на данный момент — многомировая интерпретация
Многомировая интерпретация
Есть такой термин как квантовая запутанность. Это когда два электрона, летящих к друг другу, сталкиваются и запутываются.
И стоит нам измерить импульс одного электрона, как мы тут же узнаем импульс другого.
Измерение одного электрона заставляет моментально коллапсировать волновую функцию другого электрона, пусть даже между ними расстояние в несколько миллионов световых лет
После взаимодействия друг с другом, у электронов больше нет волновых функций, их состояние теперь можно описать одной общей функцией.
Так можно продолжать до бесконечности, и в итоге мы придем к тому, что существует лишь одна волновая функция, которая описывает состояние всей вселенной вселенной
Немного деталей
В копенгагенской интерпретации считается, что когда квантовую систему наблюдают, то она описывается одним сводом правил, а когда не наблюдают, то другим сводом правил.
Согласно этому допущению, когда Шредингер открывает коробку, он коллапсирует кота в состояние либо «жив», либо «мертв».
Выходит, когда мы открываем коробку, то никакие изменения и коллапсирующие функции не важны, мы просто запутываемся с системой внутри коробки.
Это значит, что мы видим как систему с живым котом, так и с мертвым.
Следовательно мы перед коробкой с живым котом, и мы перед коробкой с мертвым находимся в разных мирах.
Ну, фактически, не мы, а наша копия, которая появилась при распаде вселенной на две реальности, которые теперь никогда не пересекутся.
В итоге, вселенная разделяется и возникают две, практически идентичные реальности.
Это и есть главная идея многомировой интерпретации. Единственный ее постулат — вся Вселенная описывается одной волновой функцией. Нет «классического» мира, нет наблюдателей, нет коллапса — все это является унитарной эволюцией одной волновой функции под действием уравнения Шредингера. То, что мы наблюдаем как коллапс — исключительно процесс декогеренции, наша невозможность «развязать» объект и окружение, с которым он запутался.
Разные «миры» при этом возникают каждый раз, когда происходит «коллапс» — взаимодействие системы с окружением. При этом один мир делится на несколько, в соответствии с ветвями волновой функции, и эти миры больше не взаимодействуют.
Итого, все это лишь частичное решение, так как сама космическая волновая функция, описывающая всю Вселенную, не имеет определенного состояния, а состоит из всех возможных вселенных. Таким образом, проблема неопределенности, впервые открытая Гейзенбергом, теперь распространена на всю Вселенную.
Наименьшая единица, которой мы можем оперировать в этих теориях, — сама Вселенная, а наименьшая единица, которую можно квантовать, — пространство всех возможных вселенных, в которое входят и мертвые, и живые коты. Таким образом, в одной вселенной кот действительно мертв, зато в другой — жив. Однако обе вселенные находятся в одном и том же вместилище — волновой функции Вселенной.





CALKY  Дата: Вторник, 15.06.2021, 22:39 | Сообщение # 55

Cоздатель машины времени
Сообщений: 4553

-
6522
+


Семейное фото, газетные статьи, могильная плита и т. п. из трилогии Назад в будущее



Назад в будущее (серия фильмов) (Back to the Future) - научно-фантастический фильм в трёх частях о путешествиях во времени, описывающий альтернативные реальности маленького американского городка Хилл-Вэлли и нескольких проживающих там семей, поставленный режиссёром Робертом Земекисом и спродюсированный Стивеном Спилбергом, Фрэнком Маршаллом и Кэтлин Кеннеди. Первый фильм вышел в 1985 году в кинотеатрах Соединённых Штатов и Канады.
Сюжет
Фильмы

Премьера фильма «Назад в будущее» состоялась в 1985 году, режиссёром и соавтором сценария стал Роберт Земекис. По сюжету доктор Эмметт Браун 30 лет изобретал машину времени и, наконец, в 1985 году он закончил работу над ней, установив энергетический флюксуатор (в других переводах — потоковый накопитель и поточный конденсатор) в автомобиле DeLorean DMC-12. Сначала он демонстрирует машину своему юному другу, старшекласснику Марти Макфлаю, но именно тогда на них нападают охотящиеся за «Доком» (доктором) террористы. Дока убивают, а Марти спасается на машине времени и попадает в 1955 год. Возвращение крайне проблематично, потому что для путешествия во времени нужен плутоний. Кроме того, из-за нелепой случайности Марти мешает встрече собственных родителей. Этим он ставит под угрозу своё существование, и находит ещё молодого Эмметта Брауна, надеясь с его помощью решить эти две проблемы, а также спасти Дока в будущем, предупредив об опасности. Марти необходимо успеть влюбить друг в друга своих родителей, противостоять негодяю Биффу Таннену и вернуться в своё время. Продолжение, «Назад в будущее 2», вышло в 1989 году. Успешно справившись со всеми трудностями, Марти возвращается домой, в 1985 год. Но неожиданное появление Дока заставляет юношу рассказать его подружке Дженнифер о существовании машины времени — героям приходится отправиться в 2015 год, чтобы спасти своих будущих детей от тюрьмы. Между тем старик Бифф Таннен узнаёт о существовании машины времени, угоняет её и изменяет собственную судьбу, превращая себя в одного из самых богатых людей США. Остальной же мир становится настоящим кошмаром, в котором отец Марти убит, а Док признан сумасшедшим. Док и Марти отправляются в прошлое, чтобы помешать Биффу из будущего изменить настоящее. По странному стечению обстоятельств, вернуться им предстоит всё в тот же 1955 год. После удачного исхода их миссии в машину времени с находящимся в ней Доком случайно ударяет молния, и Док оказывается в 1885 году. В заключительной части, «Назад в будущее 3», выпущенной в 1990 году, оставшийся в 1955 году Марти Макфлай ищет машину времени, оставленную Доком в 1885 году. Случайно он узнаёт, что в этом году Док был убит бандитом Бьюффордом Танненом за долг в 80 долларов. Марти отправляется в прошлое - на Дикий Запад, чтобы спасти своего друга. Но пожилой учёный влюбляется в учительницу Клару Клейтон, а возвращение домой станет невыполнимым заданием для двух путешественников во времени. После нападения индейцев DeLorean остаётся без топлива, которое ещё даже не изобрели. Однако Марти и Док решили придать ускорение DeLorean, поставив машину на рельсы впереди несущегося к пропасти локомотива.
Продолжения
Телевизионное продолжение трилогии под названием «Назад в будущее: Анимационный сериал» выходило в эфир с 1991 по 1992 года, за это время было снято 26 эпизодов. Кристофер Ллойд, Томас Ф. Уилсон и Мери Стинберген озвучили своих персонажей. Кроме того, Ллойд исполнил роль Дока в видеосегментах в начале и конце каждой серии — шоу носит образовательный характер, так как в «живых» сегментах Ллойд рассказывает о природных явлениях и законах физики. Мультипликационный сериал повествует о приключениях семейства Браунов, вернувшегося в Хилл-Вэлли. Одними из центральных персонажей становятся сыновья Дока и Клары — Жюль и Верн, а акценты повествования перемещены с семьи Макфлаев на Браунов. Кроме того, с 1991 по 1993 года издательство «Harvey Comics» занималось выпуском серии комиксов «Back To The Future: The Animated Series Comic». Всего вышло 7 выпусков, первый из которых также был издан в качестве специального издания. Как бы там ни было, 4 журнала серии являются адаптацией эпизодов мультсериала, и лишь 3 из них предлагают новую историю. В 2010 году компания «Telltale Games», известная своими игровыми хитами в жанре квеста, начала в сотрудничестве с Бобом Гейлом заниматься разработкой квеста-продолжения, состоящего из пяти эпизодов. Первый эпизод увидел свет 22 декабря 2010 года, а последний — 23 июня 2011 года. Кристофер Ллойд и Клаудия Уэллс озвучили своих персонажей, а работа Эй Джея Локазио была восторженно встречена критиками и поклонниками, отметившими невероятное голосовое сходство с Майклом Джей Фоксом. Сам Фокс появился в качестве специально приглашённого актёра в небольшой роли Уильяма Макфлая в финале игрового сезона — пятом эпизоде «Outatime». Действие игры происходит после событий третьего фильма и до мультсериала. В 1986 году Марти скучает по Доку, оставшемуся вместе с Кларой в 1885 году. Неожиданно перед гаражом Брауна появляется DeLorean, внутри которого Марти обнаруживает любимого пса своего друга, Эйнштейна, и послание от Дока, застрявшего в 1931 году. Так начинается серия приключений героев во времени.
Кроме того, с 1985 по 2001 для различных приставок - Amstrad CPC, Commodore 64, ZX Spectrum, NES, MSX, Amiga, Atari ST, DOS, Sega Master System, Super Nintendo Entertainment System, Nintendo GameCube — было выпущено большое количество игр, а некоторые из них адаптированы для домашнего компьютера. Их сюжет был основан на событиях фильмов, но ничего не добавлял к нему. По мнению многих критиков и самих создателей трилогии, качество игр оставляло желать лучшего.
Альтернативные реальности
«Довольно посредственная фотографическая подделка, твоему брату отрезали волосы».
—Док Марти
«Он [Док] вернул фотографию Марти. Она была такой же, какой он всегда ее помнил, за исключением того, что у Дэйва не было головы. Присмотревшись к фотографии, он увидел, что голова его брата не была стерта или оторвана. Позади того места, где должна была быть его голова, было продолжение розового куста, которое его тело блокировало. Как будто у Дэйва не было головы, когда был сделан снимок! / «Боже милостивый!» - прошептал Марти. ушло ... Как будто оно было стерто ... "/" Стерто из существования ", - многозначительно добавил Док Браун. " Я этого не понимаю, - сказал Марти. - Или, может быть, понимаю, но не хочу. " "
- Из « Назад в будущее » Джорджа Гайпа. (цитата, стр. 137 и 138)
Семья McFly фотография была фотография из трех детей Джорджа McFly и Лорейн Бэйнс . Слева стояли Дэйв МакФлай , Марти МакФлай и Линда МакФлай . Марти хранил копию фотографии в своем бумажнике и сослался на нее, когда застрял в 1955 году, чтобы доказать Эмметту Брауну. что он из будущего. Док отметил, что это, должно быть, фальшивка, поскольку макушка Дэйва исчезла с фотографии после стычки Марти с его родителями.
В течение недели Марти следил за фотографией, поскольку его брат и сестра полностью исчезли, а он последовал за ним. Так же, как Марк Диксон оттолкнул Джорджа от Лотарингии, чтобы вмешаться в танец « Очарование под морем» , образ Марти начал исчезать, и вскоре после того, как Марти сделал его рукой. Однако, когда Джордж быстро выздоровел, его родители поцеловались, и фотография была полностью восстановлена.
За кулисами
Версия фотографии размером с плакат можно увидеть на стене спальни Марти в фильме « Назад в будущее» . Как и в случае с плакатом к альбому Хьюи Льюиса « Спорт» , его можно увидеть на пленке лишь на несколько секунд. Он висит на стене над его кроватью.
В DVD-комментарии к фильму писатель Боб Гейл признал отсутствие логики в том, почему братья и сестры МакФлая постепенно исчезали с фотографии, а не все сразу, или почему сама картинка не исчезла - поскольку она почти наверняка исчезла бы. не был бы взят в первую очередь, если бы трех человек в нем не было.
Появления
Назад в будущее (первое появление)
Назад в будущее, часть II (только сзади)
Назад в будущее: карточная игра.





CALKY  Дата: Среда, 16.06.2021, 22:35 | Сообщение # 56

Cоздатель машины времени
Сообщений: 4553

-
6522
+


Мир трилогии Назад в Будущее
Ниже представлены события трилогии в хронологическом порядке, а также порядке создания альтернативных реальностей, показанных в во всех трёх фильмах сериала. Действие трилогии происходит в выдуманном городке Хилл-Вэлли в Калифорнии. Сюжет представляет собой цепь альтернативных реальностей, в которых показаны сам город, а также его жители, в частности, члены семейств МакФлаев, Браунов и Танненов.
Существующие реальности фильмов
Реальность № 1
Здесь дела обстоят так, как показано в начале первого фильма: в 1985 году МакФлаи не блещут успехами, у Лоррейн проблемы с алкоголем, а Бифф Таннен узурпирует труд Джорджа МакФлая. Доктора Эмметта Брауна убивают террористы-ливийцы перед тем, как Марти впервые отправляется в прошлое, чем создаёт реальность № 2.
Реальность № 2
В 1955 году Марти едва не становится причиной катастрофы. Его будущая мать начинает влюбляться не в Джорджа, а в него самого, зная его под именем Кельвина Кляйна (она ошиблась, прочитав метку на белье). Вследствие этого, его старшие брат с сестрой и он сам начинают постепенно исчезать из пространства-времени. Но Марти с помощью молодого Дока из 1955 сумели восстановить ход событий, попутно внушив Джорджу МакФлаю уверенность в себе.
Вернувшись домой из 1955 года в конце первой части трилогии, Марти замечает изменения в своей жизни и жизни родственников: Джордж стал прославленным автором фантастических романов, дела у Дэйва и Линды идут в гору, Лоррейн свежа и молода, Бифф работает на Джорджа (вообще-то он работает в автосервисе, а Джордж иногда нанимает его), а Марти ждёт поездка с Дженнифер на озеро, которую раньше он скрывал от матери, так как она недолюбливала Дженнифер, и шикарная машина в гараже. Док жив, так как надел бронежилет, воспользовавшись советом Марти. Он улетает в будущее, где узнает, что у Марти серьёзные проблемы с детьми, им грозит тюремное заключение. Вернувшись в 26 октября 1985 года, он создает реальность № 3.
Реальность № 3
Док забирает Марти и Дженнифер из 1985 года в 2015, а Бифф Таннен, чистивший машину отца Марти, замечает взлетающую, а затем исчезающую в пространстве машину времени.
Док, Марти и Дженнифер прибывают в 21 октября 2015 года, чтобы разобраться с семейными проблемами МакФлаев — сына Марти и Дженнифер, Марти-младшего, должны приговорить за ограбление к тюремному заключению на 15 лет. Через неделю их дочь Марлин попытается устроить брату побег — их обоих схватят, а девушку также отправят в тюрьму на 20 лет. Марти должен притвориться своим сыном и дать отпор хулигану Гриффу, из-за страха перед которым Марти-младший пойдёт на преступление.
Док должен усыпить Марти-младшего на время. Однако всё складывается иначе — после Дженнифер в усыпителе не хватило мощности, и Марти-младший быстро приходит в себя и появляется в кафе незадолго до Гриффа. Возникает потасовка. Марти подменяет сына, потерявшего сознание от удара, а сам благополучно разбирается с бандой Гриффа. Теперь тюремный срок его детям не грозит. Бывший авторемонтник Терри случайно подаёт Марти идею купить спортивный альманах с результатами всех соревнований за вторую половину XX века. Док, узнав о плане Марти чуть-чуть подзаработать на путешествиях во времени, выкидывает спортивный альманах с результатами состязаний до 2000 года, который тут же подбирает старый Бифф.
Между тем, полиция забирает спящую Дженнифер, и отвозит её в их с Марти будущий дом, где, придя в себя, девушка видит свою будущую жизнь, а затем и себя в старости, что вызывает обморок у обеих Дженнифер. Док быстро хватает бесчувственную девушку и относит к ДеЛореану. Постаревший Марти из 2015 ввязывается в аферу, подготавливающуюся его соработником Нидлзом, из-за своего комплекса (он боится, что его сочтут трусом), и его увольняют.
Однако ни Док, ни Марти не заметили, что пока они ждали момента, чтобы забрать Дженнифер, старый Бифф выследил их, угнал машину времени и отдал самому себе в юности книгу с результатами матчей в 1955 году, тем самым создавая новую реальность — реальность № 4.
Затем Бифф возвращается в 2015 год. Не объясняется, почему создание Биффом реальности № 4 не привело к изменениям в 2015 году (он возвращается в реальность № 3, хотя по теории Дока об альтернативных реальностях должен был вернуться в будущее созданной им реальности № 4). Однако последствия его действий влияют на события этой реальности: Лоррейн из реальности № 4 убивает Биффа в 1996 году, обрекая Биффа из 2015 года реальности № 3 на исчезновение (в конечном счёте сцена с исчезновением Биффа была вырезана из финальной версии фильма).
А Док, Марти и Дженнифер возвращаются в 1985, не подозревая, что события 1955 года были изменены Биффом из 2015. Таким образом, путешественники оказываются в новой альтернативной реальности № 5, где Бифф Таннен становится одним из самых богатых и влиятельных людей Америки.
Реальность № 4
В этой реальности у молодого Биффа в руках оказывается спортивный альманах с результатами всех крупных спортивных событий. В результате к 1985 году в Хилл-Вэлли царит разруха, Лоррейн — жена Биффа, Джордж убит, Марти — в Швейцарии, Дэйв — алкоголик (эту сцену тоже вырезали), а Линда не может расплатиться с долгами. Док Браун — в сумасшедшем доме, школа сгорела.
События этой реальности меняются, когда Док, Марти и Дженнифер возвращаются в 26 октября 1985 из 2015 года и порождают реальность № 5.
Реальность № 5
Эта реальность мало чем отличается от реальности № 4, за исключением того факта, что в ней в 1985 году существуют два Марти (живущий с рождения в реальности № 4 и прибывший), два Дока (признанный сумасшедшим и прибывший) и две Дженнифер (живущая с рождения в реальности № 4 и прибывшая).
Выше уже указывалась возможная «техническая ошибка» сценаристов: перемещение машины времени поперёк альтернативных временных потоков из реальности № 4 в реальность № 3.
Суббота, 26 октября 1985 года
Док, Марти и Дженнифер прибывают из 2015 года ровно в 21:00. Не подозревая о произошедших изменениях, Марти оставляет спящую Дженнифер на крыльце дома, в котором она жила в реальности № 1. Док объясняет, что так для Марти будет легче убедить девушку, что ей приснился сон.
Док решает покончить с путешествиями во времени и разобрать ДеЛореан, а Марти отправляется домой (туда, где МакФлаи живут в реальностях № 1 и № 2). Однако там проживает другая семья. Марти решает разобраться, в чём дело, и скоро понимает, что весь Хилл-Вэлли находится в плачевном состоянии. Он встречает мистера Стрикленда, который в реальности № 1 следил за порядком в его школе, и тот сообщает, что школа была разрушена шесть лет назад, и он понятия не имет, кто такой Марти.
Придя на главную площадь города, Марти обнаруживает высотное здание — игорный дом и музей Биффа Таннена. Там его бьют по голове люди Биффа, и Марти теряет сознание. Придя в сознание, Марти с ужасом понимает, что его мать стала женой Биффа, сам он отослан в Швейцарию, его брат и сестра финансово зависимы от Таннена. Больше всего его шокирует, что в этой реальности Джордж МакФлай убит при невыясненных обстоятельствах.
Воскресенье, 27 октября 1985 года
Марти покидает дом Биффа, чтобы посетить могилу отца, и на кладбище он встречает Дока. Учёный объясняет другу, что же произошло в этой реальности. Теперь перед путешественниками стоит следующая задача — узнать, когда именно молодой Бифф получил альманах. Марти приходит на встречу с Биффом и узнаёт, что некий старик отдал книгу молодому Биффу 12 ноября 1955 года, как раз в тот день, когда молния ударила в городскую ратушу, а Марти вернулся домой. Более того, он узнает, что это Бифф убил Джорджа. Спасаясь бегством от вооружённого Биффа, собиравшегося также убить и младшего МакФлая, Марти запрыгивает в летающий ДеЛореан и вместе с Доком в 2:42 утра отправляется в 1955 год, в субботу 12 ноября, порождая новую реальность. Прибывшая Дженнифер остается в реальности № 5, Док считает, что при исправлении событий она окажется в «нормальном» 1985 году и ничего не вспомнит.
Реальность № 6
От реальностей № 1 и № 2 отличается существованием в 1955 году двух Биффов (юного из реальности № 1 и старика из 2015 года реальности № 3), двух Марти (из первого путешествия и из нынешнего) и двух Доков (молодого из реальности № 1 и из нынешнего путешествия).
События реальностей № 4 и № 5 «уничтожаются», и 1985 год снова соответствует реальности № 2, благодаря действиям Марти, отнявшему у Биффа альманах до того, как тот его прочитал. В конце второй серии машина времени вместе с Доком «на борту» исчезает после удара молнии, перенесясь в 1885 год, а Марти из нынешнего путешествия остается в 1955. Так возникает реальность № 7.
Реальность № 7
В этой реальности Док в 1885 году жил в Хилл-Вэлли времён Дикого Запада 8 месяцев и 7 дней, подрабатывая кузнецом, пока его не убил бандит Бьюфорд Таннен. От реальности № 1 отличается в том числе тем, что Клара Клейтон, благодаря Доку, остается жива, и ее именем не называют ущелье. Она, оплакивая Дока, заказывает его могильную плиту. Док из этой реальности за неделю до своей гибели пишет письмо, которое получает Марти из второго путешествия в 1955. Марти покидает 1955 год и отправляется спасать друга на Дикий Запад, тем самым порождая реальность № 8.
Реальность № 8
Здесь Марти пытается предотвратить гибель Дока, которому было суждено погибнуть в реальности № 7 от руки Бьюфорда «Бешеного Пса» Таннена. Именно в этой реальности происходит большинство событий заключительной серии трилогии. Это также последняя альтернативная реальность трилогии, которая плавно перетекает в иную реальность, в которой происходит действие компьютерной игры, являющейся продолжением фильмов.
В этой реальности в 1885 году Марти узнают как Клинта Иствуда, Клара Клейтон остается жива, но и Док остается жив, так как поединок с Бьюфордом грозит теперь не ему. Док отправляет Марти в 1985, что для всех людей из 1885 представляется, как гибель Иствуда (его именем называют ущелье, в реальности № 1 известное, как ущелье Клейтон). Там он встречает Дженнифер, которая, видимо, действительно «автоматически перенеслась» из реальности № 5. Док, оставшийся на Диком Западе, женится на Кларе и через какое-то время строит паровоз времени, на котором путешествует с женой и детьми.
Марти в 1985 меняет своё будущее и будущее своей семьи, отказавшись участвовать в гонках с Нидлзом, из-за чего реальность № 3, где он не стал музыкантом из-за травмы и был впоследствии уволен, исчезает.
Альтернативные реальности игры
В декабре 2010 вышел первый эпизод компьютерной игры Back to the Future: The Game, являющейся продолжением фильма. Для удобства лучше начать счёт реальностей сначала.
Реальность № 1
С этой реальности, собственно, и начинается игра. Док, попавший в 1931 год под именем Карл Саган, был обвинён в поджоге нелегального алкогольного бара (англ. speakeasy) и арестован. После выхода из тюрьмы был расстрелян гангстерами на крыльце здания суда. Естественно, в 1986 году все решили, что Док пропал без вести, и Джордж МакФлай по приказу мэра стал распродавать личное имущество Дока. Однако вдруг откуда ни возьмись появляется ДеЛореан, в котором сидит Эйнштейн и лежит аудиозапись, из которой Марти узнаёт, что Док в опасности. Выяснив, куда ему лететь, Марти отправляется в 1931 год.
Реальность № 2
Марти находит Дока в тюрьме и начинает освобождать его при помощи молодого Эмметта Брауна, живущего в 1931 году, но не успевает. Дока из тюрьмы увозит владелец сожжённого бара, Кид Таннен. По дороге он намеренно сводит грузовик с дороги, тот переворачивается, и Док погибает…
О смерти Дока Марти узнаёт от Эдны Стрикленд и из завтрашней газеты и спасает его. Но на Доке неприятности не закончились. Теперь они взялись за Марти. Из той же газеты оказывается, что из-за активных действий Марти по помощи Эмметту сделать бурильную установку Таннен переключается на деда Марти, своего бухгалтера Артура, которого расстреливают вместо Дока. Марти начинает исчезать и, чтобы поправить дела, возвращается на несколько часов назад, создавая реальность № 3.
Реальность № 3
В начале этой реальности существуют два Марти. Марти, который только что прилетел устраивает всё так, что Артура не убивают, вроде бы вернув тем самым естественный ход событий, но на самом деле всё сложилось совсем по-другому. На самом деле всё началось гораздо раньше — между полицейской машиной Дэнни Паркера и машиной гангстеров, когда первый гнался за последними. Именно в этот момент Марти перенёсся в 1931 год, дав тем самым преступникам уйти от погони. Это событие очень сильно изменило историю всей Америки. Согласно реальности № 1 Кид Таннен был посажен в тюрьму офицером Дэнни Паркером 25 августа 1931 года, но из-за не вовремя появившегося Марти он так расстроился, что не сделал этого. Таннен же со своими детьми (а их у него почему-то вдруг оказалось трое) стали пятой по уровню криминальности преступной семьёй Штатов, которые так сильно доставали Джорджа, что он стал инвалидом. Дэйв, Линда и Марти в начале восьмидесятых бежали из города. Из-за вышеописанного провала Дэнни Паркера, его бросила любимая Бетти, поэтому Дженнифер Паркер в этой реальности не существует. О судьбе Дока ничего не известно.
Марти и Док отправляются из 1931 в 1986, где получается два Марти и два Дока. Пока Док ездил в банк, Марти чуть было не побили трое Танненов и чуть не застрелил ещё один. После выяснения причин плачевного состояния действительности оба возвращаются в август 1931 года.
Реальность № 4
Эта реальность — самая важная в игре. Ей посвящено больше всего времени (в сумме три эпизода), она занимает полностью один эпизод, две трети другого и пятую часть ещё одного игрового времени, из которых около 1,2 эпизода происходят в 1986A.
Начинается ночью 25 августа 1931 года. Марти с Доком прилетают в прошлое, чтобы заставить Дэнни Паркера арестовать Кида Таннена. Это им удаётся, но всё ли изменилось к лучшему? Последнее, что Марти видел в Хилл-Вэлли 1931 года — это то, как Эмметт] уходит с Эдной в кино на фильм «Франкенштейн». Известно, что после этого через некоторое время он становится мэром города. А что сделает любой порядочный человек, придя к власти? Постарается максимально приблизить город к утопии, что он и начал делать. В 1986 году Хилл-Вэлли стал выглядеть очень чистым, с путеводителями по городу, все ходят в форме, но Марти тут не всё устраивает. Его мать снова пьёт, дом заколочен, а отец работает в гараже — смотрит за камерами видеонаблюдения, установленными по городу, брат и сестра Марти уехали из города, потому что им не понравились условия в городе, чём вызвали удивление у альтернативного Джорджа МакФлая. Эйнштейн здесь вовсе не Эйнштейн и никому не принадлежит и бегает в наморднике, как и все собаки города, что сделано по желанию «гражданки Эдны», а Дженнифер Паркер здесь предпочла Марти, который здесь стал ботаником, парня по имени Лич.
15 мая 1986 года, как раз когда существующий в ней Марти уехал с друзьями на озеро, в эту реальность прилетел летающий ДеЛореан и сразу врезался в плакат. Марти, попав в город, узнал, что здесь запрещено почти всё: начиная с алкоголя и поцелуев в общественных местах и заканчивая жвачкой и научной фантастикой, поэтому Джордж здесь не писатель. Он рассказывает Марти о своей работе: он записывает недовольных жизнью людей на плёнку и передаёт все эти данные Первому Гражданину Брауну. Однако результатов со стороны того нет. Тогда Марти узнаёт, что для того, чтобы попасть к нему на приём (ведь только он может помочь Марти восстановить ход событий), нужно нарушить несколько законов. Он это делает, попутно вернув себе Дженнифер, отучив Лоррейн от выпивки и попугав Эдну.
Рассказав Доку всю правду, Марти пережил ещё пару приключений, узнав, что это Эдна стирала все записи. Док уже собрался чинить машину времени, но не тут-то было! Эдна схватила Марти и Дока и поставила в очередь на промывание мозгов. Марти удалось выбраться и спасти Дока, после чего они полетели в 1931 год.
Реальность № 5
12 октября 1931 года. Марти пытается разрушить развивающиеся отношения Эмметта и Эдны, что ему удаётся, Эмметт снова стал самим собой, но вот гражданин Браун недоволен своей альтернативной жизнью без Эдны и альтернативной жизнью Эдны без него и считает источником всех проблем не её, а науку.
13 октября 1931 года, Эмметт собирается представить на выставке свою летающую машину. Гражданин Браун всеми силами пытается ему помешать. В свою очередь Марти разоблачает Эдну, которая оказалась поджигателем подпольного бара. Эмметт мирится с отцом, с которым поссорился ещё в первом эпизоде, и представляет своё изобретение на выставке, но неудачно. Эдна угоняет ДеЛореан, сбивает гражданина Брауна, и перемещается в 1876 год, создавая реальность № 6. В результате всех этих событий гражданин Браун вместе со своей вселенной стирается, а появляется настоящий Док. Герои узнают, что Артур собирается жениться на Трикси, но ничего не успевают сделать, так как просто-напросто попадают в реальность № 6 без помощи машины времени, хотя и вместе с ней.
Реальность № 6
Убегая от офицера Паркера, воспитанная сухим законом Эдна случайно попадает в 1876 год, где принципы заставляют её (под псевдонимом Мэри Пикфорд) сжечь бар Боргарда Таннена (хотя в этот раз он был совершенно легальный). Несмотря на благие намерения, получается так, что сгорает весь город. Расстроенная Эдна за следующие десятки лет жизни в «Хилл-Вэлли. Население 1» старается забыть это, что ей удаётся (короче говоря, весьма слетает с катушек), пока круг не замыкается до того дня, из которого она перенеслась в прошлой реальности. Наконец, в эту реальность попадают Док с Марти и ДеЛореаном и, узнав, в чём же всё дело, отправляются вслед за молодой Эдной, ещё на 55 лет в прошлое, создавая последнюю для этой игры реальность.
Реальность № 7
Её первые пятьдесят пять с четвертью лет от реальности № 5 отличаются только тем, что около половины суток там присутствовала молодая Эдна Стрикленд и её ДеЛореан. Примерно ещё один час там были Док и Марти со своим ДеЛореаном. За это время успели произойти следующие события: Эдна собирается поджечь бар. Док пытается её остановить, но тут их слышит основатель бара Боргард Таннен и собирается застрелить. Марти, спрятавшийся за стойкой, нейтрализует действия как Боргарда, так и Эдны, которая впоследствии сбегает на угнанном ею ДеЛореане из альтернативной реальности. Док и Марти с помощью ховерборда переключают управление с ДеЛореана Эдны на ДеЛореан Дока и возвращают её в её время, в 1931 год. Произошло это чуть раньше трёх часов ночи 17 июля 1876 года, тогда эта реальность и стала далее полностью соответствовать реальности № 5, и продолжалось это до вечера 13 октября 1931 года, когда на городской площади появились две машины времени с Доком, Марти и Эдной. После этого офицер Паркер арестовывает Эдну за поджог, которая за время заключения в одной камере с Кидом Танненом сблизилась с ним, а через несколько лет вышла за него замуж (надо сказать, что произошло это довольно не скоро, уже после первого брака Кида, так как Бифф Таннен родился в 1938 году). Артур МакФлай делает предложение Трикси Троттер, а затем объясняет Марти, что её настоящее имя Сильвия Мискин, то есть она бабушка Марти. ДеЛореан из альтернативной реальности исчезает, Марти и Док улетают в своё время.
Марти и Док прибывают в 15 мая 1986 года, где выясняется, что в этой реальности у Эдны прошла ненависть к собакам, и она присматривала и ухаживала за Эйнштейном, пока Док отсутствовал. Также Марти узнаёт, что Док жив, а распродажу имущества устроили они с Кларой просто для того, чтобы деть куда-то весь хлам из гаража. Произошло это оттого, что если бы Док отсутствовал, некому было бы продолжить дело покойного отца Дока, а такие последствия получились из-за того, что Марти помирил Эмметта со своим отцом. Из концовки игры можно сделать вывод, что в будущем реальность № 7 разделяется на три реальности, три Марти из которых нам показывают в конце, причём у второго синий, а у третьего чёрный ДеЛореаны, то есть различия между ними существенные. Об остальных реальностях мы узнаем из следующей игры, над созданием которой ещё даже не задумываются.
Интересные факты
В самом конце последнего эпизода игры первый и пока единственный раз показывают встречу Марти с самим собой. Раньше этого старались не делать. В 1985A он уехал в Швейцарию, в 1986A — тоже бежал из города. В 1986B он очень удачно уехал с друзьями на озеро, а в 1985B и 1986C на то, что там уже должен быть альтернативный Марти, просто закрыли глаза. О том, чтобы встретиться не с альтернативным собой, а с прошлым собой даже речи нет. Концовка же игры объединяет оба эти момента.
Нарушения пространственно-временного континуума снова дают о себе знать: в начале второго эпизода Марти отправляется спасать Артура только из-за того, что сам начинает исчезать. Когда он его спас, всё восстановилось, значит тот Марти, который уже был в 1931 не мог начать исчезать, следовательно не отправился бы в прошлое и снова парадокс!
В разговоре Марти с Танненами в реальности № 3 упоминается, что в 1955 году все события происходили так, как нам показывали в первом фильме трилогии. Известно, что все эти события фильма подстроил Марти. Тогда напрашивается естественный вопрос: а как же Марти всё это подстраивал, если он уже несколько лет как уехал из города, да и вообще существование машины времени здесь под большим сомнением?
Даже в альтернативных реальностях Марти везде в восемь лет поджигал ковёр в гостиной. В реальности Танненов обстоятельства не уточняются, просто известно, что он это сделал, а в реальности Брауна он сделал это потому, что проводил химические опыты.
Ещё один парадокс: Док в конце второго эпизода не должен был исчезнуть, ведь он не исчез ни в одной из других реальностей. Марти также не исчез, значит и Док не должен был.
Как в фильмах и в мультсериале, так и в игре всё, что изменилось стирается с фотографий. Однако гражданин Браун показывает Марти фотографию, на которой запечатлён Док из старой реальности.
В реальность № 6 Марти и Док попадают без применения машины времени, они просто в неё каким-то непонятным образом перемещаются.
В реальности № 6 Эдне Стрикленд столько же лет, сколько в остальных реальностях в 1986, потому что между 1931 и 1986 годами такой же промежуток, как и между 1876 и 1931 — 55 лет. Понятно, что это было сделано специально. В итоге в 1931 году получилось сразу две Эдны.






CALKY  Дата: Четверг, 17.06.2021, 22:44 | Сообщение # 57

Cоздатель машины времени
Сообщений: 4553

-
6522
+


Видения грехов людей членов семьи Мейксов из фильма Порок (Слабость) (2001)



ФБР занимается поисками некоего маньяка, известного под прозвищем «Рука Бога». Однажды к агенту Уэсли Дойлу приходит некий человек, называющий себя Фэнтон Мейкс. Он рассказывает жуткую историю своей семьи. 1979 год. В одном американском городке за городским розарием живёт дружная семья Мейксов: отец-вдовец и два сына-школьника Фэнтон и Адам. Старший Мейкс много работает, заботится о сыновьях, очень религиозен, но однажды у него возникает видения — он вместе с сыновьями должен начать убивать демонов, вселившихся в людей. Младший сын Адам спокойно воспринимает вести об этом, а вот старший Фэнтон отнюдь не в восторге от этого. Однажды отец привозит домой первую жертву, убивает её на глазах детей, а затем хоронит в розарии. Затем вторую… В этот раз Фэнтон идёт на открытый конфликт с отцом, после чего тот заставляет мальчика копать глубокий подвал, который затем будет приспособлен под подземную тюрьму. После завершения работ мальчик пытается бежать, но его возвращают домой. Отец запирает мальчика в подвале до раскаяния, однако Фэнтон отказывается это сделать. Старший Мейкс вытаскивает его только когда мальчик находится на грани смерти. Ребёнок сообщает отцу, что видел Бога. Однако когда семейство идёт на дело, Фэнтон убивает отца. Детей отправляют по приютам. Агент ФБР приезжает со своим посетителем в тот самый розарий, чтобы проверить рассказ. Здесь выясняется, что незнакомец на самом деле — Адам Мейкс, который должен выполнить миссию — убить Дойла, который когда-то зарезал свою мать. Также выясняется, что на самом деле жертвы старшего Мейкса в действительности были преступниками. Теперь младший сын продолжает миссию отца.

Я - Рука Бога… - отзыв на триллер «Порок» (Frailty, 2001 г.)
Что неожиданно и положительно для всей истории, что главное в фильме не маньяк-убийца, а человеческая вера. Но об этом необходимо рассказать подробнее в тексте далее.
Билл Пэкстон отличный драматический актёр, в этом можно с лихвой убедиться после просмотра тяжёлого триллера Сэма Рейми «Простой план» («A Simple Plan»), когда ранее за ним в основном числились роли «шутов» второго плана в знаменитых блокбастерах, как «Чужие» или «Хищник 2». Ныне же он взялся собственноручно снять кино, при этом сыграв значимую непростую роль. Этот фильм и сам непростой, он очень достоверный и сильный эмоционально, так же он способен (не каждая кинолента «способна») показать зрительской аудитории иной взгляд на устоявшееся непоколебимое правило, некий твёрдый общественный закон, догму. Посему в финале невольно возникает неприятный осадок встречи с такой концовкой, которая мощна в своей сути, вместе с тем отторгающее послесловие имеет разумный подтекст на неразумные поступки, и хранит адекватный стержень! Тем самым, со всей уверенностью могу сказать, что Билл Пэкстон толковый режиссёр, вкупе со своим актёрским направлением в данном экранном произведении.
Режиссёрский стиль основан на достоверности, прямоте, близкой простоте во благо огранки чистоты восприятия эмоционального актёрского вложения в сценарий, который надо заметить прописан мастерски со всеми необходимыми зигзагами и путающими лабиринтами, приводящими в финале не только к сюрпризам ответов, но и заставляя зрителя думать и размышлять. А если кино способно стимулировать мысли человека по другую сторону с экрана, то оно умно и проработано во всех аспектах. Следовательно, уже должно быть высоко ценимо по заслугам. К прочему, Пэкстон очень разумен и деликатен к демонстрации насилия, его почти не видно, оно скрыто, но эффект страха силён. На мой взгляд, тем самым, режиссёр выполняет непростую задачу рассказать историю о маньяке с достаточным количеством убийств, но оставаясь верным «взрослому» взгляду творца, не сподобившись привлечению широкой аудитории яркой расчеленёнкой-развлечением, превращая кино в балаган.
Проблематика затрагивает «тонкий вопрос», очень неудобный, сложный, предсказуемо однозначный – оно на первый взгляд о сумасшедшем, маньяке, который будучи простым работягой в автомастерской, вдруг ночью получает видение от ангела, который испуган повелением, что он обязан использовать особое оружие (обыденный топор и металлическую трубу), чтобы находить замаскированных под людей «демонов» и уничтожать их. Только в чём прелесть истории, в том, что она демонстрирует фанатичную веру в возложенную дикую миссию на человека, при этом у которого двое детей. Вот как раз повествование и сводится к демонстрации мира глазами одного из мальчишек, который вынужден жить со своим любящим заботливым отцом, вдруг однажды начавшем выполнять свою кровавую работу, пытаясь убедить в этой вере и чад. Ужасна ситуация, это кино пострашнее обычных маньячных триллеров, да и вообще про разных несусветных чудищ, потому, что невероятно жутко наблюдать за мальчиком-сыном, коему выпало судьбой жить под одной крышей с помешанным отцом и верящим каждому его слову об ангелах братиком. И всё показано очень правдиво, это не какой-то садист-маньяк, а фанатик, твёрдо верящий, что совершает правильные вещи, пугаясь, но, не отступая от задачи!
Зритель получит замечательное экранное столкновение адекватного разума сына, его непонимание систематических убийств людей из какого-то судорожно выведенного странного списка, и его отца, упёртого в вере и призвании, тоже не радостном для него, но необходимом. Режиссёр и исполнитель роли отца Билл Пэкстон отлично обыгрывает пред нами свою авторскую непредвзятость к тексту сценария; в сценах, где его персонаж дотрагивается до будущих жертв, идентифицируя в них «демонов», он не выказывает их отвратительное нутро, мы видим глазами мальчика, что это несчастные люди, но вместе с тем он проводит небольшие вставки от лица героя, содрогающегося от столкновения с тем всецело злобным, что он собрался искоренять. Нет никаких компьютерных спецэффектов, зато используется прекрасная актёрская игра, эмоции нервов, звуковые эффекты хаоса и безумия.
Помимо правдивого участия на своей роли Пэкстона, не менее хорошо справляется и его маленький напарник – экранный сын Мэтью О’Лири. Он выводит своего героя таким же эмоционально понятным, откровенным и доходчивым, делая образ живым. Ему трудно не сопереживать, как и – что странно – сложно ровно относиться к его идеологическому старшему визави. Ещё рассказ имеет пару других задействованных лиц из сюжетной линии настоящего времени, а не детских воспоминаний, не менее хорошо переданной Мэттью МакКонахи и Пауэрсом Бутом. У МакКонахи, на мой взгляд, вообще дар и конёк к работам в триллерах и создании мрачных неоднозначных личностей, нежели его образ эксплуатируют зачастую в романтических односложных историях. Обобщая можно твёрдо подметить гармонию в подборке съёмочной группы и актёров в своих ипостасях.
Как я уже указывал – экранная жуть сильна, её выводит тесная близость меж противоборствующими персонажами, их родство и различие во взглядах и вере. Когда же действие переносится к лицу, рассказывающему о своём прошлом и отце, то тут зритель не менее способен ощущать дискомфорт в связи с будущим подвохом, ведь ясно, что кино грамотно выстроено и в начале, значит и в конце. Эмоции переданы замечательно, главный нерв (это триллер, поэтому он обязан вселять в зрителя откровенный страх) ухвачен крепко и оголён, дабы в каждой следующей сцене ожидать что-то неожиданное, непредсказуемое и пугающее.
Приводя свой текст к логическому завершению, могу сказать, что фильм «Порок» стоит посмотреть всякому зрителю, любящему поистине всецело добротные картины-триллеры, которого не подкупить ярким зрелищем эффектов, который знает, что главное в фильме его сердцевина интересной проблематики и честное актёрское вложение.
Тем не менее, каким бы сильным не оказался последний прощальный смысловой зигзаг, и какой бы смелой не была вера сценариста в возведённый справедливый стержень истории, всё же я (как и уверен любой другой разумный адекватный человек) категорически не приемлю одобрения незаконного самосуда над людьми. Но вот чем прекрасен фильм, что он просто непоколебимо заставляет сомневаться и верить в именно Веру, которую лента возводит в единственное подспорье общего мерила на земле. А раз после окончания кинокартины мысли всё ещё спорят меж собой, возникает диалог разных начал, пытаются находить разумный путь после увиденного чуда Веры, то рассказ удался, и это самая высокая ему оценка. Побольше бы таких неоднозначных фильмов, сложных сценариев, таких смелых режиссёров, достоверных актёров, и главное, чтобы эти творения не обходили стороной зрители, готовые размышлять, но оставаясь трезвомыслящими лич
PS: Ещё одна прелесть истории состоит в том, что когда Вы уже её досмотрите до прощальных титров, и когда-нибудь снова начнёте смотреть от начала, то уже столкнётесь не только с пугающим триллером, а откроете абсолютно новую грань драмы в знакомом персонаже отца, удивляясь восприятию, кое ранее было утаено.
Сюжет:
К агенту ФБР, расследующему дело серийного убийцы, приходит человек, решивший открыть имя маньяка, но разговор следует начать с его детства, когда он жил со своим младшим братом в доме с отцом, которому было видение свыше, заставившее использовать особое оружие против «демонов», скрытно претворяющихся людьми, отправлять их прочь из этого мира, выполняя свою нелёгкую миссию…
Он расскажет свой ужасный рассказ, но какой будет конец?.. На чьей стороне Бог, который и «повелел» отцу уничтожать «демонов»?
Всё написанное выше является сугубо субъективным мнением, не всегда совпадающим с воззрениями окружающих и не старающимся этого достичь.
Заблаговременно хочу выразить, что автор сей краткой статьи ни в коем случае не призывает абсолютно никого на какие-либо акты насилия, жестокости или вандализма, так как твёрдо считает, что всё показанное на экране, тем и хорошо, что оно остаётся там, дабы мы могли получать визуальную разрядку подсознательных инстинктивных эмоций, не затрагивая чувства окружающих.






CALKY  Дата: Пятница, 18.06.2021, 21:14 | Сообщение # 58

Cоздатель машины времени
Сообщений: 4553

-
6522
+


Мимики пришельцы, майор Уильям Кейдж, сержант Рита Вратаски из фильма Грань будущего



«Грань будущего» (Edge of Tomorrow)- американский фантастический боевик 2014 года, снятый Дагом Лайманом с Томом Крузом и Эмили Блант в главных ролях. В основу сценария легло ранобэ Хироси Сакурадзаки «Грань будущего». Мировая премьера состоялась 28 мая 2014 года, премьера в России - 5 июня 2014. Слоганом фильма стала фраза «Живи. Умри. И снова.» (Live. Die. Repeat.).
В основу фильма лёг роман Хироси Сакурадзаки «Всё, что тебе нужно — это убивать». Также имеется манга, созданная в соавторстве с Такэути Рёсукэ.
Кинокритик Дэвид Чэн пишет, что роман адаптировал для экранизации Данте Харпер (Dante Harper) в 2010 году, но фильм не был снят. Затем сценарий, который приобрела Warner Bros., неоднократно переписывался: сначала над ним работали Джез Баттеруорт и Джон-Генри Баттеруорт, затем Саймон Кинберг и наконец Кристофер Маккуорри. Именно этим объясняется нелогичный, по его мнению, финал.
Сюжет
Действие фильма происходит в недалеком будущем. Земля подверглась нападению инопланетной расы (в репортажах СМИ пришельцы обозначены как «противник»; военные дают прозвище «мимики»). Пришельцы успели захватить Западную и часть Центральной Европы. Армии государств объединяются, понимая, что иного шанса победить нет. Единственный успех в войне был одержан накануне в битве при Вердене благодаря использованию экзоскелетов, в одном из которых простой сержант Рита Вратаски (Эмили Блант) в одиночку уничтожила более ста мимиков, за что обрела мировое признание и получила прозвище «Ангел Вердена», солдаты с уважением зовут её «Цельнометаллическая стерва» (англ. Full Metal Bitch), но этот вариант самой Вратаски не по душе. Для набора новых рекрутов военными проводится грандиозная пиар-кампания «Ангела Вердена» в СМИ. Пресс-секретарь армии США, майор Уильям Кейдж (Том Круз) прикомандирован в Лондон, где находится штаб Западного фронта, и встречается с командующим фронтом — генералом Бригхемом (Брендан Глисон). Тот объявляет о готовящейся высадке в Нормандии и направляет Кейджа принять в этом участие. Майор Кейдж, несмотря на звание, — сугубо штатский человек, не имеет ни опыта, ни храбрости сражаться, и отказывается, говоря, что по профессии он офицер-пиарщик, а вовсе не боец. Когда генерал настаивает на его участии, он, как важная фигура в СМИ, пытается шантажировать генерала «чёрным пиаром» в его адрес. Взбешённый генерал Бригхем обвиняет Кейджа в дезертирстве и приказывает охране его арестовать. Кейдж пытается бежать, но его парализуют электрошоком. Герой приходит в себя на военной базе в пригороде Лондона — Хитроу, где понимает, что его разжаловали в рядовые и записали в группу, которая завтра десантируется в Нормандии. Во время первого боя Кейдж встречает Риту Вратаски, но та погибает, как и все вокруг. На Кейджа нападает необычный мимик голубого цвета. Понимая, что сил победить его недостаточно, Кейдж бросается к мине и подрывает себя вместе с противником. Кровь мимика касается Кейджа за миг до гибели. Очнувшись на военной базе в Хитроу, Кейдж понимает, что не умер. При нём сохранились все его воспоминания, и он переживает данный день снова и снова, каждый раз погибая. В очередной «жизни», когда он замечает и спасает Риту Вратаски, та просит: «Найди меня, когда очнёшься!», чем его очень удивляет. Оказывается, Рита также переживала петлю времени, но потеряла такую способность после ранения с последующим переливанием крови. Рита поясняет, что способность управлять временем, «перезагружая» день, Кейдж получил от убитого мимика типа «Альфа». Единственный, кто понимает Риту, доктор Картер (Ноа Тейлор), в прошлом физик-микробиолог, поясняет: мимики представляют собой единую нейронную сеть, где рядовые красные пришельцы являются обычными клетками, голубые Альфы выполняют роль нервных узлов, а «центром управления» является Омега, находящаяся далеко от поля боя. Рита рассказывает, что вскоре у Кейджа будут видения, в которых он увидит, где находится этот центр. Картер добавляет, что способность управлять временем делает мимиков непобедимым противником. Рита говорит Кейджу, что он должен найти и уничтожить мозговой центр мимиков, сделав то, что не успела сделать она в Вердене. Вскоре Кейдж видит обещанное видение и понимает, что центр нейронной сети мимиков находится на дамбе где-то в Швейцарии. Ценой многочисленных повторений у Кейджа выходит туда добраться. Для этого он много тренируется. Рита объясняет ему, что передать эту способность другому человеку нельзя. Кейдж намекает на секс, говоря, что это может сработать, но Рита уверяет его, что проверяла этот метод, и он не работает. В одной из версий будущего Кейдж не верит в свой успех и сбегает с базы (и с поля боя) в Лондон. Он видит, как мимики захватывают Лондон, и успевает понять перед гибелью — бездействие означает, что война проиграна. В одном из вариантов будущего Кейдж понимает, что Рита неизбежно погибает на пути до конечной цели. Предприняв все попытки сохранить ей жизнь, Кейдж выдаёт себя, и Рита, осознав это, раскрывает ему своё второе имя, намекая, что теперь он тот, кому она может довериться. Приняв решение пойти до Омеги один, Кейдж добирается до заброшенной дамбы, но не находит там Омегу, зато встречается с мимиком типа Альфа, который пытается захватить его живым. С трудом совершив самоубийство, Кейдж возвращается на базу и рассказывает Рите и Картеру, что видения — это ловушка мимиков. Доктор Картер рассказывает, что у него есть прототип устройства, позволяющего найти Омегу. Но для этого им нужен Альфа, а устройство находится в штабе генерала Бригхема. Рита говорит, что роль Альфы исполнит Кейдж, поскольку он обменялся кровью с пришельцем. После многих попыток Рита и Кейдж проникают в кабинет генерала и убеждают его отдать устройство. Генерал его отдаёт, но не верит им и направляет на героев охрану. Рита с Кейджем пытаются скрыться на автомобиле, Кейдж приводит в действие устройство и узнаёт, что Омега прячется в Париже, в полузатопленном музее Лувра, прямо под пирамидой. В этот момент один из охранников в экзоскелете уничтожает машину, и беглецы теряют сознание. Кейдж приходит в себя в госпитале, прикованным к кровати. Он понимает, что ему сделали переливание крови и он потерял свою способность. В этот момент появляется Рита и едва не убив, освобождает его. Кейдж переменился, — он полон решимости довести дело до конца. Он убеждает свой взвод помочь ему. Герои захватывают боевой конвертоплан и летят в Париж. Возле Лувра конвертоплан подбивают мимики и солдаты на ходу прыгают из него. В живых остаётся только половина отряда. Кейдж и Рита пытаются починить брошенный конвертоплан чтобы преодолеть на нём площадь до входа в музей. Поскольку уцелели только передние двигатели, это удаётся сделать в режиме глиссирования, оставшиеся прикрывать отход Киммел и Грифф, погибают, подорвав себя с окружившими их мимиками. Кейдж и Рита пробираются в музей. За ними гонятся мимики. Хотя другие бойцы отряда пожертвовали своими жизнями, чтобы задержать мимиков, противники всё равно быстро догоняют и начинают забираться на вертолёт. Рита и Билл прыгают на заброшенную автостоянку под пирамидой, подорвав проход. Тут появляется Альфа, и они прячутся. Рита говорит, что отвлечёт Альфу и прощается с Кейджем, поцеловав его на прощание и посетовав, что он хороший человек, но у них не было достаточно времени сблизиться. Рита убегает, отвлекая на себя противника, а Кейдж ныряет в воду, где в затопленном зале находится Омега. Альфа убивает Риту, гонится за Кейджем и настигает его, проколов ему грудную клетку. Однако Кейдж успел выдернуть чеки из гранат и взорвать Омегу. Мимики мгновенно теряют способность к каким-либо действиям. Рядом с уничтоженной Омегой под водой плавает умирающий Кейдж. Кровь Омеги расплывается в воде и окутывает его тело. После этого Кейдж просыпается в вертолёте, который летит над Лондоном, ещё до первого разговора с генералом. Оказывается, кровь Омеги дала Кейджу способность управлять временем как это делала Альфа. В СМИ передают сообщение о выбросе энергии в Париже и о прекращении сопротивления мимиков на всех фронтах. Кейдж помнит всё произошедшее с ним. Он отправляется на военную базу в Хитроу и снова знакомится с Ритой, но уже как майор.

Мимики (Mimics) - вид инопланетных форм жизни, которые пришли на Землю в астероиде, чтобы захватить планету, ведя войну против людей. Они действуют в духе улья и отличаются способностью перематывать время, когда их убивают, создавая временные петли.
Биология
Мимики — чрезвычайно быстрые и проворные существа с многочисленными щупальцами, которые можно использовать для перемещения по земле, лазания или рытья в почве, чтобы появиться и устроить засаду на ничего не подозревающую добычу. Все они являются частью единого улья, состоящего из трех каст: обычных дронов, командующих альф и единой гигантской омеги, которая действует как центральный мозг колонии.
Неизвестно, сколько их во вселенной, но есть предположение, что там могут быть многочисленные астероиды, несущие ульи мимиков, ожидающие посадки на подходящих планетах для колонизации.
Дроны
Дроны на сегодняшний день являются наиболее распространенными и не способны самостоятельно сбрасывать время. Они не такие большие, как Альфы, и их легко определить по оранжевой биолюминесценции. Как солдаты, их практически невозможно остановить, они могут двигаться с невероятной скоростью, изменять форму своих тел и стрелять из взрывных снарядов. Обычная тактика для них - захоронить себя под землей, чтобы застать врасплох свои цели.
Альфы
Альфы, напротив, крайне редки. Доктор Картер подсчитал, что только 1 из каждых 6,18 миллионов мимиков — это Альфа. Они крупнее дронов и имеют светло-голубое свечение, а не оранжевый; но наиболее примечательны тем, что действуют как нервная система улья, соединяя дронов с омегой (то есть мозгом). Всякий раз, когда Альфа убита, она запускает хронокинетический отклик Омеги, чтобы сбросить время на один день до этого события, сохраняя при этом воспоминания о нем. Таким образом, Мимики узнают о стратегии врага и имеют шанс превентивно реагировать, а также непрерывно сбрасывать время до достижения благоприятного результата.
Соприкосновение с кровью альфа-мимики может привести к тому, что человек также войдет в эту же петлю. С этого момента, каждый раз, когда человека убивают, время сбрасывается на день до того, как он был убит изначально. Тем не менее, эта способность не будет продолжаться, если впоследствии будет заменена собственная кровь человека, например, в случае аварии, которая приводит к медицинскому переливанию крови.
Омега
Омега является ядром сверхъестественного организма Мимика и выступает в качестве его центрального интеллекта, а также источника его временных способностей. Он телепатически связан со всеми мимиками, а также может устанавливать психические связи с другими существами, которые были в контакте с кровью Альфы. Омега сама по себе является массивным сферическим организмом и, по-видимому, должна содержаться в воде. Уничтожение Омеги приводит к потере самого разума улья, оставляя остальных мимиков уязвимыми и их легко убить.
История
Мимики впервые прибыли в метеор, который поразил Землю недалеко от города Гамбург в Германии, откуда они начали распространяться по всей Европе, убивая миллионы людей.
Появления
«Грань будущего» (2014)
Примечания
Хотя они основаны на оригинальных мимиках из «Всё, что тебе нужно — это убивать» Хироси Сакурадзаки, они значительно отличаются от той расы.

Грань будущего. Мимики не зацикливают время, и во время действия фильма они были побеждены сотни или тысячи раз людьми?
В начале фильма нас знакомят с миром, в который вторглась инопланетная раса – Мимики. Эта раса непобедима в бою, за исключением битвы при Вердене. Один из персонажей фильма, Рита Вратаски, объясняет позже, что причина победы Мимиков в том, что они могут «зациклить» день, чтобы изменить свою стратегию и тактику, время оборачивается вспять каждый раз, когда погибает Альфа Мимиков.
Однако есть одна вещь в фильме, которая заставила меня задуматься. В начале фильма главный герой убивает одного из Альф миной клеймор. В результате чего кровь Альфы попала на главного героя, даруя ему способность возвращаться в начало дня каждый раз, когда он умирает.
Но если Мимики могут зацикливать время, когда Альфа умирает, то почему он не повернул время вспять, когда его взорвали? Вместо этого ничего не происходит, и Билл Кейдж, главный герой, умирает медленной и мучительной смертью, когда кислотная кровь Альфы попала на него, а затем он просыпается предыдущим утром в аэропорту Хитроу.
Мимики не зацикливают время, вместо этого каждый раз, когда Альфа умирает, он перемещается в альтернативную вселенную за день до своей смерти, чтобы изменить тактику и обеспечить победу.
Действия Грани Будущего происходит в одной из бесконечного числа вселенных, где Мимики приземлились на Землю. Есть параллельные вселенные, где Мимики не приземлились на Землю, так как их метеориты сгорели в атмосфере убив всех Альф. Таким образом они перемесились в другую вселенную, где снова и снова изменяли координаты входа в атмосферу Земли, чтобы удачно высадиться. Это означает, что существует огромное множество вселенных, где в Германию упал метеорит с мертвыми Мимиками.
Так же существует огромное множество вселенных, где вторжение Мимиков закончилось провалом через недели или месяцы, так как Мимики не могли знать про армию и вооружение. И после всех неудач в одной за одной вселенной, в других вселенных Мимики знают все шаги своего врага на перед.






~Форум~ » Social Cyber Community » Свободное общение » Обитель Калки » 4D и 5D зрение в кино, на ТВ, мультах (видения прошлого и будущего, иных вариантов)
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Поиск:
Хостинг от uCoz