Что посеешь... - Форум

  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Что посеешь...
Ghostrider   Воскресенье, 26.04.2015, 15:43 | Сообщение » 1

T-888
Сообщений: 695

-
1768
+


Пролог и первая глава фанфика:

https://yadi.sk/i/26Y00EJuedjPB

Некоторые авторские замечания... Этот фик продолжает временную линию "Взаперти" с разрывом в 5 лет, и скорее отражает, если отвлечься от фантастической составляющей, то, к чему может прийти наш реальный мир годика через этак 2-3. В виде текста я его выкладывать не буду, дабы не приманивать троллей и профессиональных "борцунов", ибо темы будут затронуты скользкие, и достанется "на орехи" всем...

P.S.
Сара Коннор по выходу из тюрьмы похожа на Ма-Ма из "Судьи Дредда", минус татухи...

Добавлено (26.04.2015, 15:43)
---------------------------------------------
С попытки номер Х мой воспаленный разум породил 2ю главу. Мат, насилие, расизм и прочие "измы" прилагаются.

Брать тут:
https://yadi.sk/i/ZXpLrhW4gFciv

...если у публики есть интерес- продолжу, если нет- зарублю тему с концами.



Отредактировано Ghostrider - Воскресенье, 26.04.2015, 21:57
Saifer   Понедельник, 27.04.2015, 12:40 | Сообщение » 2

T-1
Сообщений: 169

-
884
+


Интерес есть.


Реван   Вторник, 28.04.2015, 21:03 | Сообщение » 3

Лидер Сопротивления
Сообщений: 35

-
275
+


Прочитал. Как я понял ситуацию:

1. Евромайдан начался на год раньше. Почему? Что произошло такого, что "Восточное партнёрство" решили форсировать? Может, благодаря изменениям из-за Кэмерон со стороны американцев там оказался кто то адекватный, до которого дошло, что хоть сколько-нибудь законным путём Яценюк и Ко выиграть не смогут даже у Януковича, а новый майдан образца 2004-го не пройдёт - и Америка уже не та, да и Россия тоже "сильно изменилась за лето"... :) И в результате решили перенести Арабскую весну в Украину.

2. С Крымом всё ясно - план аннексии был у нас минимум с 2004-го, тут его просто подогнали к ситуации, и сдвиг ситуации на год назад ничего не меняет: персонажи везде те же самые. Причём не меняет ни для кого: экономика Украины начинает разваливаться даже быстрее, так как Россия напугана, и напугана сильно. 2012 год это ещё и самый разгар кризиса в Сирии, и в Москве могли решить, что Сирия была отвлекающим манёвром, а основной удар грядёт на Украине. В результате мы действуем гораздо решительнее, ибо с Ираном ещё ничего не готово, в Сирии как раз основная "веселуха" начинается, да и Олимпиады нет, нет необходимости соблюдать традиции.

3. Впрочем, с Китаем всё будет так же - мы китайцам необходимы, так что замес на Украине, как можно более сильный, им нужон чуть ли не сильнее чем США: без России Китай выдержит ровно месяц войны и капитулирует без единой атаки на свою территорию. Амеры просто перережут коммуникации и прервут поток ресурсов из Африки и с Ближнего Востока. Помешать же Китай не сможет никак: у США сильнейший флот и вне досягаемости береговых авиабаз он сделает всех. Вместе взятых. Именно поэтому флот США годен для трёх действий: война против папуасов, не имеющих береговой обороны, ПВО и авиации с ПКР; морские сражения; и ... бинго! морской блокады в форме перерезания путей снабжения.
С сильной же Россией у КНР: 1 - прикрыта северная граница и, в случае сдачи Средней Азии обратно нам (в обмен на поддержку в Афганистане, Пакистане и помощь с Ираном, попросту говоря, в обмен на помощь в установлении контроля над Центральной Азией) ещё и северо-западная; стабильные поставки жизненно необходимых ресурсов, неуязвимые для амерских АУГ; ну и военная помощь не повредит.

4. Афган - ну, тут на фоне перехода Пакистана к КНР США резко начинает выводить войска: на фоне враждебного Ирана, становящейся враждебной России и стремительно усиливающегося поворота РФ к Китаю становится понятно, что если промедлить, то вся Афганская группировка окажется в ловушке.

5. Снова об Украине. Если с Крымом всё ясно, то с "Малороссийской Конфедерацией" непонятно: тут контроль минимум над 4-5 областями (Запорожская, Днепропетровская, Харьковская, Донецкая и Луганская, возможно, ещё и Херсон, хотя тут вряд ли). Нет, поначалу то наша поддержка была с испугу гораздо сильнее, чем в реале, но войсками, по крайней мере открыто или масштабно, мы явно не помогали. Максимум как летом 2014-го: стремительный артудар по подставившимся ВСУ и дальше идут шахтёры, за прошедшие несколько месяцев сформированные в пару-тройку корпусов в "лагерях беженцев".

Кстати, хотел спросить про позывные: солдаты США что, в бою по имени-отчеству друг к другу обращаются? Или, может, они по личным номерам общаются?

6. За два года войны ВСУ очевидно скатилась к уровню полицейско-карательных подразделений, что при примере для подражания в виде УПА неудивительно: уровень примера успешно достигнут. Док-во: американцы вынуждены лично держать фронт, скорее всего вместе с контингентом из младоевропейцев (Польша, Словакия, Чехия, Румыния, Болгария и прибалты, с исключением в виде Венгрии: ей этот бардак нафиг не сдался, и она не в такой ... попе, чтобы по единому кивку амеров ссорится с Россией в такой компании).

7. Из описания боя видно, что действуют американцы без авиации и высокоточной артиллерии. Из это следует, что у ополчения есть сильная ПВО, прикрывающая линию фронта. Про артиллерию: тут одно из двух - или подавляется вся радиосвязь и сбиваются все беспилотники, и у амеров просто нет возможности корректировать артиллерию; или артподдержку осуществляют Великие Укры (судя по отсутствию попаданий по своим - под руководством натовских инструкторов). Учитывая упоминания применения фосфорных снарядов верен скорее вариант с ВСУ... Представляю, как американский "советник", командовавший боем, после рвал на жопе волосы, извините за мой французский :) : применение армией США неконвенционных боеприпасов, от которого отмазаться не получится, да ещё и против противника, за спиной которого стоит страна, у которой и своих "неконвенционок" хватает... Ладно дипскандал, а ну как на ответку нарвутся? Да и подготовка ополчения впечатляет: на три километра потеснить элитную бригаду армии США, да ещё и нанести им ощутимые потери, ибо я не уверен, что Джон Коннор, то есть, извиняюсь, Риз самый тупой и невезучий командир в бригаде.

8. Наше участие в этом конфликте явно ограничивается советниками и "консультантами", да ещё снабжением и поставками техники, воюют же местные ополченцы и добровольцытакие, как Позывной «Лис». Кстати, он явно из вымирающей породы не обделённых интеллектом "руССких нациАналистов": менее умные нацики в нашей истории свалили в добровольческие батальоны Украины: они ненавидят в основном не украинцев, а "жидовскую" власть Путина, да и СССР не любят - они за руССкое государство из Украины, Беларуси и обломков России (тех, в которых преобладает "титульная" нация), и я не вижу, чем в этом плане 2013-й отличается от 2014-го. Позывной «Лис» же явно ухитрился сообразить, что такое поведение приведёт не к свержению ненавистного Путина, а к полной дискредитации "нациАнального" движения России, после чего и перековался, успешно скрывая свои воззрения, отправившись "набраться опыта" на реальную войну.

Кстати, в армии США роль "жутких негров" играют латиносы: они отправляются в армию набраться опыта перед уходом в банду или ЧВК.

9. Как следует из п.4., контингент на Украине бывший афганский, что порождает сразу несколько последствий. Из положительных: у большинства есть боевой опыт. Дальше минусы: большинство ненавидит и презирает туземцев, либо просто не считается с ними, полное неверие к местным, издевательства над пленными, во врагах не горные осло..бы с "калашами", а регулярная армия советского (проще подготовить из местных за ограниченное время, да и оружия на мобскадах хватает) типа, насыщенная РПГ и ПЗРК, имеющая ПТУРСы и комплексы ПВО разных уровней, дипломатически прикрытая членом СовБеза ООН с правом вето, с неуязвимым тылом в виде России. Наложите на это ещё и привычку судить о стране по словам эмигрантов (в случае с Россией это предатели и беглецы), которые в данном случае представляют две категории: "либерасты" и "нацики", чьи оценки происходящего в РФ как-то подозрительно похожи, одно только единство по вопросу о "преступной" власти Путина чего стоит. Да и общие митинги забывать не стоит.

По поводу фашизма в России, вот неточная цитата, не помню чья, но я с ней согласен: Хотя в РФ и больше фашистов, чем на Украине, Россия может называть Украину фашистской страной, потому что в России менты бьют фашистов, а в Украине фашисты бьют ментов.

10. Русский вариант Скайнет становится всё более и более вероятен: работы в США по получению ИИ идут вовсю, а суета с терминаторами не могла остаться незамеченной, прибавьте к этому агентуру в АНБ вроде Сноудена, и прикиньте осведомлённость Москвы по американским проектам ИИ.
Но у нас ИИ возможен как дальнейшее развитие системы "Периметр": размещение в Европе элементов ПРО США ставит под удар всю европейскую часть России (противоракеты по сути представляют из себя РСД, а, как известно, охрана отличается от конвоя только полученными перед заступлением на пост инструкциями %) ). С подлётным временем около трёх минут среагировать и нанести ответно-встречный удар сможет только ИИ, причём людей от принятия решений по применению тактического ЯО придётся отстранить вообще. %) А дальше...
Одна ошибка, случайный взлет - И неизбежен удар

Причём для нас альтернатив нет: вариант задрать лапки и признать поражение для нас не вариант!




И, может быть, не так уж сложно
Умерить свой драконий пыл.
Ты часто делаешь, что должно
Для тех, кто зла не заслужил.
Отредактировано Реван - Вторник, 28.04.2015, 21:08
Ghostrider   Вторник, 28.04.2015, 22:07 | Сообщение » 4

T-888
Сообщений: 695

-
1768
+


Некоторые моменты будут раскрыты явно, некоторые -нет. Для страны 404 точка развилки- лето-осень 2012, и в особенности выборы в верховную раду. По сравнению с реальной исторической веткой происходящее форсировано мировым экономическим кризисом и политическими событиями в США, предпосылки к которым были заложены происходящим в конце 2го сезона и в моем предыдущем фике


Отредактировано Ghostrider - Четверг, 30.04.2015, 14:34
Реван   Суббота, 02.05.2015, 03:33 | Сообщение » 5

Лидер Сопротивления
Сообщений: 35

-
275
+


Цитата Ghostrider ()
По сравнению с реальной исторической веткой происходящее форсировано мировым экономическим кризисом и политическими событиями в США, предпосылки к которым были заложены происходящим в конце 2го сезона и в моем предыдущем фике


Да... У Америки ситуация прям как из сказки: "вышел путник на перепутье трёх дорог, а там камень стоит, и высечено на камне том: Направо пойдёшь, огребёшь; Налево пойдёшь, огребёшь; Прямо пойдёшь, огребёшь. Стоит путник, думу думает, и тут голос раздаётся: - Думай быстрее, а то прямо тут огребёшь!"

Любая тропка ведёт США к провоцированию ядерной войны, а уж каких успехов они достигли в вопросе объединения мира! Правда, в основном методами имперских комиссаров вархаммера... И фразы Каина комиссары, объединяющие полки массовыми расстрелами, слишком часто погибают от тепловых ожогов спины, которые неизбежны, если вы сражаетесь плечом к плечу с сотнями ненавидящих вас вооружённых людей явно не слашали... :p

Ещё немного про бой: описание гибели отряда Джона свидетельствует, что к реальным боевым столкновениям с кем то, кто оснащён и обучен хоть чуть-чуть лучше арабов ни самого Джона, ни прочую бригаду (а ведь все прочие войска выведены из Афгана и Ирака и имеют только отрицательный боевой опыт!) никто не готовил: например, наши, сражавшиеся со снабжёнными американцами моджахедами и не уступающими нам в плане оснащённости чеченцами (с одних складов оружие!), всегда в зоне боевых действий катаются снаружи брони. Причина: если в машину попадёт что-нибудь противотанковое, придётся долго лечить ушиб и ожог задницы... Если, конечно, ты снаружи. Тем, кто внутри, о заднице беспокоится, разумеется, не придётся. Им вообще ни о чём беспокоится не придётся: обгорелые трупы вообще народ неприхотливый.

Ну и само описание боя не похоже на наступление. Скорее это прощупывание позиций "новеньких", предпринятое по инициативе "главного местного начальника", судя по отсутствию массированного артобстрела, без согласования даже с "соседями": тяжёлая артиллерия в таких конфликтах быстро выделяется в отдельный род войск, подчинённых напрямую штабу. А учитывая, что ополчение явно организовано по принципам советской армии... В нынешней войне на Донбассе именно такие тенденции и прослеживаются, а у Вас там дополнительный год и жизнеспособная госструктура в виде Малороссии. Видать, сильно амеры смогли Путина напугать, раз он вместо "кулаком погрозить" выбрал "челюсть поломать"... :)
Ну и
Цитата Ghostrider ()
страна 404
явно в ещё большем ... нешоколаде, чем у нас: тут весь восток потерян, и война по серьёзному идёт...

Кстати, к описываемому времени в гвардейские части уже должна широким потоком идти новая техника - Армата: танк Т-14, САУ 2С35 «Коалиция-СВ», БМП Т-15 и другие, самолёты: тяжёлые истребители СУ-35, бомберы ТУ-160, ну и конечно, ПАК ФА (Т-50). Причина: полновесная поддержка восставших вна Украине в любом случае вызвана не ВНЕЗАПНО проснувшейся любоффью Путина к "русскоязычным", а с целью отвлечь пиндосов от происходящего непосредственно в России, ну и от Крыма, разумеется. Сюда и перекрытие "северного" пути снабжения в Афган относится: создать противнику побольше проблем, чтобы он на твой огород не слишком заглядывался. После же успешного отвлечения амеров на Украину и их втягивания в конфликт (экономически и политически сразу, а военного где-то на 14-16-ом месяце, как раз к моменту окончательного развала армии и экономики, без Востока страна 404 как раз столько и продержится, у нас же до дна им ещё далеко) следует резкое форсирование перевооружения.

Ещё раз кстати: судя по Т-14 ИИ у нас вполне на уровне :) Только терминаторов в России появится не может: микроэлектроника у нас ... не очень в плане производства, да и там, где Скайнет использовал чип, у нас будет минимум блок с голову. Да и перспектив работ на резкое уменьшение габаритов блоков ИИ я не вижу: у нас просто нет причин делать пехоту из роботов с ИИ - слишком дорого и неэффективно. Терминаторы не намного эффективнее пехоты, особенно если она с танками. На модификациях Т-14 наши ИИ "поля боя" и будут размещаться... И проблема с размерами снимается: 3 человека экипажа всё равно больше места занимают. Где то к 2025-му первые "полевые" и пойдут. Самые же первые ИИ, образца 2015-го, могут быть только стационарными: управление ПРО и ВКС, система Периметр, управление нацеленным на Европу ТЯО и прочие стратегические задачи, для которых "размер не главное". %)




И, может быть, не так уж сложно
Умерить свой драконий пыл.
Ты часто делаешь, что должно
Для тех, кто зла не заслужил.
Ghostrider   Суббота, 02.05.2015, 12:45 | Сообщение » 6

T-888
Сообщений: 695

-
1768
+


Выводы не совсем верные...

1) Применение ЯО в ходе гипотетических третьей мировой войны или локальной войны на восточно-европейском ТВД- не очевидно, несмотря на подачу данной темы в средствах массовой информации и публицистике. Историческая аналогия- Вторую Мировую все участвующие стороны предполагали воевать с широчайшим использованием химического оружия на всех уровнях- тактическом, оперативном и стратегичееском, например; на практике вышло совсем иначе.

2) О гибели отряда Джона ничего не сказано. :) Джон- командир взвода, но пока явно прписана потеря только одной машины с экипажем из восьми единиц отведенных по штату. Почему в историю влип именно Джон? Потому что неопытный, и увлекшись, не сменил вовремя позицию(его практический опыт- наименьший во всем его взводе, включая рядовых); в итоге его машину прищучили по вспышкам выстрелов. А в остальном обороняющиеся сделали все правильно- разменяли территорию на время для построения подобия нормальной обороны, не дав передавить свои подразделения поодиночке(поскольку действия при проведении операций по поддержанию мира сильно отличаются от обороны назначенного района).

3) Экономическое положение всех заинтересованных сторон- хуже, чем в нашем времени. Оснований считать, что ОКРы, которые и в нашей реальности идут с опозданием по срокам на несколько лет, будут в тех условиях закончены с опережением- это сверхоптимистично.



Реван   Суббота, 09.05.2015, 10:05 | Сообщение » 7

Лидер Сопротивления
Сообщений: 35

-
275
+


Цитата Ghostrider ()
1) Применение ЯО в ходе гипотетических третьей мировой войны или локальной войны на восточно-европейском ТВД- не очевидно, несмотря на подачу данной темы в средствах массовой информации и публицистике. Историческая аналогия- Вторую Мировую все участвующие стороны предполагали воевать с широчайшим использованием химического оружия на всех уровнях- тактическом, оперативном и стратегичееском, например; на практике вышло совсем иначе.

2) О гибели отряда Джона ничего не сказано. Джон- командир взвода, но пока явно прписана потеря только одной машины с экипажем из восьми единиц отведенных по штату. Почему в историю влип именно Джон? Потому что неопытный, и увлекшись, не сменил вовремя позицию(его практический опыт- наименьший во всем его взводе, включая рядовых); в итоге его машину прищучили по вспышкам выстрелов. А в остальном обороняющиеся сделали все правильно- разменяли территорию на время для построения подобия нормальной обороны, не дав передавить свои подразделения поодиночке(поскольку действия при проведении операций по поддержанию мира сильно отличаются от обороны назначенного района).

3) Экономическое положение всех заинтересованных сторон- хуже, чем в нашем времени. Оснований считать, что ОКРы, которые и в нашей реальности идут с опозданием по срокам на несколько лет, будут в тех условиях закончены с опережением- это сверхоптимистично.


1. Применение ЯО на ТВД "Европа" будет обусловлено не агрессией РФ (она невозможна просто из-за несоответствия сил, мы к 2012 способны разве что к обороне своих границ и союзников с одновременной операцией по захвату части Украины, на всю нас в 2012 не хватит), а нанесением ответного автоматического удара, так как ракета пиндосского ПРО - это ещё и РСД, а подлётное время ~3-5 минут, то есть система "ответки" изначально подчинена ИИ, люди просто не успевают среагировать. Да и нервы у наших на пределе, и ждут все именно ядерного либо массированного нападения, которого при почти десятикратном превосходстве НАТО в авиации нам не отразить, а что там по этому поводу сказано в нашей военной доктрине? В общем, ЯО будет применено либо в случае запуска РСД американской ПРО либо в случае быстрого разгрома либо намёков на него, т.к. наши генералы заранее преуменьшают наши силы и преувеличивают силы противника.

2. Неправильно формулируете: как раз о гибели отряда Джона и сказано - погибли те, кто был непосредственно с ним, а про гибель взвода и я не говорил. А ошибку я указал не тактическую, а общую: бойцы внутри бронемашины, а не снаружи. Это объясняется тем, что до того армия США воевала только с Ираком и в Афганистане: а откуда у иракских партизан и партизан Талибана современные РПГ, ПТУРКи и ПЗРК? Максимум - АК-47 и РПГ-7, и абсолютно никаких машин поддержки вроде станций РЭБ или артрадаров. Да что там артрадаров! У них и самой артиллерии то нету! В общем, там лучше сидеть внутри машины, так как броню, скорее всего, не пробьют. А вот в войне против снабжаемой Россией армии Малороссии, вооружённой вместо АК-47 АКМ-74, вместо РПГ-7 РПГ-27 "Таволга" и РПГ-29 "Вампир", а так же РПГ-30 «Крюк», да и про РПО «Шмель» забывать не стоит, кроме того, присутствуют: ПТРК - "Фагот", "Корнет"; ПЗРК - Стрела-2, Стрела-3, Иглы разных модификаций; ПВО - "Бук" пары модификаций... Тут уже главное вовремя врубить "съебатор", а то сгоришь вместе с машиной ни за что, а из под брони это сделать ... несколько затруднительно. Поэтому боевой опыт солдат я и называю отрицательным: они привыкли к столкновениям с необученным, плохо вооружённым противником, а тут наткнулись на опытную, неплохо вооружённую и снабжаемую армию, у которой танки есть даже в пехотных подразделениях первой линии. Ну а по тактике претензий нет: всё как по учебнику.
Кроме того, имеется тяжёлая артиллерия и РСЗО, просто что бы в промежутках между боями жизнь мёдом не казалась.

На Украине же они именно воюют, а не проводят контрпартизанскую операцию (по крайней мере на фронте, в тылах зависит от степени экономической жопы (т.е. уровня "вливаний" финансов с Запада) и уровня ненависти, который сумели разжечь в местных доблестные "освободители" из числа последователей ОУН УПА и солдаты НАТО, выведенные из Афганистана.

3. Касательно
Цитата
Оснований считать, что ОКРы, которые и в нашей реальности идут с опозданием по срокам на несколько лет, будут в тех условиях закончены с опережением- это сверхоптимистично.
есть возражения. Мы рассматриваем ситуацию, в котором элита РФ во главе с Путиным дружно обосралалась настолько, что пошла на прямую конфронтацию с Западом - а у нас до сих пор на что-то надеются. У Вас же это приводит к одномоментному выводу всех резервов из западных банков, из-за чего, теряя около триллиона долларов (про обдриставшихся олигархов не забывайте, как только появится реальная угроза их денюшкам они сразу станут ярыми патриотами), которые столь же единомоментно вливаются в нашу экономику (с Китаем никто договорится не успел, так что особого выбора нету), в основном в ВПК, чисто для ускорения разработки защиты активов "новых патриотов" 0:) :) Заодно разработчикам выдаются живительные пендаля и допфинансирование в размере пары сотен миллиардов "вечнозелёных". Вышеперечисленное приводит к, с одной стороны, ускоренному проседанию экономик "золотого миллиарда", а с другой к некоторому оживлению нашей экономики, что компенсирует санкции и мы оказываемся примерно в той же жопе. что и сейчас, несмотря на более жёсткое противостояние. Так что ОКР в таких условиях вполне можно и досрочно сдать. Плюс не забывайте и про моральную сторону дела: это сейчас кажется, что всё под контролем, а у Вас в 2013 было реальное ожидание агрессии НАТО, причем невозможно, что бы это подействовало только на элиту. В общем, представьте настроение какого-нибудь инженера: там уже наших братьев в Малороссии бомбят, а если будешь как и раньше клювом щёлкать - кто тогда поручится, что через полгода не начнут и по тебе херачить? Так что надо бы ускорится и вместо проедания зарплаты (резко возросшей в результате увеличения финансирования ВПК) надо бы что нибудь новенькое побыстрее выдать, тем более явно будет чем заняться после этого, например, разработкой модификаций.

Добавлено (09.05.2015, 10:05)
---------------------------------------------
С Днём Победы.




И, может быть, не так уж сложно
Умерить свой драконий пыл.
Ты часто делаешь, что должно
Для тех, кто зла не заслужил.
Отредактировано Реван - Суббота, 02.05.2015, 16:37
Ghostrider   Воскресенье, 10.05.2015, 21:58 | Сообщение » 8

T-888
Сообщений: 695

-
1768
+


С днем Победы!

Добавлено (10.05.2015, 21:58)
---------------------------------------------
Награфоманил 3ю главу:
https://yadi.sk/i/aAFWjOYTgYS8Z

-герои пытаются косплеить хомяков и лепят косяк на косяке



Отредактировано Ghostrider - Воскресенье, 10.05.2015, 22:03
Реван   Понедельник, 11.05.2015, 15:01 | Сообщение » 9

Лидер Сопротивления
Сообщений: 35

-
275
+


Прочитал. Что ж, ПВО всё таки работает. А вот поисковые команды - не очень. Катапультировавшихся пилотов противника полагается искать, и такое: мёртвый пилот в рощице на расстоянии прямой видимости от дороги есть очевидный косяк поисковых команд. Причём списать на непрофессионализм не выйдет: ополченцы неплохо искали сбитых и в наших ЛДНР, пока укры ещё летали. На "отъебись" тоже не похоже: пленными заведуют не военные, а госбез, по крайней мере в России (что не плохо: уменьшает вероятность эксцессов и мести фронтовиков захваченным солдатам и офицерам противника), а спецы в Малороссии, по описанию, в основном "командированные". А безопасники, если сбит самолёт противника, будут требовать доставить им обломки и пилота, живым или мёртвым. И не найти эту Блэр Уильямс могли в одном случае: если её не искали. То есть, она была сбита не в одиночку, и в МГБ сдали её коллег и обломки их самолётов, на чём и успокоились.

Фразу
Цитата
силы стабилизации накачают войсками и спустят на «Конфедерацию», превратив операцию по разделению враждующих сторон и контролю соблюдения очередного перемирия в контр-террористическую операцию.
следует понимать как сарказм Джона, как его веру в то, что Конфедерация есть сборище террористов или как мнение Джона о представлениях командования? А то разгром армии конфедератов (не ополчения первой линии, а именно армии) как то не слишком вероятен: в Малороссии весь промышленный Восток бУкраины, то есть собственные ремонтные мощности, прямые поставки ГСМ и боеприпасов, а так же некоторых видов вооружений из России, плюс численность армии минимум 50-70 тысяч (с ополчением под сто тысяч). Причём оборону придётся не прорывать, а прогрызать, без преимущества в разведке: концентрацию войск от спутников не скрыть.

Да, и диалог
Цитата
Не хочу, чтобы над ней надругались. Понимаешь?
-За кого вы нас держите!? Ах ну да, мы же азиатские варвары, да? –Девушка вспыхнула от возмущения, хотя в душе понимала опасения американца- тут уж на кого нарвешься
как понимать? Если страх Джона понятен: пропаганда Запада про русских неизменна ещё с Русско-Польских войн 16-17 веков, то сомнение Яны уже не очень. Хотя... Лётчиков, особенно западных, особенно бомбардировочной и штурмовой авиации у нас традиционно не любят ещё с сороковых прошлого века. С чего бы это?.. %)

Далее. Тыловая должность Яны вроде бы подтверждена. Но тогда откуда её воспоминания о артобстреле фосфорными снарядами? Или это ссылка на обстрелы украинской артиллерией населённых пунктов в начале войны? Кстати, она из Харькова, а в Конфедерации он должен занимать роль Донецка из нашей ЛДНР как пограничного города (пока укров к границе с Полтавской областью не отогнали).

P.S. Сам факт бомбёжек Конфедерации показывает, что "миротворцы" ни хрена не миротворцы, а сторона конфликта: нельзя возмущаться обстрелами своих позиций и попытки наступлений, одновременно бомбя оппонента. Хотя... Амеры слишком привыкли играть в одни ворота, так что обида на посмевших вернуть подарки, да ещё и с процентами, вполне понятна.

P.P.S. Джон не принял во внимание ещё один факт: так как его тела не обнаружено, теперь их будут искать. Кстати, местные поддерживают власть Конфедерации:
Цитата
мимо уткнувшегося в отбойник минивена как ни вчем ни бывало проехала небольшая сугубо гражданская, неуместно яркая фура,
водитель которой не потрудился остановиться на месте разыгравшейся драмы.
. Тут Джон явно не понял, что в первой машине ехали не "равнодушные", а просто умные люди: останавливаться около расстрелянной и разграбленной машины для гражданских рядом с зоной боевых действий это не "сознательность", а идиотизм. А ну как сделавшие это хлопцы никуда не ушли, и их следующими положат?

Цитата
…А к брошенной «буханке» тем временем подкатил большой японский черный джип с полосатой лентой на антенне, из которого не спеша выбрались трое вооруженных мужиков,
Учитывая время прибытия, гражданские просто позвонили в комендатуру, и оттуда сразу же выслали группу проверить. Вариант с тем, что в Харькове в МГБ могли заметить, что машина не доехала, несостоятелен: слишком мало времени прошло.




И, может быть, не так уж сложно
Умерить свой драконий пыл.
Ты часто делаешь, что должно
Для тех, кто зла не заслужил.
Отредактировано Реван - Понедельник, 11.05.2015, 15:34
Ghostrider   Понедельник, 11.05.2015, 15:43 | Сообщение » 10

T-888
Сообщений: 695

-
1768
+


Для розысков нужны люди, которых под рукой может и не быть... Все-таки это глубокий тыл(в отличии от нашей реальности ЛДНР, где если тебя сбили, то скорее всего шмякнешься на землю вблизи опорного пункта). Вообще там главный прикол в персоналии погибшей.

Что касается предположений Джона как будут развиваться события...
Юго-восток Украины, несмотря на высокую концентрацию промышленности все равно завязан на поставщиков в центральной и западной части страны. Тот же малышевский завод, чтобы далеко не ходить, мало что сможет без черкасской, феодосийской и изюмской оптики, например. Плюс промышленность там в предсмертном состоянии, а в случае отделения будет то же самое, что в нашей реальности случилось в Донецке и Луганске- самое ценное вывезут в Россию, менее ценное- будут резать на металл. Добавим отток квалифицированных кадров как на запад, так и на восток, и в остатке получим довольно печальную картину.

С местной армией расправиться не так-то и трудно(хотя-бы из-за хронической текучки кадров), будет повтор 2003го года. И именно в этом проблема, потому то будет полный аналог Багдада образца мая-августа того же 2003 года- с тотальным безвластием и анархией. Это одна сторона медали. Другая сторона медали- реакция Кремля, потому что народ такого слива не простит, и кое-кого будут рвать и левые, и правые, и серо-буро-малиновые; соответствеено чтобы спасти насиженные кресла, придется ввязываться в войну в открытую.



Отредактировано Ghostrider - Понедельник, 11.05.2015, 15:46
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:
© 2024 Хостинг от uCoz