Реван | Понедельник, 11.05.2015, 17:28 | Сообщение » 11 |
Лидер Сопротивления
Сообщений: 35
| Цитата Ghostrider ( ) Для розысков нужны люди, которых под рукой может и не быть... Все-таки это глубокий тыл(в отличии от нашей реальности ЛДНР, где если тебя сбили, то скорее всего шмякнешься на землю вблизи опорного пункта). Вообще там главный прикол в персоналии погибшей.
Не совсем так: люди у комендатуры есть, просто их мало (на машинку Джона по первому же звонку группу выслали), но на поиск американских пилотов должны были отрядить. Просто без тотального прочёсывания поисковые отряды вполне могут удовлетворится нахождением пары сбитых самолётов и их пилотов (возможно, кого то даже взяли живыми), на чём и успокоится, не зная, что один из пилотов не сгорел вместе с самолётом, а выжил... Хоть и ненадолго. Прикола не понял.
Цитата Ghostrider ( ) Юго-восток Украины, несмотря на высокую концентрацию промышленности все равно завязан на поставщиков в центральной и западной части страны. Тот же малышевский завод, чтобы далеко не ходить, мало что сможет без черкасской, феодосийской и изюмской оптики, например. Плюс промышленность там в предсмертном состоянии, а в случае отделения будет то же самое, что в нашей реальности случилось в Донецке и Луганске- самое ценное вывезут в Россию, менее ценное- будут резать на металл. Добавим отток квалифицированных кадров как на запад, так и на восток, и в остатке получим довольно печальную картину.
Не совсем так: про производство я и не говорю, я говорил именно о ремонте и текущем обслуживании техники. Кстати, Феодосия в Крыму, т.е. в России, а Изюм вообще на юге Харьковской области, т.е. в Конфедерации.
Цитата Ghostrider ( ) С местной армией расправиться не так-то и трудно, будет повтор 2003го года.
Не будет: у Ирака всё было по другому. 1. Ирак к 2003-у уже 12 лет находился в блокаде: Саддаму даже подданных кормить нечем было, приходилось нефть на нямку менять. 2. Боевой опыт к 2003-у у иракской армии был лишь в плане подавления гражданских волнений, более-менее обученные были только части Гвардии. Кстати, только она и сражалась. 3. Генералы предали и продали Ирак. Позднее даже скандалы были, когда иракские генералы-предатели пытались выцыганить у американцев свои тридцать серебренников через суд. 4. Вооружения. Блокада была вполне реальной, так как Саддам ухитрился разосраться со всеми соседями. В результате оружие устарело лет на десять даже по меркам 2003-го. 5. Сама операция. Там были сначала "Буря в пустыне" 1991-го, потом 12 лет блокады, а потом молниеносное наступление на продавшихся с потрохами генералов, в условиях абсолютного господства в воздухе, и грандиозного превосходства в численности техники, в условиях практически отсутствующей ПВО.
Теперь Конфедерация. Фактор: Два года войны. Из этого следует: 1. Продовольственная безопасность обеспечена (раз голодных бунтов нет, значит, есть что жрать). 2. Предателей крайне мало: кто хотел предать, предал. 3. Снабжение оружием и боеприпасами налажено: своего пр-ва действительно скорее всего нет. (P.S. Хочу задать вопрос по деньгам: даже у нас, всего через год войны, начали платить зарплату рублями, почему их нет у Вас (в Малороссии, я имею в виду )? Или их нет персонально у "Лиса", который ещё и за зарплатой в комендатуру ехал? Ответьте, пожалуйста.) 4. Опыт. Фактор первый. Два года войны. С этим у конфедератов проблем явно нет. 5. Оружие. Тут поставки из России, то есть считающиеся вполне современными РПГ-27;29;30, ПТУРСы "Корнет" и "Фагот", ПЗРК "Стрела", "Игла" разных модификаций, войсковая ПВО в виде Стрелы-10, Бирюзы, Буков и прочих систем, города, прикрытые "С-200" и старыми "С-300"... И всё это завязано на неуязвимые загоризонтные РЛС, расположенные в России, а так же спутники, в том числе ГЛОНАСС, то есть самонаводящееся по спутникам оружие тоже присутствует. Далее, артиллерия, знающая, что такое "контрбатарейная борьба" и имеющая реальный опыт её ведения (с чем у американцев весьма печально: у талибов и моджахедов такого не было), артрадары есть не только у США, по РЭБ мы амеров превосходим, то есть беспилотникам ... пичаль-пичалька . Эффективность ПВО: сейчас ДНР вполне успешно сбивает тактические ракеты. У Конфедерации же и оружия побольше, и опыту: у нас укров летать уже отучили. 6. Сами войска. Тут не иракская армия, сидящая по казармам и только начавшая развёртывание. Тут воюющее уже два года местное население, прочно окопавшееся и насыщенное личным противотанковым оружием и ПЗРК, то есть вертушки... . Прорвать то фронт "миротворцы" за пару дней с огромными потерями смогут, после чего и до Харькова без проблем дойдут. А что дальше? Практикуемая американцами с ВМВ "доктрина Дуэ"? (и не надо про "неэффективность": США её применило и в Югославии, и в Афганистане и в Ираке, а их союзники прямо сейчас применяют её в Йемене и на Донбассе, хотя успехи и правда не слишком заметны). Штурм Харькова? Так это не Багдад, у наших городов высотная застройка (по сравнению с Багдадом и Кабулом), толстые стены, глубокие подвалы и подземные коммуникации присутствуют. Плюс опыт как штурма так и защиты (Цхинвали) городов у нас есть. 7. Авиация. В ЛДНР уже сейчас восстанавливают СУ-25, а у Малороссии должно быть несколько захваченных летающих самолётов. Это я к тому, что трофейная укрская техника, попадающая в русские руки, радуется и немедленно начинает эволюционировать и активно размножаться . Так что авиация у Конфедерации должна быть, только по мелочам не летающая, но при прорыве присоединится к веселью - а теперь вспоминаем о спутниках, РЭБ-подавлении противника и системе ПВО, над которыми она и будет действовать. Плюс риск вмешательства русской авиации напрямую, который тоже надо учитывать, и не подлетать к границе: ПВО РФ на порядок превосходит всё, что теоретически может быть вна Украине, плавно переходя в ПРО .
Вывод: Победа "малой кровью" как в Ираке невозможна, разве что для наступления по всему фронту сконцентрировать тыщь триста... И то, это будет лишь "быстрая победа", вместо "бескровной". А где деньги, Зин? Плюс мгновенно таких сил не соберёшь, а зоны концентрации скрыть не получится: спутниковая разведка у нас не хуже, а, судя по "доказательствам" госдепа, лучше ихней. Так что численность ополчения подпрыгивает до полумиллиона (мобилизация в ответ неизбежна), плюс усиление его добровольцами из "отпускников" и экстренное насыщение техникой. С концентрацией в одном месте тоже не прокатит: это ослабление в другом, и если "миротворцы" начнут наступление на Харьков, кто поручится, что Конфедерация не ударит по Херсону?
И, может быть, не так уж сложно Умерить свой драконий пыл. Ты часто делаешь, что должно Для тех, кто зла не заслужил.
|
|
| |
Реван | Понедельник, 11.05.2015, 18:10 | Сообщение » 13 |
Лидер Сопротивления
Сообщений: 35
| Цитата Ghostrider ( ) Безблагодатный "Терминатор-4" значит не смотрел
Смотрел! Но пиратку (ещё пока у меня ТВ с ДВД был), хохловскую, хоть и на русском, косо снятую в кинотеатре. Сюжет усвоил, но желания пересмотреть в большем качестве не обнаружил. К тому же я имена плохо запоминаю, особенно второстепенных персонажей.
И, может быть, не так уж сложно Умерить свой драконий пыл. Ты часто делаешь, что должно Для тех, кто зла не заслужил.
|
|
| |
Реван | Понедельник, 11.05.2015, 18:32 | Сообщение » 15 |
Лидер Сопротивления
Сообщений: 35
| Цитата Ghostrider ( ) Blair Williams, пардон, там одна из главных персонажей...
При том качестве, в котором я смотрел, мне и сам Райт второстепенным показался!
И, может быть, не так уж сложно Умерить свой драконий пыл. Ты часто делаешь, что должно Для тех, кто зла не заслужил.
|
|
| |
Ghostrider | Понедельник, 11.05.2015, 20:56 | Сообщение » 16 |
T-888
Сообщений: 695
| Так сказать морды некоторых героев...
Джон Коннор образца 2015 года, точнее лейтенант Джон Риз:
Яна Бондаренко, прозванная из-за любимой фразы-паразита "Елкой" до войны:
Ребекка Перкинс писалась отчасти с этого пилота "Пейвхока": Обратите внимание на совсем не женские руки и добавьте более развитую мускулатуру для завершения образа
Лейтенант Мартин Беделл, на случай если я решусь его ввести в фик: -выпускник USMA, "карьерный" офицер. А самая лучшая карьера, как известно, куется в пехоте...
Кэмерон Филипс, она Же Кармен Риз... Думаю все смотрели выпуски "Стрелы" с участием Саммер Глау. На службе вШтатах Кэмерон похожа на Рошев (с поправкой на визуально меньший возраст), ну а в менее цивилизованых местах... В менее цивилизованых местах, те кто пережили встречу с ней, обычно помнят некий абстрактный кровавый кошмар...
|
|
| |
|
Ghostrider | Суббота, 03.10.2015, 19:42 | Сообщение » 18 |
T-888
Сообщений: 695
| Рад что "Взаперти" понравился. Продожение я пока убрал из открытого доступа; писанина застопорилась на 10-15 процентах материала, а его надо местами жестко рихтовать. К сожалению сейчас практически нет времени дописывать- сильно занят на работе и есть два более важных проекта, которые надо во чтобы то ни стало завершить...
|
|
| |
Skafloc | Суббота, 03.10.2015, 22:06 | Сообщение » 19 |
Лидер Сопротивления
Сообщений: 55
| Ghos trider, С удовольствием почитал бы и "неотрихтованный" вариант - потом был бы стимул перечитать чистовой. В свое время перечитал все что смог найти из Айзека Азимова... У меня сложилось впечатление, что фантастика на тему робототехники вообще очень редкий жанр. В том смысле, что чего-то по настоящему толкового и интересного не так уж и много написано, а то, что написано писалось давно и сейчас уже не так впечатляет. "Взаперти" читал всю ночь до утра. Не спал. Сейчас ломка как у наркомана. У Вас очень неплохой литературный язык. Кстати, на счет "скучающего на работе электромеханика" как то не верится. Попадалось тут развлекательное чтиво "Пирамида" Джеймса Роллинса - даже понравилось... Вот только после прочтения "Взаперти" понял, что "Пирамиду" точно никогда перечитывать не буду, а ваше "графоманство" с удовольствием перечитаю.
|
|
| |