ИБ термин советский/российский. Я все же стараюсь употреблять эти термины. Но:

У них все они называются "тактические истребители" но они могут и наносить удары по наземным целям. Вот только в F-15 не уверен. Вроде 16й точно может как ударный.

F/A-18 и F-14 вроде на АВА.

А-10 точно ТА? У них тогда только вертушки в АА?

Читал про совместное использоваеие АН-64 и А-10А и по аналогии с РА счел.

Если А-10А в ТА, то их как организационно обособляют, какова организация итд.

Если есть, и может одну или несколько бригад НГ пропустят, то М-2 могут остаться. А если в ней танковый бат?

На тех 20 базах или на других?

Согласен.

Похоже на то.

АААА!!!11111 Жжошь!

Про артиллерию.
Вот краткое описание и обсуждение израильского аналога PAM/LAM - "Менатэр"
"Менатэр" - израильский PAM

Заранее соглашусь, что это довольно слабая альтернатива гаубицам и буратинам. Но. Она не требует личного состава для обслуживания и управления и роботы могут быть высвобождены для участия в непосредственных БД. Один терминатор (мы на этом согласились) заменяет десяток пехотинцев, но не может заменить десяток мехводов или номеров орудийных расчетов.

Сочли устаревшими? Не стали новую авионику ставить?

Цитата:

Эффективность применения противотанкового вертолетного батальона возрастает при действии смешанных самолетно-вертолетных ударных групп. В ходе таких действий вертолеты огневой поддержки, самолеты непосредственной авиационной поддержки и полевая артиллерия наносят согласованные одновременные удары по одним и тем же целям. Эти три вида наступательных средств образуют обладающее высокими поражающими свойствами единое целое, называемое смешанной самолетно-вертолетной ударной группой.

Я так понял: элементы РУК, РОК. А про РА: чехарда с подчиненностью вертушек и штурмовиков. У штатников такой проблемы нет, все утрясено, вот и счел, что А-10 в АА. Но сие не так. В ТА.

Отдельные эскадрилии, звенья или как?

Спасибо за инфу.

Перспективная система. Если такое ВТО (мобильное+надежное) внедрят как сейчас ПТУРы то рота-бат получат серьезное огневое средство.

Но: надежность как? И дальность - не оптимистично ли? Но перспективно.

Он в серию пошел? А то разное слышал.

По ударным БПЛА в РА:

С форума «Военный рубеж», ветка - Российская Армия. Новый облик.

А вместо разведывательных рот создаются полнокровные отдельные разведывательные батальоны. Что в звено полк–батальон–рота внедряются новые надежные системы связи, появляются в войсках комплексы радиоэлектронной борьбы, а разведбаты получат БПЛА (не только для наблюдения за полем боя, но и для определения координат целей, наведения на них артиллерийских систем), в том числе – в ближайшей перспективе – ударные беспилотники, которые смогут наносить огневое поражение противнику…

Вроде оттуда:

http://nvo.ng.ru/concepts/2009-07-31/2_red.html?mthree=9

Похоже, с пессимизмом я переборщил.

Вот, на том же форуме ближе к теме JD, правда, [url=http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php/topic,1000.0.html]план[/url] ядерного удара по РФ

Ну, вроде небронированные. ПП и ИИ тоже нема. Но то что РА этим заинтересовалась, показательно.

видел.

Оффтоп:

Как Шаманов из Ташкентского (ВОКУ или танкового) в РКПУ/РВВДКУ/ попал? И между ВДВ и СВ он как то специфично перемещается.

Ну, такие аппетиты у Высоцкого /были/.

Вроде уже про 1 вертолетоносец говорят. С перпективой копировать. И немки дизелюхи.

БПЛА всеж не АВА - проще в израилях-европах купить.

Кста у нас содранного с зарубежных аналогов хватает.

Я про другое. Лебедь вроде в РКПУ сразу пошел. В летное не взяли.

А насчет мелких подробностей из жизни Шаманова - не в курсе.