Роль Терминаторов в боевых действиях после JD. - Страница 13 - Форум

Форум » Вселенная Терминатор » Новые проекты франшизы » Роль Терминаторов в боевых действиях после JD. (Любителям тактики. Зачем были нужны антропоморфные роботы.)
Роль Терминаторов в боевых действиях после JD.
Тарпин   Понедельник, 07.09.2009, 19:21 | Сообщение № 121









Quote (Басаврюк)
Отдельные единицы БТТ в качестве усиления.

Так и я не наступление силами гв. танковой армии предлагал.

Quote (Басаврюк)
Но каждая единица вряд ли будет использована более, чем один раз.

БМД в бою ТМВ живет 7 минут, при условии прикрытия с воздуха. Такие вот ожидания были.

Quote (Басаврюк)
Во-во, ближе то места не нашлось видимо. А почему?

БД под боком и радиация плохо влияют на битву за урожай.

Quote (Басаврюк)
Удери от хантер-киллера

А ПЗРК, ЗСУ, ЗПУ итд отменили? Да и из авиации, не только тандерболты уцелели, ИМХО.

Quote (Басаврюк)
По огневой мощи, защищенности на уровне БТР или даже БМП.

БТР. М-113А с 12,7 пулеметом. Плюс граники, ПТУРы навесить можно.

А вот 25 мм орудие, 2 ПУ Тоу, и 7 ПТУР БК на термика не повесить. Плюс БМП/БТР сжог, а отделение с РПГ и пулеметами еще уничтожить нужно. Но и плюсы есть.

Примерно сопоставимо, да.


Басаврюк   Понедельник, 07.09.2009, 19:35 | Сообщение № 122

T-888
Сообщений: 616

-
4265
+


Quote (ZerstoreR)
Весь пост не читал, однако думаю, многие уже подобное писали

Да. Но потерли вместе со флудом.

Quote (ZerstoreR)
Это на пафос - это яркое сравнение.

Не понял. Что с чем ты так ярко сравнил?

Quote (ZerstoreR)
В боевых действиях важна любая мелочь, но если заговорил о главном - то это организация связи, взаимодействия и всестороннего обеспечения.

То есть все таки не скрытность и внезапность wink хотя это тоже важно.

Quote (ZerstoreR)
Роль терминаторов - точно такая же, как сейчас роль пехоты. Ядерное оружие является основной ударной силой. Однако как мы видим, Скайнету ни к чему крошить землю ядерными ударами, как собственно и никому из людей. Терминаторы, представляя собой пехоту Скайнета, являются основой его боевых подразделений. Современные типы бронетехники, ряда пусковых установок, (исключая ракетные войска, и ВМФ), авиации - имеют вспомогательную роль (истребители и бомбардировщики - отдельная тема). Со времен второй мировой не секрет ни для кого, что человек постепенно превращался в самую мобильную, многофункциональную, а потому эффективную боевую единицу. Современные виды вооружения делают способности пехоты просто фантастическими. а теперь представьте, что некие железки - более выносливые, быстрые, живучие, заменяют хрупких по своей природе людей. Они могут нести гораздо более существенно вооружение, не нуждаются в пище, моментально могут сориентироваться и выстроить замысел боя. Кто то ещё сомневается что это основная ударная сила?

Согласен. Четко излагаешь. И я о том же. Основа - пехота. Остальное действует в ее интересах.


 
ZerstoreR   Понедельник, 07.09.2009, 19:46 | Сообщение № 123

T-800
Сообщений: 316

-
209
+


Ну бронетехника, созданная в времена войны со Скайнетом, думается, мощнее нынешней по всем показателям. Главным образом подобная техника, в действительности, является транспортным средством ускоренного передвижения (если нельзя добраться воздушным путем), средством огневой поддержки (представим, что туда Скайнет водрузит на неё smile ), а так же средством обеспечения связи и бое припасов, ну и т.д. Во общем-то мы все к этому подошли, только вод про ускоренное передвижение забыли + (в некоторых случаях - преодоление болот и водоемов - более эффективно и неожиданно для людей.
Да, Тарпин, ОВП не особо люблю - ИМХО скучно, просто у меня скажем так, в инсте военки ооочень много wink .


CounterStrike 1.6. Forever with me.
Zietgeist (нем. "Дух Времени") - запрещен в америке, основан на документальных хрониках. После просмотра поймете почему запрещен, а делали его американцы...
 
Басаврюк   Понедельник, 07.09.2009, 19:48 | Сообщение № 124

T-888
Сообщений: 616

-
4265
+


Quote (Тарпин)
БД под боком и радиация плохо влияют на битву за урожай.

А может, потому что нет постоянно удерживаемой территории с определенными границами?
Quote (Тарпин)
А ПЗРК, ЗСУ, ЗПУ итд отменили?

Все-таки для противодействия авиации нужно ПВО посильнее. А ЗПУ в США трудно будет найти.


 
s1nod   Понедельник, 07.09.2009, 19:50 | Сообщение № 125

is dead
Сообщений: 4856



Кстата, техника и вооружение Скайнет - это слабая часть франчайза, поэтому тут можно фантазировать сколько угодно smile
з.Ы: не думаю что вооружение термиков ограничивается только плазменной винтовкой, уверен что есть ещё и полемёты, а возможно и снайперские винтовки и т.д и т.п cool



http://s1nod.deviantart.com/gallery/
Отредактировано s1nod - Понедельник, 07.09.2009, 19:50
 
Тарпин   Понедельник, 07.09.2009, 19:54 | Сообщение № 126









Quote (ZerstoreR)
Да, Тарпин, ОВП не особо люблю - ИМХО скучно, просто у меня скажем так, в инсте военки ооочень много

А ВСП или ТСП не начались еще? Профиль инженерный?

Quote (ZerstoreR)
Ну бронетехника, созданная в времена войны со Скайнетом, думается, мощнее нынешней по всем показателям.

Скайнет сам с БТТ начал. Термики это уже потом.


Басаврюк   Понедельник, 07.09.2009, 19:55 | Сообщение № 127

T-888
Сообщений: 616

-
4265
+


Quote (ZerstoreR)
средством огневой поддержки (представим, что туда Скайнет водрузит на неё )

Куда больше, чем отсутствие бронетехники удивляет отсутствие у Скайнета артиллерии.


 
s1nod   Понедельник, 07.09.2009, 19:59 | Сообщение № 128

is dead
Сообщений: 4856



Quote (Басаврюк)
Куда больше, чем отсутствие бронетехники удивляет отсутствие у Скайнета артиллерии.

Ты так в этом уверен?
Скайнет не дурак, у него есть всё что было у людей, только лучше в разы, а ещё его собственные разработки.



http://s1nod.deviantart.com/gallery/
 
Басаврюк   Понедельник, 07.09.2009, 20:07 | Сообщение № 129

T-888
Сообщений: 616

-
4265
+


Quote (s1nod)
Ты так в этом уверен?

Не показали ведь.


 
Тарпин   Понедельник, 07.09.2009, 20:10 | Сообщение № 130









Quote (Басаврюк)
Куда больше, чем отсутствие бронетехники удивляет отсутствие у Скайнета артиллерии.


Сообщение # 12
Подумалось тут: если Сканет может создавать Голиафы – аналог танка, то кто мешает создавать ему САУ? Тогда на выходе имеем общевойсковой бой в условиях городской застройки. САУ дает огневой вал, за ним идут Голиафы прикрытые киборгами. ОУ ведут поддержку с воздуха.

Плюс специфика: радиационный фон, Т-1 тележка с пулеметами (внезапная ассоциация: тачанка в третьей мировой!), плазма, широкое использование ТСР. После подавления системы огня базы террор…, тьфу, бункеров сопротивления, термики идут чистить местность. Следующий этап – внедрение в бункер под видом человека и его уничтожение. Людей в плен либо убить, бункер взорвать, либо заминировать.

Quote (Басаврюк)
Все-таки для противодействия авиации нужно ПВО посильнее. А ЗПУ в США трудно будет найти.

А что, уцелело что либо помимо вертушек и АПЛ?


Форум » Вселенная Терминатор » Новые проекты франшизы » Роль Терминаторов в боевых действиях после JD. (Любителям тактики. Зачем были нужны антропоморфные роботы.)
Поиск:
Social Cyber Community © 2008–2024| Хостинг от uCoz