Чем микроэлектроника "микроэлектронистее" (т.е., мельче), тем дороже процесс сооружения технологической линии по ее производству. Однако, зачастую, тем ниже цена единицы произведенного этой технологической линией продукта.
Так что тут не так однозначно дела обстоят.
Вообще, спор странный. Такое ощущение, будто решается вопрос: делать чип размером с коробок спичек или футбольное поле Естественно, больший чип потребует больше материала для своего производства, также как и большей мощности для своей работы. Однако, для такого чипа можно использовать проводники, выдернутые из квартирной проводки :D, а для маленького чипа придется напильником затачивать электронный микроскоп.
Если же мы говорим о том, что сделать чип с такой же производительностью ,что и у человеческого мозга, то тут размер самого чипа играет не самую важную роль, т.к., например, производительность современных процессоров возросла в сотни раз, за последние 15 лет, а в размерах они если и изменились, то весьма незначительно.
Искать зависимость между размером процессора и его производительностью - примерно тоже самое, что говорить о пропорциональности размера мужского достоинства и дляны пальцев на руках (или с чем там соизмеряют? С носом? )
ТАкже не стоит забывать, что не чипом единым жив Терминатор У него еще есть механическая часть (ну, у тех, которые не Т-1000)/. Эта механическая часть обладает своей скоростью срабатывания на тот или иной сигнал процессора (тупо, чтобы повернуть голову Термику нужно время). Так что, можно поставить мегапроизводительный процессор в бошку, но если подшипники не смазаны, то Терминатор несомненно станет хорошим игроком в шахматы, но вот боец из него будет некудышный.

2 Astronom ну в общем-то я это знаю.
Кажется, недопонимание вышло. Когда я сказал, что на мозг, сопоставимый по размерам с человеческим, потребуется больше ресурсов, я имел ввиду, что потребуется физически больше материала, из которого этот мозг изготовлен, чем при производстве маленького чипа.

Микрофилия мне кажется более продвинутой. Чип более компактен, менее уязвим, и будет потреблять меньше энергии, чем большой "мозг" (Хотя, это зависит от принципов, на которых будут работать чип и "мозг").

А вообще, тут подобных тёрок, про реальность, и нереальность, технических и смысловых нюансов вселенной Терминатора, была тьма. Но всё всегда заканчивалось вывдом, что это хороший фантастический сюжет, о котором можно спорить бесконечно, но нестоит относится к нему, как к данности, то есть, по взрослому, примерять на Терминатора реальные расклады, и просто наслаждатся, всё более расширяющейся и углубляющейся вселенной Терминатора.