Чё за чушь? Её личность, память, навыки и т.д. это и есть информация, и её можно копировать сколько угодно, куда угодно. Другое дело если есть повреждённые и нечитаемые сектора. Она цифровая личность, а не аналоговая
Видишь ли в чём дело, основным элементом управления терминаторов является именно нейропроцессор, и личность в нём может существовать лишь в виде уникально-сложных связей между аппаратными нейронами находящимися в постояно варьируемом состоянии (в общих чертах), а по сему технология копирования данного динамического состояния (а по сути программирование нейросети), по крайней мере на сегодняшний день, а может и вообще, представляет даже теоретически неразрешимую задачу.
Видишь ли в чём дело, основным элементом управления терминаторов является именно нейропроцессор, и личность в нём может существовать лишь в виде уникально-сложных связей между аппаратными нейронами находящимися в постояно варьируемом состоянии (в общих чертах), а по сему технология копирования данного динамического состояния (а по сути программирование нейросети), по крайней мере на сегодняшний день, а может и вообще, представляет даже теоретически неразрешимую задачу.
Ну просто не верится, что за эти 400 лет не нашли способ её исправить. А ты уже видимо работал с AI.
Вообще-то, с ИИ никто ещё не работал, ибо пока не с чем, кроме пожалуй ущербных мат. моделей на мощнейших компах, а до полноценной аппаратной реализации нейросети, как материальной базы ИИ, пока, как до светлого будущего.
Quote (Rogerina)
Очень может быть что аналоговая. Нигде не сказано что у терминаторов цифровые процессоры. У аналоговых систем выше быстродействие.
В пользу этого говорит то, что состояние нейронов характеризуется, бесконечно тонко варьируемым в определённых пределах, параметром "заряда", а не дискретными состояниями логического нуля или единицы.
Есть у меня мысль насчёт копирования именно уникального состояния нейросети, но об этом пожалуй не стоит, ибо технологией переселения душ попахивает.
Quote (qnaveruan/qn)uzqведь не может же он на протяжении 400 лет нормально функционировать,/uzq/uzquote Видимо может. Смутно напоминает …. 200 –летний человек, Азимова.
Эээ, не вырывай фраз из контекста. Я имел ввиду, что не может 400 лет функционировать во время процесса ржавления, т.е. имел ввиду, что этот процесс постепенен, а не мгновенен. А так, если без всякого окисления, то я думаю она бы и млн. лет прожила.
Очень может быть что аналоговая. Нигде не сказано что у терминаторов цифровые процессоры. У аналоговых систем выше быстродействие.
Похоже ты права. Даже троичная (+-неопределенность) для ИИ маловато будет.
Т.к. ты походу в теме: (см. АВС) сейчас аналоговые ЭВМ развиваются? Мне про них рассказывали оч. немолодые доценты, и сетовали что направление забыли. А даже супер компьютеры вроде пока цифровые.
Позавчера как раз видела те самые прграммируемые аналоговые (и цифровые) матрицы. Любопытная штука.
