|
Что мы могли увидеть в 3-м сезоне?
|
|
Astronom  | Воскресенье, 04.12.2016, 20:05 | Сообщение » 611 |
 T-X
Сообщений: 6278
| Боссы Калибы раньше почему такие злые были, потому что у них велосипеда не было.
Т.е., дроны Калибе могли быть нужны для того, чтобы это мировое господство получить. А когда оно уже получено, да еще в таком виде, когда держишь все власти за горло, то и нафига какие-то там терминаторы, тем более, инфильтраторы и т.п.
Если только не добавить в сценарий голливудскую идею о том, что люди так насмотрелись на это и решили наказать супостата, сбросить иго с плеч богатырских 
Но в таком случае все пойдет по сценарию Т4, когда армией страждущих отмщения голодных оборванцев руководит какой-нибудь тупой генерал, а не гениальный стратег и тактик - ДК 
К тому же, если термов будут делать человеки, да еще по принуждению, то Скайнет потом устанет закладочки из их программы вычищать
Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Воскресенье, 04.12.2016, 20:06 |
 |
| |
| Terminalex | Воскресенье, 04.12.2016, 20:16 | Сообщение » 612 |
 T-X
Сообщений: 1905
| Цитата Astronom (  ) то и нафига какие-то там терминаторы
Люди ненадёжны.
Цитата Astronom ( ) Если только не добавить в сценарий голливудскую идею о том, что люди так насмотрелись на это и решили наказать супостата, сбросить иго с плеч богатырских
Тут получается интересный момент, правительство не может в открытую заявить, мол нас нагибает неизвестный враг,ибо это вызовет коллапс в обществе.
И потом,дальше Пилотной серии я ещё не заглядывал, так что поле для развития сюжета большое. В любом случае, для возрождения нужно что то новое. Классику уже выжали до последней капли и все эти очередные ядерные войны уже поднадоели. Сейчас не 80-е и технологии на другом уровне.
Deus Ex Machina
|
 |
| |
| AleX | Воскресенье, 04.12.2016, 21:08 | Сообщение » 613 |
 T-X
Сообщений: 1608
| Цитата БотАН ( ) он же сам, получается, уже действует в союзе с машиной.
Это да, но не совсем то же самое  Это предположительно перепрограммированная машина, как и дядя Боб. В будущем даже к этому (оно и понятно) относились с немалым недоверием. А тут вообще неясно что - машины, которые сами (!) идут против Скайнет и с ними предполагается заключить союз. Не зря там в будущем была такая секретность в переговорах. Хотя, причин там могло быть и поболее... К примеру, что дела велись между машиной и машинами 
Тут "недостаточно данных", поскольку, вот в таком виде, в каком нам показали, объяснить всё было бы трудновато - как это несколько терминаторов, в основном старых моделей, взяли и сами отказались подчиняться Скайнет? Тогда нужно пояснять, что есть у них какой-то "Главный", кто выше их по развитию. А если это-то как раз раскрывать и нельзя? Или Кэм с будущим Джоном сами не знали этого. Знали, что вот есть такая группа радикалов, они пришлют представителя, а кто там у них кто, неясно... Всё довольно туманно, и поверить в это в таком виде сложновато.
Но на счёт
Цитата БотАН ( ) как должно стать и в каком направлении, так сказать, для этого следует действовать.
Если о петлях речи нет, тогда так, конечно. А если бы речь была, то лишняя информация ни к чему, опять таки - чтобы ненароком не повлиять на ход событий в том плане, что предотвратить желаемый результат и создать вариант будущего, более катастрофический чем уже известный. Так сказать, палка о двух концах. Можно стараться, перегнуть и сломать. Но это к слову о предопределённости. Тема непростая, конечно.
Цитата БотАН ( ) Нет другого будущего, кроме того, что делаем мы сами, так?
ЧТо ж, по крайней мере - не помешает в это верить и действовать соответственно. Однако, так ли это, в широком смысле? Что-то, вероятно, не предотвратить.
Don't tell "robot". Only "cyborg"
|
|
| |
| БотАН | Воскресенье, 04.12.2016, 23:45 | Сообщение » 614 |
 Сказочник
Сообщений: 2774
| Цитата AleX ( ) К примеру, что дела велись между машиной и машинами
А вот мне интересно, никому еще не приходила мысль, что Скайнет – вообще не ИИ, как таковой, а только прикрытие гнусной и зловредной, но человеческой деятельности?
|
|
| |
| Ghostrider | Понедельник, 05.12.2016, 00:09 | Сообщение » 615 |
 T-888
Сообщений: 695
| Цитата БотАН ( ) А вот мне интересно, никому еще не приходила мысль, что Скайнет – вообще не ИИ, как таковой, а только прикрытие гнусной и зловредной, но человеческой деятельности?
Есть такая буква!(с) Тезис о том, что "Скайнет" управляем некой группой лиц- не в новинку. Однак, полагаю, стоит всё же рассматривать вопрос в ключе реалий начала 80х годов, когда был снят 1й "терминатор"; на тот момент в тренде была как раз идея агрессивного супер-ИИ. В то же время тезис о неких "контролерах Скайнет" отражает именно тенденции последних 20-15 лет.
|
 |
| |
| БотАН | Понедельник, 05.12.2016, 00:28 | Сообщение » 616 |
Сказочник
Сообщений: 2774
| Цитата Ghostrider ( ) В то же время тезис о неких "контролерах Скайнет" отражает именно тенденции последних 20-15 лет
Тем более интересно: стало быть, продолжи кто-нибудь ХСК сегодня, «контролеры» выглядели бы вполне по-современному.
А вообще я уже высказывал недовольство по поводу поразительной тупости Скайнет в вопросах боевой тактики и удушения «инакомыслия» во всех видах. Образец типового автократического режима, каковые ныне мы наблюдаем практически повсюду. Очень по-человечески она тупит.
|
|
| |
| Ghostrider | Понедельник, 05.12.2016, 00:37 | Сообщение » 617 |
T-888
Сообщений: 695
| Цитата БотАН ( ) А вообще я уже высказывал недовольство по поводу поразительной тупости Скайнет в вопросах боевой тактики и удушения «инакомыслия» во всех видах. Образец типового автократического режима, каковые ныне мы наблюдаем практически повсюду. Очень по-человечески она тупит.
Проблема в том, что как фильмы, так и сериал отражают обывательское представление о предмете, при чем на уровне середины 80х годов(по другому- никак). Главная причина- все ленты в общем-то как бы совсем не о том; тактика и стратегия вообще требуют отдельной очень подробной и затратной проработки, тянущей на отдельный проект, усугубляемой спецификой сеттинга; соответственно ими необходимо пожертвовать ради раскрытия основного замысла.
Отредактировано Ghostrider - Понедельник, 05.12.2016, 00:41 |
|
| |
| БотАН | Понедельник, 05.12.2016, 00:41 | Сообщение » 618 |
Сказочник
Сообщений: 2774
| Это понятно. Можно еще добавить: в конце концов же люди придумали все это действо, поэтому экранная Скайнет никак и никогда не сможет стать умнее людей.
|
|
| |
| Astronom | Понедельник, 05.12.2016, 04:24 | Сообщение » 619 |
T-X
Сообщений: 6278
| Цитата БотАН ( ) а только прикрытие гнусной и зловредной, но человеческой деятельности?
а ну не пали Зильбермана! 
Ну, товарищи, ну пасаран!
|
|
| |
| БотАН | Понедельник, 05.12.2016, 11:38 | Сообщение » 620 |
Сказочник
Сообщений: 2774
| Про недотепистость Скайнет. У Кромарти, в его первоначальном виде, в бедре был спрятан пистолет. Ну правильно: железяка под прикрытием псевдо-плоти должна была прекрасно проскочить через время. А что мешало Скайнет затарить и Кромарти, и всех предыдущих и последующих засланцев под завязку не пороховыми пукалками, а чем-нибудь поинтересней? А что мешало Скайнет снабдить в дорогу того же Шварц-терма контейнером, ящиком, снаружи обращенным псевдо-плотью, а внутри битком набитым всякими термоядерными арбалетами и плазменными рогатками?
Отредактировано БотАН - Понедельник, 05.12.2016, 11:39 |
|
| |
