|
Обсуждение Т-1000
|
|
Astronom  | Суббота, 25.01.2014, 14:44 | Сообщение » 101 |
 T-X
Сообщений: 6278
| Цитата STING1771 (  ) то есть как они друг за друга держатся частицы эти?
ну как, например, атомы или молекулы друг с другом взаимодействуют. По сути, электростатически.
При этом, несмотря на кажущуюся "рыхлость" такой конструкции, нас окружают вполне твердые предметы. Все механические явления, которые мы можем наблюдать, являются, по сути, проявлением сил электростатического отталкивания.
Поэтому, в конструкции, состоящей из множества мелких элементов, но обладающей нужной твердостью и формой, нет ничего принципиально революционного для природы.
Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Суббота, 25.01.2014, 14:52 |
 |
| |
| Pr0 | Суббота, 25.01.2014, 21:43 | Сообщение » 102 |
 Эндоскелет
Сообщений: 98
| Цитата то есть как они друг за друга держатся частицы эти?
Это программа школьной физики и химии. Валентные электроны и ковалентные связи, кристаллическая решетка и форма молекул, слабое и сильное взаимодействия, кулоновские силы и барьер. Тем не менее описывать то, что есть в Т-2 этими знаниями пока нельзя. Это фантастика) Даже в Т-800 много остается фантастическим, например его элементы питания, которые невозможно сделать таких размеров с текущими технологиями. Чрезвычайно мощный микропроцессор на подобии нейроной сети, очень прочное шасси из неведомого сплава, на котором не остаются царапины от пуль. Какой там Т-1000 ))) не смешите.
|
|
| |
| Derek | Суббота, 25.01.2014, 23:28 | Сообщение » 103 |
 SkyNet
Сообщений: 9100
| Цитата Pr0 ( ) Забавны домысли на счет нанороботов))))
Цитата Pr0 ( ) Т-1000 с реально магическими возможностями обсуждать всерьез наверное пока рано) Может быть лет через 100 и появится что-то отдаленно похожее, в небольшом масштабе, где-нибудь в лабораторной пробирке за пару миллиардов долларов.
Цитата Pr0 ( ) Тем не менее описывать то, что есть в Т-2 этими знаниями пока нельзя. Это фантастика)
|
 |
| |
| STING1771 | Четверг, 06.02.2014, 11:41 | Сообщение » 104 |
Эндоскелет
Сообщений: 84
| Дерик, это я так понял Дедушка Т-1000, в твоём посте ХД) ?????????????????
Отредактировано STING1771 - Четверг, 06.02.2014, 11:42 |
 |
| |
| Derek | Четверг, 06.02.2014, 11:57 | Сообщение » 105 |
SkyNet
Сообщений: 9100
| STING1771, это мой ответ на категоричные высказывания Pr0 =)
|
|
| |
| Pr0 | Вторник, 11.02.2014, 00:35 | Сообщение » 106 |
Эндоскелет
Сообщений: 98
| Derek
Я не шучу. То что ты на видео привел настолько далеко от "мимикрирующего полисплава"(с) Т-1000, что сходство там только в одном: и там, и там "оно собираются в кучку". Сборка "деталей" на таком масштабе это крайне трудоемкий процесс с кучей ограничений и требований к оборудованию. А физика протекающий процессов очень далека от понимания. Когда "нано" стало модным, а это где-то с 2000-х, быстренько налепили его на полисплав. В 90-х никто и не думал что он как-то с этим связан, а теперь появилось модное удобное объяснение жидкометаллической неведомой "хрени" из фантазий Кэмерона) Типа эффект черного лебедя))) Ибо Кэмерон сказал ровно столько, сколько он посчитал нужным в Т-2. Тоже самое как и путешествия во времени) Это Science fiction, а не документальный фильм.
Отредактировано Pr0 - Вторник, 11.02.2014, 00:36 |
|
| |
| Derek | Вторник, 11.02.2014, 10:12 | Сообщение » 107 |
SkyNet
Сообщений: 9100
| Pr0, похоже ты слишком серьёзно отнёсся к этим видео =) Они не были приведены в качестве доказательства развития именно такой технологии; это был просто ответ на категорические высказывания. Люди тридцать лет назад тоже упорно отрицали определённые вещи и с той базой знаний не были способны признать или предположить технологический прогресс который со временем всех настиг. Поэтому не стоит объяснять очевидные вещи. Я вовсе не утверждаю о том, что в ближайшем будущем создадут именно такую технологию, но и подобные самоуверенные отрицания с прогнозами на сотни лет вперёд, тоже выглядят поспешными и ошибочными.
|
|
| |
| Pr0 | Вторник, 11.02.2014, 12:30 | Сообщение » 108 |
Эндоскелет
Сообщений: 98
| Какие технологии, какие тридцать лет) Нет и не будет в ближайшем будущем материалов даже для эндоскелета Т-800, про процессоры и подавно речи не идет. Там еще копать-копать-копать и копать, как папа Карло с утра до ночи. Про что-то похожее на Т-1000 можно вообще не заикаться) Не доросли еще до его уровня и вряд ли нынешние поколения до растут. Тут только-только люди осваивают композитные материалы в пром. масштабе на примере того же Дримлайнера, где все свойства композита до сих пор не ясны при длительном использовании. Особенно яркими примерами могут служить деффекты на креплении обшивки к нервюрам заклюпками в виде трещин, обнаруженных как у А-380, так и подобные трешины у 787.
Кстати на счет технологий. Как ни странно современный ПК "нарисовался" в 60-х годах. Архитектура фон Неймана по нынешний день эксплуатируется, хотя за пол века к ней возникли претензии и по-немногу нащупывается ее предел развития. До нейропроцессоров как у дяди Боба еще очень далеко. Сейчас даже нельзя искусственную нейросеть подобную мозгу крысы создать на нынешних мощностях. Кстати те, кто вопил в конце 60-х что "взял Бога за бороду", тобишь еще чуть-чуть и искуственный интеллект будет создан сильно обжегся, не понимая какой колоссальный объем работы для этого еще нужно сделать. Прошло пол-века, а роботов из фантастики до сих пор нет и не предвидится). Более того нет даже "виртуальных" роботов, то есть просто ИИ в чистом виде, без железа). Есть примитивные пакеты с нейросетью типа тех, что в дактилоскопии используются, в распознавании текста, голоса, образов целей в Джавелине. И всё) Весь интеллект)
|
|
| |
| Astronom | Вторник, 11.02.2014, 12:38 | Сообщение » 109 |
T-X
Сообщений: 6278
| проблемы с материалом эндоскелета для Терма нет с тех пор, когда изобрели броню.
насчет развития технологий: еще 5 лет назад говорили, что распознавание лиц в потоке - шопесец нерешаемая задача, для этого нужен кластер с датацентрами и вообще это задача уровня NP.
Прошло немного времени и сейчас такие системы хотят ставить в метро.
Ну, товарищи, ну пасаран!
|
|
| |
| Pr0 | Вторник, 11.02.2014, 13:04 | Сообщение » 110 |
Эндоскелет
Сообщений: 98
| Цитата Astronom ( ) проблемы с материалом эндоскелета для Терма нет с тех пор, когда изобрели броню.
Это реально не смешно уже. Прежде чем делать такие громкие заявления надо хотя бы иметь соответствующее образовение или хотя бы знакомых материаловедов, металлургов, инженеров. А еще лучше у меня есть возможность свести тебя с руководством Технологии в г. Обнинск и ты может быть что-то расскажешь про эти материалы. Естественно за знания достойная плата, это не бедное предприятие. У нас есть изделия из титана и его сплавов, в том числе изделия для аэрокосмической отрасли от заказчиков из-за рубежа. Но до магического "колтана" пока не додумались дураки)
Я вообще не уверен что роботы будут (если будут вообще) иметь такой вид, напичканные железом, если есть легкие композиты, хотя они не везде могут быть использованы. Равно как и титан вне сплава) При 5К он горит мама не горюй даже без доп. кислорода, ребятки из бывшего Дугласа споткнулись об него.
Отредактировано Pr0 - Вторник, 11.02.2014, 13:08 |
|
| |
