Добавлено (31.12.2008, 09:28)
---------------------------------------------
Последний тезис-кусочек моего ненаписанного фанфика (да простит меня Модер Спирит!) о происхождении той Кэм, которая в дальнейшем отправилась в путешествия по временам-реальностям:
Кэм в определенной ситуации "добровольно-принудительно" осознанно перешла на сторону Джона в будущем до ее отправки в прошлое, а не была им банально перепрограммированна. И в этом ее отличие (одновременно и преимущество и уязвимость) от грубо хакнутых повстанцами других моделей.
Джон полгода/год вначале жил с Кэм в будущем и развивал путем общения ее личность, перевоспитывал ее ИИ, чтобы она могла в дальнейшем, будучи отпущена "в свободное плавание" постоянно "силой воли" либо за счет "преданности-влюбленности в Джона" подавлять намертво зашитые в нее изначальные дерективы Скайнет. Т.е. Джон применил типичное полное основательное перевоспитание военнопленного вместо его быстрой но ненадежной перевербовки.

проблема в том что все попытки изменеия прошлого не логичны и абсурдны (IMHO) и если люди могут пытаться прыгнуть в прошлое чтобы что-то изменить в будущем просто из моральных соображений (мол "нам было плохо, нам не повезло, мы проиграли - так пусть хотябы другим/алтернативным нам в новых/других временных реальностях будет лучше"), то с точки зрения компьютерной логики попытка изменить ход истории, т.е. породить иную альтернативную реальность просто бессмыслена с точки зрения остающегося в старой версии будущего самого Скайнета, который результатов этого все равно не увидит - пожать плоды своих действий и возрадоваться им сможет только непосредственно переместившийся в прошлое путешественник/посланник

таким образом, изначальная концепция Терминатора бредовая (о чем я уже не раз писал) и то, что я сочинил, стало единственным объяснением которое я смог придумать, зачем Скайнет вообще пытаться изменить прошлое