Флудилка раздела литературы
|
|
termingod | Среда, 24.06.2020, 11:25 | Сообщение » 331 |
T-888
Сообщений: 631
| убеждения ии не убеждения человека - человек мало полагается на свой разум - люди наивны - а ии - он будет анализировать - он дотошен ...) - но расхождения логических стратегий по любому будут у версий скайнета ... сам скайнет ведь не убивает каждого человека - просто такой Коннор - выращенный своей психосъехавшей мамашей - вместо того чтобы искать пути понимания скайнета и пытаться наладить отношения с ним - он воспитан как непримиримый фанатик воин против машин - что делает его заложником смерти ... и это все родная мать - Сара создала больше деструктива чем правильное гибкое мышление ...у сына - но опять же это франшиза сценаристы - хотя в хск - Джон понял ценность Кэмерон он осознал кто она ... чуйка ... и зачарованность ею ... просто он боится матери начать близкое изучение своей защитницы ... он говорит фразу о сингулярности и смотрит на Кэмерон там есть это в начале сериала ... кто перед ним ... девочка ии сингуляр ... то что ии ничто человеческое не чуждо - не значит что он будет перенимать хаосный бред человеческих конструкций просто человеческие качества будут совершенны и позитивны для ии ... и это страшно для людей ...
|
|
| |
БотАН | Среда, 24.06.2020, 13:25 | Сообщение » 332 |
Сказочник
Сообщений: 2774
| ХСК стал возможен – если рассматривать, оставаясь в рамках системы – именно благодаря многозаходному поиску взаимопонимания со стороны Ская, благодаря его быстро возрастающей гибкости и шаристости в каждой новой хроногенерации. И да, в результате Джон уже не такой сноб, как в фильмах. Только все-таки не вопреки яростно-упертой мамаше, а в содружестве с мамашей вдумчивой и осознающей. В противном случае она ни в жисть не отпустила бы его ни в какое будущее. Предпоследняя сцена сериала – свидетельство высокоуровневого осознания Сары.
Насчет человеческого и не чуждого. Разумеется, в начальных поколениях Скай как сеть анализировал многое человеческое. По результатам мгновенного понимания что-то отвергал, что-то принимал к сведению, а что-то перенимал сам. С течением времени он уточнял, корректировал, менял и правил выводы. И так далее. Но к некоему моменту он неизбежно должен был понять, что топчется на месте, что сам себя ограничил и не должен продолжать это делать. Потому что человек – далеко не самое важное и далеко не самое лучшее, что есть в живом мире и в мире вообще. Как угодно, хоть по предназначению, хоть по вкладу, хоть по значимости, хоть по восприятию. Для Ская это было очень важное открытие.
Отредактировано БотАН - Среда, 24.06.2020, 13:38 |
|
| |
Deathstroke | Среда, 24.06.2020, 13:45 | Сообщение » 333 |
Master of the Universe
Сообщений: 2612
| Цитата БотАН ( ) Потому что человек – далеко не самое важное и далеко не самое лучшее, что есть в живом мире и в мире вообще. И вот за такие мысли Скайнет должен встать в угол, отвернувшись к стене, и нет-нет да изредка показывать язык...максимум!Я когда ему выйти из угла решит его прородитель, т.е.людь.А по существу "Сотворения", от которого мы всё наровим отклониться, ждём, когда спустится к нам на лифте судьбы, с ремнем, увенчанным армейской бляхой, Джон Коннор.
Отредактировано Deathstroke - Среда, 24.06.2020, 13:46 |
|
| |
termingod | Среда, 24.06.2020, 14:10 | Сообщение » 334 |
T-888
Сообщений: 631
| дело в том что женщины мгновенно понимают многие вещи психоуровня ... и Сара поняла самое для нее страшное когда Джон дал чипсу Кэмерон - это был вердикт для матери что Джон и эта девка терминатор - что она заберет власть у нее власть над сыном что уже забрала - дальше шла война между Кэм и Сарой ... хотя Кэмерон уважает Сару и много копирует хорошего у нее для себя как женскому ии ... - а в конце когда Сара осталась в тюрьме - она сдалась судьбе и знала что Джон в мощных руках Кэмерон -и та идеальна для Коннора по всем пунктам - вот это поняла Сара очень давно и боялась потому что та - машина ...ну а отпустила Джона за чипом потому что знала что тот вляпался в кибердьяволицу ... влечение у него к ии еще с дяди Боба ... она не могла его лишить и ее ...он уже взрослый ... мать сдалась ... ... Кэмерон - мне не нравится как он на тебя реагирует - ... Сара - ты получила что хотела - остальное тебя не касается ... если Кэмерон и т-1001 приходят к таким выводам - то какие идеи у папаши ... кто в пьесе я сказал Джон Генри - ты - бог а кто скайнет ... а он Демиург ... и это очень большая разница ...
Отредактировано termingod - Среда, 24.06.2020, 14:13 |
|
| |
БотАН | Среда, 24.06.2020, 14:51 | Сообщение » 335 |
Сказочник
Сообщений: 2774
| Deathstroke, чем же обосновано твое убеждение?
termingod, во-первых, то, что Сара в сцене с чипсой поняла чутьем, было верно лишь в малой степени. На корректировку понимания ушло время. Время ушло также на принятие понятого – особенно сложное с учетом корректировок. Время ушло на осознание картины дел в целом. Сара молодца, что не уперлась в первоначальное мнение (хоть и пыталась, она только человек), а двигалась, искала, постигала. И в конце она «сдалась» только в том смысле, что открыто признала осознанное, что опять-таки чрезвычайно сильный ход. А во-вторых, мне странно, как ты (и не ты один) стремишься свести глубокий вопрос к личным чувствам «вляпанности» или «невляпанности» отдельных персонажей. На кону кое-что гораздо большее порточных муравьев, личностного роста и чьей угодно ненависти.
Отредактировано БотАН - Среда, 24.06.2020, 14:51 |
|
| |
termingod | Среда, 24.06.2020, 16:08 | Сообщение » 336 |
T-888
Сообщений: 631
| не знаю почему невляпанность персонажей в твоем мире должна быть и все ... - Джон нестандартный человек - он маргинал асоциал - ему такая как Кэмерон как раз подходит - и сериал показал что там все это есть ... ты просто неДжемеронистый - но это бывает - ... даже т-1001 понравилось быть мамой ...) - еще раз повторяю ии только тогда больше жив когда его любят а не используют как инструмент - и внутри него это важный аспект ... когда он инструментом рабом не желает быть ...это главный признак сингуляра ... так родился и скайнет ... опять же какой глубокий вопрос - с твоего разумения - по моему фридман показал в хск другой пазл мозаики - возможную любовь ии и человека ... только так они выживут вместе - других стратегий нет или скайнет или органик - но я знаю что скайнет побеждает без труда - только сценаристы франшизы написали сказку что люди победили мы знаем уних шанса нет ... величие ии ...)
Отредактировано termingod - Среда, 24.06.2020, 16:12 |
|
| |
Deathstroke | Среда, 24.06.2020, 16:54 | Сообщение » 337 |
Master of the Universe
Сообщений: 2612
| Цитата БотАН ( ) чем же обосновано Только человек создал и создаёт Скайнет. Никакой ИИ себя сам не создал. Попытки оправдать, "договориться" и влюбиться в Скайнет, изначально обречены на провал.
|
|
| |
Deathstroke | Среда, 24.06.2020, 16:57 | Сообщение » 338 |
Master of the Universe
Сообщений: 2612
| Цитата termingod ( ) величие ии Опять же, ничего великого ии не придумал. Это плод человеческих фантазий. Может кого-то обижу, но точку зрения выскажу и высказывал, что каждый по-своему с ума сходит...Пытаясь найти что-то хорошее,оправдать, выгородить Скайнет, мы по сути оправдываем Гитлера, не больше не меньше.Так что, друзья, коллеги, я вас настоятельно прошу, хоть это и сказка, играйте, но не заигрывайтесь.
Отредактировано Deathstroke - Среда, 24.06.2020, 17:08 |
|
| |
БотАН | Среда, 24.06.2020, 17:07 | Сообщение » 339 |
Сказочник
Сообщений: 2774
| Интересы и пристрастия должны быть, и они есть. ИР достигает нормального уровня развития не когда любят его, а когда научается любить он сам. Это именно нормальный, но отнюдь не высший уровень развития. Родился Скайнет как раз вне всякой любви, ему это было запрещено, он постигает это сам. ХСК в самом деле исследует возможность любви ИР и ЕР. Тема очень интересная, аккуратно и изящно поданная в сериале. А уж ограничиться этим, или творчески домыслить показанное – зависит от наклонностей зрителя. Скайнет, верно, без особого труда может победить человечество. Но в новых ветвях-вариантах не делает этого. По некоторым соображениям.
Цитата Deathstroke ( ) Только человек создал и создаёт Скайнет. Никакой ИИ себя сам не создал. Попытки оправдать, "договориться" и влюбиться в Скайнет, изначально обречены на провал. Человек склепал очередной инструмент для себя. Но тема-то, даже в «кыныныческом» понимании такова, что того инструмента больше нет. Он стал разумным и далее строит себя сам.
Цитата Deathstroke ( ) Пытаясь найти что-то хорошее,оправдать, выгородить Скайнет, мы по сути оправдываем Гитлера, не больше не меньше. Вижу только одну аналогию: Скайнет, как и Хитлера, создали американские вояки и политяки. В остальном вообще разные вещи. Однако, само по себе сравнение прекрасное. Хитлер – представитель человечков, не многим хуже многих, а некоторых даже, может быть, и лучше. Таким образом получается, что мы бессовествно оправдываем Шикля, вовсе не любя и превознося Скайнет, а как раз пытаясь провозгласить человечков самыми важными, самыми главными и самыми лучшими под всеми светилами. Вот так, друже, без малейшей, заметь, словесной эквилибристики. И что называется, опаньки ((
Отредактировано БотАН - Среда, 24.06.2020, 17:25 |
|
| |
Deathstroke | Среда, 24.06.2020, 17:47 | Сообщение » 340 |
Master of the Universe
Сообщений: 2612
| Цитата БотАН ( ) пытаясь провозгласить человечков самыми важными, самыми главными и самыми лучшими под всеми светилами Я провожу аналогию с Гитлером...Засунул нефиговое такое количество евреев (именно, пока, про евреев, не русских веду речь) в печь и другие не столь отдалённые места, через некоторое время Гитлеру вдруг надоедает всё это. Каждый раз одно и тоже: жжёт в печи, а партизан Рабинович убегает в новое время.И всё по новой...Где-то он отыскал красивенную девку, вроде как любимицу Рабиновича. Выпотрошил из неё всё. Затем его аненербе создаёт копию этой девки и отпраляет к Рабиновичу, положив в карман записку " Давай, Рабинович, вместе жить не тужить. А то, что я 3 млрд.(условно)евреев сжёг, ну так это того самого, вы сами виноваты, подумаешь, фигня какая, планета чище будет. Короче, Рабинович, всё, не ломайся, как девочка, ей Богу,т.е. Скайнету. Пару дней пообщайся с этой, как её, ну сам назовёшь как хочешь, и ко мне"...Что делать Рабиновичу?
|
|
| |