В оригинальном фильме действие закручивалось на уникальной разработке Дайсоном процессора, который произведет революцию в компьютерной индустрии. И вот как совершенно случайно, процессоры из голов терминаторов как 2 капли воды похожи на тот что разрабатывал Дайсон. Но если его работы уничтожены, все материалы и данные тоже.. то как же в будущем мог появиться подобного рода процессор ? ( хотя бы по внешнему виду) В сюжете ни слова об этом… зато все сломя голову гоняются за умной компьютерной программной хорошо играющей в шахматы, но никто и даже не подумал о разработке процессора.

Отряд сопротивления отправляет защищать Джона более совершенную модель (В хрониках), чем посылает ИИ (Скайнетом его назвать – ну никак не получается) Почему ИИ настолько глуп, что постоянно отправляет более уязвимые машины?

Очень часто в очередной серии появляется очередной терминатор который всегда терпит фиаско. Такое впечатлении что ИИ в будущем делает так: отправляем на задание машину А в момент времени t1 в прошлое в момент времени T1. В прошлом опять все провалилось, как результат что то да изменилось в будущем, но не существенно поэтому ИИ отправляет на задание машину B в момент времени t2 в прошлое T2. Если в прошлом между сериями разница во времени составляет dT = T2 – T1, то простите как это объяснить с точки зрения dt = t2 – t1. Почему «умная» машина отправляет очередную машину на задание в разные моменты времени T1, T2, T3 ? если результат отправки очередной машины будет известен мгновенно в момент времени t1.

Почему Кромарти, более совершенная машина (хотя бы исходя из внутреннего интерфейса анализа окружающей среды – современный стиль, против почти инфракрасного зрения с ассемблером к процессору i8080 или Motorola времени съемок первого фильма) является более уязвимым чем модель из оригинального фильма? 4 человека обстреляли бедного Кромарти и приговорили на месте… хотя более ранняя модель из оригинального фильма выдерживала обстрел покруче, а в будущем я так полагаю выдерживала огонь плазменных винтовок…

Как Джон из ближайшего прошлого, переместившись в более менее настоящее – смог в домашних условиях разобраться с передовыми технологиями и подключить футуристический процессор из головы одного терминатора в PCI слот к «суппер» навороченной приставке и считать с него информацию? Простите неужели в футуристических процессорах специально был оставлен интерфейс для подключения к очень древней (на момент его выпуска) приставке? Более не понятно, что прошитый софт этой приставки + софт на ноуте смогли преобразовать НЕИЗВЕСТНЫЙ поток данных в какое то видео-изображение! Откровенно говоря смешно на это было смотреть!