|
1х08-09 Vick's Chip/What He Beheld
|
|
Terminalex  | Суббота, 23.12.2017, 13:51 | Сообщение » 541 |
 T-X
Сообщений: 1905
| Пересмотрел серию 1-8, она великолепна как и весь Первый сезон, ибо всё это снято до забастовки сценаристов и это настоящие "Хроники" какими они изначально задумывались, а не та импровизация и переделки, которые стали гнать потом.
Именно тут содержатся все намёки и отгадки.
Посмотрев эту серию можно попытаться ответить на вопрос - Кто активировал Скайнет? А сделал это... Джон Коннор. Невольно, конечно, когда подключил чип Вика к сети и тот "ожил". Кэм сказала что он не успел подключиться, но, не факт. Вполне возможно, что чип содержал какой то код для активации Скайнет, или вирус. Во втором сезоне что то подобное проделал Фишер, загрузив какую то бяку в сеть. То есть, сценаристы отказались от первоначальной концепции и сплагиатили идею сами у себя. Плагиат, как и положено, оказался хуже оригинала.
Где же ответ? Почему концепция с миссией Вика так и осталась нераскрытой до конца? Ответ, вероятно, содержится в трёх недоснятых сериях Первого сезона.
Вспомним его действия. Вик был послан для ликвидации Дерека и его группы(даже в тюрьму для этого сел, а не попёр напролом в участок как Т-800 в первом фильме), при чём он даже знал, где их явочная квартира(вопрос, откуда?). Дерек и его люди были посланы остановить первого Турка, а Скайнет послал машину за ними, то есть, хотел защитить самого себя.
Далее, он помогает строить Барбаре ARTIE, один из важных элементов будущего Скайнет. И наконец, его чип, который сохранила Кэм, и который что то содержал важное.
И в итоге, после того как разум Кэм был подключен к сети, вернувшись на вопрос Джона - "Что ты там видела", она ответила - "Я видела всё", при чём взгляд и интонация у неё были весьма озабоченные.
ЧТО она там видела?
Deus Ex Machina
Отредактировано Terminalex - Суббота, 23.12.2017, 18:07 |
 |
| |
| V^n | Суббота, 23.12.2017, 14:54 | Сообщение » 542 |
 T-888
Сообщений: 772
| Цитата Terminalex (  ) Посмотрев эту серию можно попытаться ответить на вопрос - Кто активировал Скайнет?
Цитата Terminalex ( ) То есть, сценаристы отказались от первоначальной концепции и сплагиатили идею сами у себя. Плагиат, как и положено, оказался хуже оригинала.
В Т:ХСК в наличии детективная линия. Очень сложная, давшая возможность поднять по ходу дела разные социальные и этические вопросы. Говорю о поисках Скайнет. В этом плане сериал разительно отличается от фильмов. Дело в том, что в Т-2 у Конноров была чёткая информация, откуда Скайнет взялся. В T-3 и T-5 персонажи сломя голову бежали останавливать Скайнет, какое уж там расследование. В Т:ХСК же зрителей ещё в пилотной серии ставят перед тем фактом, что неизвестно, откуда возник Скайнет. Да, у Кэмерон есть приблизительная информация о времени и месте его создания, но и то не факт, что у неё верные сведения.
В указанной детективной линии в качестве подозреваемых в разные моменты фигурируют разные персонажи. Это Турки I и II (Джон Генри), выигравший шахматный турнир японский компьютер, Кэмерон (слова Дерека), Эмма из компании "Dakara" и ИИ "Kaliba Group". "Лазейку", загруженную Чарльзом Фишером, также можно внести в перечень. Что ж, в конце концов, в список подозреваемых можно добавить и Вика. Правда, как уже видно, список далеко не равноценный — против кого-то есть серьёзные улики, а кто-то практически наверняка ни при чём.
Задача поиска виновного осложняется двумя факторами: 1) некоторые из списка могут представлять собой одну и ту же сущность на разных этапах жизненного цикла; 2) у нас неодномерное время, так что нет гарантии, что в разных временных ветках Скайнет не имеет разного происхождения — это вопрос, на который также нужно найти ответ.
На мой взгляд, детективная линия в сериале очень глубоко продумана. Но внимание фэнов было в первую очередь поглощено любовной линией. А данная сторона Т:ХСК, увы, оказалась несправедливо недооцененной.
Цитата Terminalex ( ) он даже знал, где их явочная квартира(вопрос, откуда?)
Согласно видеовоспоминаниям Вика, дело в том, что Сейлс проявил неосторожность и спалился. Задачей Вика было охранять Барбару (а точнее, даже не её саму, а ARTIE). Бойцы представляли угрозу успеху миссии, так что он сперва ликвидировал тех троих, кого застал сразу, а затем стал гоняться за Дереком.
Отредактировано V^n - Суббота, 23.12.2017, 17:00 |
 |
| |
| Terminalex | Суббота, 23.12.2017, 18:22 | Сообщение » 543 |
T-X
Сообщений: 1905
| И ещё один интересный момент.
Учитывая, что на чипе Вика была какая то программа или вирус(в чём сомневаться не приходится) поразил ли он чип Кэмерон в момент когда та взаимодействовала с ARTIE.
Здесь опять стоить задуматься над фразой "Я видела всё".
Deus Ex Machina
|
|
| |
| V^n | Суббота, 23.12.2017, 22:07 | Сообщение » 544 |
T-888
Сообщений: 772
| Что-то мне при последнем просмотре показалось, что не-Саркиссян какой-то уж слишком злой. То есть он ведёт себя так, как будто его что-то вывело из себя. Учитываем также следующее:
1) Как на форуме уже отмечалось, цепочка "Дмитрий —> Саркиссян (или не-Саркиссян) —> Уолш —> Уивер" чересчур длинная для передачи Турка. И если кто в первую очередь и выглядит в ней лишним звеном, так это Саркиссян (или, соответственно, не-Саркиссян).
2) Конноры не видели на жёстком диске Саркиссяна фотографии Уолша (зато есть фото какого-то левого субъекта).
Рискну предположить, что не-Саркиссяна в какой-то момент подменила Уивер. И что левый субъект — тоже она. Вела под видом субъекта переговоры, заодно могла "запомнить" не-Саркиссяна. Плюс такого манёвра: на не-Саркиссяне нить обрывается, на Уолша ничто не указывает. Это помимо того, что с не-Саркиссяном как-то рискованно связываться.
Что обнаруживает настоящий не-Саркиссян? Компьютера нет. Денег, которые ему должны были за компьютер, нет. Подельники могут утверждать, что видели его с компьютером. Итак, не-Саркиссян оказывается перед фактом, что у него случился загадочный приступ амнезии стоимостью в несколько сотен тысяч долларов. Он в ярости, но что делать? И тут ему под горячую руку попадается Сара…
Отредактировано V^n - Суббота, 23.12.2017, 23:35 |
|
| |
| comrad30 | Суббота, 23.12.2017, 23:00 | Сообщение » 545 |
 Человек
Сообщений: 10
| Логично, что Скайнет, зная о попытках его(её) уничтожения в прошлом, решил не давать роботам без необходимости информацию о себе. Но получается, что и люди не знали об истоках Скайнет вообще ничего, что странно.
Отредактировано comrad30 - Суббота, 23.12.2017, 23:46 |
 |
| |
| БотАН | Воскресенье, 24.12.2017, 00:34 | Сообщение » 546 |
 Сказочник
Сообщений: 2774
| Цитата V^n ( ) Что-то мне при последнем просмотре показалось, что не-Саркиссян какой-то уж слишком злой. То есть он ведёт себя так, как будто его что-то вывело из себя.
А может это быть антитезой? Не-Саркиссян – Терминатор? Смертоносцы без страха и упрека: человеческий – машинный, жадный – бесстрастный, жестокий – холодный, беспринципный – вне правил. Антитеза, выбор... На чьей стороне, к примеру, хочется быть?
Правда, мне куда более злым показался Да-Саркиссян. Но ему простительно: когда тебя, крутого перца, какая-то залетная вумен приложит мордой о стойку, не долго и разозлиться :-)
|
|
| |
| CALKY | Вторник, 26.12.2017, 20:20 | Сообщение » 547 |
 T-3000
Сообщений: 4445
| Цитата V^n ( ) Что-то мне при последнем просмотре показалось, что не-Саркиссян какой-то уж слишком злой. То есть он ведёт себя так, как будто его что-то вывело из себя. Учитываем также следующее:
1) Как на форуме уже отмечалось, цепочка "Дмитрий —> Саркиссян (или не-Саркиссян) —> Уолш —> Уивер" чересчур длинная для передачи Турка. И если кто в первую очередь и выглядит в ней лишним звеном, так это Саркиссян (или, соответственно, не-Саркиссян).
2) Конноры не видели на жёстком диске Саркиссяна фотографии Уолша (зато есть фото какого-то левого субъекта).
странно, что Саркисян (на паспорте он родился в Ереване, что увидел Джон Коннор) занимается продажей Турока - создатели хотели что то этим сказать 
|
 |
| |
| БотАН | Вторник, 26.12.2017, 22:00 | Сообщение » 548 |
Сказочник
Сообщений: 2774
| Цитата CALKY ( ) странно, что Саркисян (на паспорте он родился в Ереване, что увидел Джон Коннор) занимается продажей Турока - создатели хотели что то этим сказать
Сценаристы тоже despacito эволюционируют. Вот, уже допетрили, что назначить на роль злодея очередного Ивана Данко – не прокатит и перебор; а про Ушата Помоева они еще не слышали.
|
|
| |
| CALKY | Вторник, 26.12.2017, 22:19 | Сообщение » 549 |
T-3000
Сообщений: 4445
| Цитата БотАН ( ) Сценаристы тоже despacito эволюционируют. Вот, уже допетрили, что назначить на роль злодея очередного Ивана Данко – не прокатит и перебор; а про Ушата Помоева они еще не слышали.
Ушат Помоев незнаменит, а тут что то хотели говорить? 
|
|
| |
| V^n | Вторник, 26.12.2017, 23:52 | Сообщение » 550 |
T-888
Сообщений: 772
| Цитата CALKY ( ) странно, что Саркисян (на паспорте он родился в Ереване, что увидел Джон Коннор) занимается продажей Турока
Намёк на геноцид турками армян?
|
|
| |
