|
Джон Коннор
|
|
| 10170720 | Воскресенье, 08.03.2009, 23:43 | Сообщение » 241 |
| Кэмерон - машина для убийства (людей), какая нахрен дискриминация?
|
 |
| |
Lamer_61  | Понедельник, 09.03.2009, 01:14 | Сообщение » 242 |
 Я верю в терминаторов
Сообщений: 411
| Quote (10170720) Кэмерон - машина для убийства (людей)
некоторые люди недостойны жить и их можно былоб замочить без угрезений совести, но закон непозволит
Борись и никогда не сдавайся
|
 |
| |
| FK100 | Понедельник, 09.03.2009, 17:31 | Сообщение » 243 |
 T-3000
Сообщений: 4013
| Quote (10170720) какая нахрен дискриминация?
обноковенная дискриминация, разве не видно,
Quote (10170720) Кэмерон - машина для убийства (людей)
и что?
|
|
| |
| Nerag | Понедельник, 09.03.2009, 20:58 | Сообщение » 244 |
T-1
Сообщений: 215
| Quote (10170720) Кэмерон - машина для убийства (людей), какая нахрен дискриминация? Угу. 
А Дерек милый и приятный человек, вон Энди Гуд не даст соврать. И Джесси - лапочка, только бриллианты любит. И СкайНет построили ради мира во всем мире...
Одни машины плохие...
Там, где есть свет, всегда есть тени.
|
 |
| |
| 10170720 | Среда, 11.03.2009, 17:04 | Сообщение » 245 |
| Дерек - это человек, а Кемерон - нет. Дискриминация - это по определению отказв в правах одних ЛЮДЕЙ другим.
|
|
| |
|
| Nerag | Среда, 11.03.2009, 17:45 | Сообщение » 247 |
T-1
Сообщений: 215
| 10170720,
Фигассе. Вы можете дать строгое определение "человек"?
Скажите, а с функционирующей вегетативной нервной системой, но с затухшей активностью кору головного мозга - это еще человек? Детеныш, воспитанный волками - это человек? Безногий, безрукий, слепой, немой и глухой инвалид - это человек? Или вопрос упирается в то, их чего сделана оболочка того или иного сознания?
Кстати, по поводу машин - рекомендую внимательно пересмотреть 2*11 - там буквально в лоб показано, чем Кэмерон отличается от других терминаторов в плане поведения и развития. В том числе и в плане свободы воли.
Там, где есть свет, всегда есть тени.
|
|
| |
| mixail77 | Воскресенье, 05.04.2009, 20:22 | Сообщение » 248 |
 Т-ОПТИМИСТ
Сообщений: 1091
| До 19 серии Джон Коннор меня как-то «не впечатлял» Только в эпизоде, когда Джон заявился к Джесси и доказал, что провести его не так-то легко, я прямо вслух произнес «А Коннор не такой уж и простачок каким казался!». Наконец-то он показал, что достоин возложенной на него миссии.
И еще понравились слова Коннора: «Людей нельзя заменить их невозможно отремонтировать. Они умирают и больше не возвращаются. Может ему надо было в будущем почаще говорить эти слова тогда бы люди поняли зачем он так часто использует киборгов.
FUTURE IS NOT PREDESTINED
DWF
|
|
| |
| Tinky | Суббота, 11.04.2009, 19:10 | Сообщение » 249 |
 T-800
Сообщений: 349
| На протяжении второй половины второго сезона у меня постоянно возникала аналогия между Джоном Коннором и.... (только не бейте больно) Энакином Скайвокером в 3-м эпизоде ЗВ. 22-я серия только утвердила меня в этом сравнении. Он всё бросил всё, без раздумий прыгнул в машину времени, в неизвестность, только бы найти и спасти свою любимую.  В этот момент для него не существовало ни Скайнета, ни необходимости остановить Судный день.
|
|
| |
| Buddha | Суббота, 11.04.2009, 20:07 | Сообщение » 250 |
 T-888
Сообщений: 581
| Quote (Tinky) Он всё бросил всё, без раздумий прыгнул в машину времени, в неизвестность, только бы найти и спасти свою любимую. В этот момент для него не существовало ни Скайнета, ни необходимости остановить Судный день. По сути оно так. Доверие уже было, выбор тоже.. осталось еще самопожертвование Джона ради Кэмерон увидеть .. например он закрывает собой своего любимого хранителя от выстрела из плазменной винтовки. А что до параллели с Энакином.. опасная параллель вообще говоря. На определенном этапе Энакин ведь предал Падме..
Машина вовсе не стремиться быть человеком..
|
|
| |
