|
Хронология событий
|
|
CALKY  | Среда, 22.01.2014, 22:55 | Сообщение » 11 |
 T-3000
Сообщений: 4445
| Цитата Pr0 (  ) Заглянул в раздел с подборкой фильмов на тему путешествий во времени, очень здорово. Давно искал такое).
пожалуйста, всегда рад и будут обновления 
|
 |
| |
| STING1771 | Четверг, 23.01.2014, 02:49 | Сообщение » 12 |
 Эндоскелет
Сообщений: 84
| То есть, я так понял Терминатор нужно просто смотреть и не заморачиватся? Всё же терминатор боевик а не научный фильм, широкая толпа не поймёт... Расчёт на спец эффекты широкую публику и БАБЛО срубить соответственно ... + разные режиссёры делали фильмы.
|
 |
| |
| CALKY | Четверг, 23.01.2014, 07:25 | Сообщение » 13 |
T-3000
Сообщений: 4445
| Цитата STING1771 ( ) То есть, я так понял Терминатор нужно просто смотреть и не заморачиватся? Всё же терминатор боевик а не научный фильм, широкая толпа не поймёт... Расчёт на спец эффекты широкую публику и БАБЛО срубить соответственно ... + разные режиссёры делали фильмы.
я такого не говорил, я в терминаторах - 4 части и сериал, вижу особые послания, куча ссылок на Библию и прочее  
|
|
| |
| Pr0 | Четверг, 23.01.2014, 10:31 | Сообщение » 14 |
Эндоскелет
Сообщений: 98
| Иногда тоже ловлю себя на мысли, что Терминатор - это боевик про роботов. И заморачиваться с нюансами и противоречиями в перемещениях во времени это лишнее. Что нужно просто воспринимать всё как есть. Тем не менее если бы это был просто боевик, мэйнстрим, ряд ключевых УЗНАВАЕМЫХ всем миром сцен из Т-1 и Т-2, ряд фраз не стали бы историей и клише. Люди бы просто посмотрели кино про роботов из будущего и забыли о нём.
В том же ключе и Джош Фридман упомянул этот момент, общаясь в чате с фанатами. Мол есть куча других важных вещей в жизни, чем ломать голову над парадоксами времени. Вроде как он прав: математика разнесен всю идею в пух и прах, с другой стороны Т это далеко не первое художественное кино про время, где всплывают парадоксы. Назад в Будущее был выпущен 1985-м году и смотрелся на одном дыхании не будучи документальным фильмом.
С другой стороны бездарности в лице Мостоу и мэйнстримщика McG сделали из кино то, чего мог бы сделать "любой голливудский дурак", просто линейный боевичок, Call of Duty в мире кино - посмотрел и тут же забыл. Даже больше - смотришь концовку и забыл про начало. И это негативно сказывается на всей серии фильмов.
Однако нельзя не отрицать того факта что Т-1 и Т-2 не стали бы такими популярными, если бы это был просто CoD, а Хроники получили популярность и теплые оценки фанатов из-за того что сериал про роботов из будущего.
Предполагаю Терминатор необычный боевик из-за того, что изначально концепция строилась мастерами своего дела. И режиссер был с головой. Нельзя быть уверенным, если бы изначально Т делал Мостоу или какой-нибуд Джон Доу, то этот форум вообще бы существовал.
Отредактировано Pr0 - Четверг, 23.01.2014, 10:35 |
 |
| |
| Astronom | Четверг, 23.01.2014, 11:03 | Сообщение » 15 |
 T-X
Сообщений: 6278
| Цитата STING1771 ( ) что изменится у скайнета СЕЙЧАС в настоящем, если (плохой)терминатор одержит победу в ПРОШЛОМ -произойдёт типо временное искажение материи какое нибуть что ли?
Будет то, что показано в Хрониках: Терм, скорее всего, начнет способствовать строительству Скайнет. Т.е., еще раз изменит будущее.
В любом случае, Скайнет в своем будущем, изменяет историю, посылая Терма в прошлое. Иначе, такое посылание не имело бы смысла.
Добавлено (23.01.2014, 11:03)
---------------------------------------------
Цитата CALKY ( ) не будет ни Кэмерон, ни будет и самого Джона, который был зачат от Кайла Риза, посланного из будущего самим же Джоном. Не будет Джона - будет Скайнет, война и всё повторится по кругу.
вот тут большая попаболь у Кэмеронофилов: Если Скайнет не была бы создана после событий первого фильма, то это не означает ,что ДК не родился бы.
Похотливая старушка Сара, вполне могла соблазнить юного Кайла Риза в мирном будущем и родить от него ненужного спасителя человечества в несуществующей войне.
А вот полуголых баб-терминаторов при таком раскладе не было бы.
Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Четверг, 23.01.2014, 10:58 |
|
| |
| Pr0 | Четверг, 23.01.2014, 13:34 | Сообщение » 16 |
Эндоскелет
Сообщений: 98
| Вообще интересно получается, уничтожение Скайнет должно "отменить" тех персонажей, которым мы симпатизируем: Дяде Бобу, Кэмерон, и даже Джону с тем характером, с которым мы его знаем, так как он, если бы и родился, в новой временной ветке был бы совсем другим, не исключено что Джоном-маргиналом из Т-3.
Цитата Astronom ( ) полуголых баб-терминаторов
Киньте кто-нибудь гифку с тем самым моментом, когда "полуголая баба-терминатор" прошла на заднем плане в момент разговора Сары и Джона 
|
|
| |
| Derek | Четверг, 23.01.2014, 18:47 | Сообщение » 17 |
 SkyNet
Сообщений: 9117
| Цитата Pr0 ( ) Киньте кто-нибудь гифку с тем самым моментом, когда "полуголая баба-терминатор" прошла на заднем плане в момент разговора Сары и Джона
|
 |
| |
| CALKY | Четверг, 23.01.2014, 19:57 | Сообщение » 18 |
T-3000
Сообщений: 4445
| Цитата Astronom ( ) Цитата CALKY ()
не будет ни Кэмерон, ни будет и самого Джона, который был зачат от Кайла Риза, посланного из будущего самим же Джоном. Не будет Джона - будет Скайнет, война и всё повторится по кругу.
я сие не произносил
|
|
| |
| Pr0 | Четверг, 23.01.2014, 20:20 | Сообщение » 19 |
Эндоскелет
Сообщений: 98
| Derek
Спасибо. Оставил на добрую память. Джон по-моему не в своей тарелке
Отредактировано Pr0 - Четверг, 23.01.2014, 20:21 |
|
| |
| Derek | Четверг, 23.01.2014, 21:09 | Сообщение » 20 |
SkyNet
Сообщений: 9117
| Цитата Pr0 ( ) Джон по-моему не в своей тарелке
Подобное случалось не один раз =)
|
|
| |
