|
Мнение о сериале в целом и частности
|
|
V^n  | Понедельник, 15.08.2016, 08:46 | Сообщение » 941 |
 T-888
Сообщений: 772
| Примеры отвлечения внимания зрителей от деталей, которые впоследствии оказываются важны.
1x06 "Dungeons & Dragons"
Диалог между Дереком и другим пленником (Сейлс):
Цитата — Что это, игра?
— Это всегда игра.
То есть, отвлекается внимание от значимости того факта, что машины вдруг сделали нечто положительное. А именно, дали возможность освободиться, оставив топор.
2x07 "Brothers of Nablus"
Диалог между Катериной Уивер и Эллисоном:
Цитата — Это мурена. Они ночные хищники.
— У неё есть имя?
— Нет, имени нет.
Можно решить, что это совершенно неважная рыба, раз она даже имени не удостоилась. Но в серии 2x22 обнаруживается, что это не так.
Можно вспомнить и ещё (скажем, первоначальные объяснения от Джона того, что Райли пугается Кэмерон). А что назвали бы вы?
Отредактировано V^n - Понедельник, 15.08.2016, 09:28 |
 |
| |
| AleX | Понедельник, 15.08.2016, 12:51 | Сообщение » 942 |
 T-X
Сообщений: 1608
| Цитата V^n (  ) отвлечения внимания зрителей от деталей, которые впоследствии оказываются важны
О, этого здесь хватает  Вот к примеру та шутка из 1Х06 про "много Конноров". Конечно, это не совсем удачный пример, поскольку определённости в этом плане так и не вышло, возможно подразумевалось раскрыть в новом сезоне. Тем не менее, это могло быть намеренно представлено как шутка, а на самом деле она могла иметь реальную основу, связанную с перемещением Джона в будущее в финале.
Также сюда можно отнести момент, когда в конце той серии, где Джон случайно стреляет в зеркало, чуть не попав себе в голову  , Кэмерон сидит на кровати, разглядывает чип и брошюрку о самоубийствах подростков из приёмной Шермана. А затем оказывается, что она также нашла способ убить себя.
Don't tell "robot". Only "cyborg"
|
|
| |
| V^n | Понедельник, 15.08.2016, 23:36 | Сообщение » 943 |
T-888
Сообщений: 772
| А ещё когда Дерек предполагает, что Джесси просто-напросто в самоволке. А затем становится ясно, что всё не так.
С другой стороны, сколько было на форуме обсуждений по поводу того, что случится из-за того, что Кэмерон подарила Джону медальон. А кончилось дело тем, что её чип был просто извлечён из эндочерепа, в который она вставила взрывчатку. Так что вопрос отпал.
|
|
| |
| AleX | Понедельник, 15.08.2016, 23:46 | Сообщение » 944 |
T-X
Сообщений: 1608
| Цитата V^n ( ) сколько было на форуме обсуждений по поводу того, что случится из-за того, что Кэмерон подарила Джону медальон.
О, об этом я немало здесь читал  Вот как-то не пришла мне в голову такая аналогия, с этими разноцветными кнопками, что они как те на пульте управления подъёмником из Т2, на котором спускался дядя Боб. Ну надо же, как символично 
Плюс к тому обсуждалось, а почему же три кнопки, а не одна, каково функциональное назначение, типа там наверное комбинация какая-то, чтобы если кто другой типа Сары умыкнёт медальон, но вот это как-то вряд ли. Она ведь говорит "тебе только надо нажать на кнопку". Но ведь остальные там не для красоты... 
А ещё этот медальон один участник форума назвал "геймовер-амулетом" Ну это ж надо, я посмеялся здорово Там он писал про то, что вроде как в последних сериях к Кэмерон относятся довольно грубо - "держись от неё подальше" (от Райли), никуда не пускают (Сара "ты никуда не пойдёшь"), поигрывание пальцами на геймовер-амулете (сомнения Джона в том, кто убил Райли)
Don't tell "robot". Only "cyborg"
|
|
| |
| V^n | Четверг, 18.08.2016, 08:00 | Сообщение » 945 |
T-888
Сообщений: 772
| Зрителя, помимо скоропалительных суждений некоторых персонажей, могут путать аналогии с дилогией Джеймса Кэмерона, которые не отсылки к ней в прямом смысле. Такого в сериале много. Это когда внешне события выглядят похоже на то, что было в классике, воображение дорисовывает, будто дела обстоят приблизительно как в ней, а затем в сюжете следует поворот — и оказывается, что всё НЕ ТАК , причём задним числом становится видно, что подсказок, как оно на самом деле, авторами было раскидано предостаточно.
Сюда же можно отнести и историю с "перепрограммированием" Кэмерон (если вглядеться, с ним определённо всё не так, как в T-2).
Отредактировано V^n - Четверг, 18.08.2016, 10:28 |
|
| |
| AleX | Четверг, 18.08.2016, 12:50 | Сообщение » 946 |
T-X
Сообщений: 1608
| Цитата V^n ( ) Это когда внешне события выглядят похоже на то, что было в классике, воображение дорисовывает,
Ох уж это воображение, оно любит "дорисовывать" 
Цитата V^n ( ) а затем в сюжете следует поворот — и оказывается, что всё НЕ ТАК
Это одна из особенностей сериала, запутывать зрителя, предлагая возможность заблуждаться в меру своих способностей
Цитата V^n ( ) Сюда же можно отнести и историю с "перепрограммированием" Кэмерон (если вглядеться, с ним определённо всё не так, как в T-2).
Но и модель совсем другая Тем более, что вообще неизвестно точно, было ли оно, это перепрограммирование. Иногда кажется, что да, но если и так, то в какой мере
А как на счёт аналогии с Т3? Помнится, это было в обсуждениях, что якобы момент "поломки" Кэмерон похож на то, как Арни дубасил по капоту машины, пытаясь сопротивляться программе, а у него на экране мигало то "защитить", то "уничтожить". Высказывались предположения, что Кэмерон намеренно пыталась тянуть время, чтобы восстановить контроль над базовой программой, бросила ключ в лобовое стекло машины, где сидел Джон, хотя вернее было бы вытащить его из кабины и убить, вроде как это был жест наподобие слов Арни "Беги от меня" ну или как там было. Но, возможно это как раз такая "псевдоотсылка" Хотя...
Don't tell "robot". Only "cyborg"
|
|
| |
| V^n | Четверг, 18.08.2016, 13:33 | Сообщение » 947 |
T-888
Сообщений: 772
| Цитата AleX ( ) А как на счёт аналогии с Т3? Помнится, это было в обсуждениях, что якобы момент "поломки" Кэмерон похож на то, как Арни дубасил по капоту машины, пытаясь сопротивляться программе, а у него на экране мигало то "защитить", то "уничтожить".
Некоторые параллели между сериалом и мерзейшим Т-3 и дебильнейшим Т-5 найти можно, но я последние не очень хорошо помню :)).
Отредактировано V^n - Четверг, 18.08.2016, 13:37 |
|
| |
| AleX | Четверг, 18.08.2016, 15:46 | Сообщение » 948 |
T-X
Сообщений: 1608
| Цитата V^n ( ) Некоторые параллели между сериалом и мерзейшим Т-3 и дебильнейшим Т-5 найти можно, но я последние не очень хорошо помню :)).
Ого, довольно негативное отношение А как же идея Т5 с параллельными временными линиями? Мне эта часть тоже не особо понравилась, но несколько идей, в том числе вышеназванная и с "нанокиборгизацией" представляются любопытными
А как на счёт Т4?
Don't tell "robot". Only "cyborg"
|
|
| |
| V^n | Четверг, 18.08.2016, 21:10 | Сообщение » 949 |
T-888
Сообщений: 772
| Цитата AleX ( ) А как же идея Т5 с параллельными временными линиями?
Идею движения в направлении перпендикулярного времени встречала у С. Снегова, у него поинтересней. Так что "Терминатор-5" в этом плане ни разу не впечатлил.
Цитата AleX ( ) А как на счёт Т4?
Неровный фильм. Фуфла и пафоса в американском стиле в сюжете, увы, чересчур много. Но на фоне предыдущей и последующей частей представляет собой локальный максимум. Любопытные моменты есть. Железяки всякие авторами тщательно понарисованы. Правда, ХСК с их дефицитом колтана будут пореалистичней. Вообще, градус реализма от Т-1 через Т-4 к Т-5 очень упал.
Отредактировано V^n - Четверг, 18.08.2016, 21:29 |
|
| |
| AleX | Четверг, 18.08.2016, 23:39 | Сообщение » 950 |
T-X
Сообщений: 1608
| Цитата V^n ( ) Идею движения в направлении перпендикулярного времени встречала у С. Снегова, у него поинтересней. Так что "Терминатор-5" в этом плане ни разу не впечатлил.
А я заинтересовался, в кино такое не часто увидишь. Вот сейчас попробовал вспомнить что-то ещё на тему перемещений между временными линиями - и что-то ничего не вспоминается
Цитата V^n ( ) Фуфла и пафоса в американском стиле в сюжете, увы, чересчур много
Ну, по крайней мере, не было русских злодеев-мафиози
Цитата V^n ( ) Вообще, градус реализма от Т-1 через Т-4 к Т-5 очень упал.
Что ж, былой атмосферы нет, это так. Но посмотрим, чем ещё удивят нас режиссёры
Don't tell "robot". Only "cyborg"
|
|
| |
