Какой из нанороботов лучше? - Страница 21 - Форум

Какой из нанороботов лучше?
Какой из нанороботов Т-100х по вашему мнению лучше?
1. Полицейский Т-1000 из Терминатора2 [ 25 ] [26.60%]
2. Кэтрин Уивер Т-1001 из T:SSC S2 [ 69 ] [73.40%]
Всего ответов: 94
Astronom   Вторник, 08.03.2011, 01:05 | Сообщение » 201

T-X
Сообщений: 6278

-
1596
+


Quote (Jerka)
В школе учат, что объем тела человека примерно 0,05-0,08 куб. метров (50-80 литров)

и как это рассчитывали? Взяли 100 кг, умножили на плотность и получили объем?
Так для справки: 80 литров воды - 4 бутылки для офисного кулера.
Их объем что сопоставим с объемом тела человека?

Quote (Jerka)
ты неправ, магнит совершает работу, притягивая тела

Да? А где перемещение тела?

Quote (Jerka)
такую же работу совершает человек, вставая с кровати

никогда не задавалась вопросом, почему мыльные пузыри не лопаются?

Quote (Jerka)
(которая не учитывает превращение энергии электромагнитного поля или
электрического тока в механическую энергию)

Quote (Jerka)
а у нас - именно такое превращение! как в электродвигателе!

ась?

Добавлено (08.03.2011, 01:05)
---------------------------------------------

Quote (Jerka)
вертолет движется по воздуху - ему нужно постоянно создавать аэродинамическую тягу для противостояния силе тяжести
а терминатор (и его капли) ползут по земле - для них силу тяжести уравновешивает сила реакции опоры... для верхней части капли эту опору создает нижняя часть )))

и как же эта тяга создается? И почему, вообще, вертолету нужно прикладывать какие-то усилия, для того, чтобы ее создать?




Ну, товарищи, ну пасаран!
Jerka   Вторник, 08.03.2011, 02:04 | Сообщение » 202

T-800
Сообщений: 457

-
1188
+


Quote (Astronom)
и как это рассчитывали?

погружая в ванну, как при Архимеде
Quote (Astronom)
А где перемещение тела?

погугли "статическая работа"
Quote (Astronom)
и как же эта тяга создается?

погугли "аэродинамическая тяга"

но висеть в воздухе можно без всякой аэродинамики
погугли "диамагнитная левитация"




девушка-терминатор неизвестной модели
ведет войну на своей стороне
чип: квантовый нейрокомпьютер с оперативной памятью 10 млрд. петакубит
поведение: непредсказуемое
Astronom   Вторник, 08.03.2011, 07:43 | Сообщение » 203

T-X
Сообщений: 6278

-
1596
+


Quote (Jerka)
статическая работа

Quote (Jerka)
аэродинамическая тяга

Jerka, погугли учебник физики за 10 класс и не пиши совсем уж откровенный бред.

Добавлено (08.03.2011, 07:43)
---------------------------------------------

Quote (Jerka)
погружая в ванну, как при Архимеде

да ладно.
еще раз повторяю: возьми 80 литров воды и сопоставь объем этой воды с объемом тела человека.




Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Вторник, 08.03.2011, 07:39
Jerka   Вторник, 08.03.2011, 08:16 | Сообщение » 204

T-800
Сообщений: 457

-
1188
+


Quote (Astronom)
еще раз повторяю: возьми 80 литров воды и сопоставь объем этой воды с объемом тела человека

Еще раз повторяю: открой учебник физики за 7-й класс http://class-fizika.narod.ru/7_plotn.htm
Quote
Так как в основном человек состоит из жидкости, средняя плотность тела человека 1 г/см3 или 1 кг/л. Из этого следует, что масса человека в килограммах численно равна объему его тела в литрах. Например, ученик массой 50кг имеет объем тела около 50 литров. Именно такой объем воды окажется на полу при погружении его в ванну, заполненную водой до краев.




девушка-терминатор неизвестной модели
ведет войну на своей стороне
чип: квантовый нейрокомпьютер с оперативной памятью 10 млрд. петакубит
поведение: непредсказуемое
Astronom   Вторник, 08.03.2011, 12:39 | Сообщение » 205

T-X
Сообщений: 6278

-
1596
+


Не, это непрошибаемый идиотизм.
Это из той же оперы, что:
Берем человека 100 кг и ростом 200 см.
Делим вес на рост, получаем, что в стопе такого человека ровно полкило веса.




Ну, товарищи, ну пасаран!
000   Вторник, 08.03.2011, 12:53 | Сообщение » 206

Ветеран Броуновского движения
Сообщений: 943

-
3645
+


Жидкая броня



Многократный лауреат премии Дарвина .
Astronom   Вторник, 08.03.2011, 15:13 | Сообщение » 207

T-X
Сообщений: 6278

-
1596
+


Quote
Британские ученые

это же диагноз. tongue




Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Вторник, 08.03.2011, 15:15
Spirity   Понедельник, 21.03.2011, 01:11 | Сообщение » 208

Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134

-
1100
+


Astronom, Jerka, вы что обсчитывали-то, скульптуру из ртути, или всё таки полиморфного робота?
Если скульптуру из ртути, то, как говорится, рад за вас, если же полиморфного робота, то, для начала, следовало бы вспомнить, что такое объект на базе коллективной мимикрии, ибо полиморфный робот это механизм именно на базе коллективной мимикрии, то есть макрообъект состоящий из большого количества, информационно и механически связанных и организованных, автономных микрообъектов, и, исходя из вероятных размеров и механизма взаимодействия микрообъектов, уже можно прикидывать масс-объёмные параметры макрообъекта.
Если предположить, что металлические, но скорее всего металлоорганические (композитные), микрообъекты имеют размеры сопоставимые с живой клеткой и взаимодействуют посредством силовых полей*, то, за счёт не совсем металлической совокупной массы микрообъектов и в разы увеличивающих объём макрообъекта полевых зазоров, масс-объёмные характеристики антропоморфного робота на базе данной технологии должны быть вполне сопоставимы с человеческими.

* - например, на основе эффекта Мейснера, так же известного, как "Гроб Магомета":




Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Понедельник, 21.03.2011, 01:44
000   Понедельник, 21.03.2011, 07:22 | Сообщение » 209

Ветеран Броуновского движения
Сообщений: 943

-
3645
+


Вот интересно, а как подействует попадание молниии в нанотерминатора? Приведет ли это к выгоранию микроскопических электронных устройств в наносоставляющих терминатора?

Просто недавно вспомнил, старые, дбрые "Звездые врата Атлантида", там тоже если помните была расса машие чем-то схожая (а может и вовсе "слизанная") с класического жидкого терминатора - расса репликаторов. Так вот в ЗВ, герои, боролись с этими сымыми репликаторами путем определенного импульса, который просто разрушал связи между нано частицами, превращая репликатора в кучу бесполезных микроэлементов.
Я конечно понимаю, что вседенная ЗВ намного более наивния и сказочная, (починки сложнейших иопланетных устройств, о которых герои почти ничего не знают, на коленях, во вреия боя, с помоощью ножа , отвертки и лаптопа ), чем вселенная терминатора, но все же саму идею, борьбы с жидкими терминаторами не как с цельным объектом, а как с совокупностью отдельно взятых и организованых единной волей-програмой.
Это кстати, как разница между командой и толпой. В команде, каждый точно знает где его место, какова его задача, функции , обязаности для общего дела и в случае потери командира команда быстро адаптируется и продолжает полноценно функционировать, а вот толпе постоянно нужен лидер, который будет направлять и объдинять толпу, без него, каждый в толпе сам за себя. ИМХО жидкий терминатрор, это - просто толпа колтановых наночастиц. Ликвидируй их лидера - программуаложенную в каждую из этих наночастиц, отвечающую за место и функцию наночастицы и все.




Многократный лауреат премии Дарвина .
Spirity   Понедельник, 21.03.2011, 23:23 | Сообщение » 210

Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134

-
1100
+


Quote (000)
Вот интересно, а как подействует попадание молниии в нанотерминатора? Приведет ли это к выгоранию микроскопических электронных устройств в наносоставляющих терминатора?

По идее, наноэлемены полиморфного робота должны иметь не безграничный запас прочности к разного рода "суровостям", и, при определённой "кучности" токового, электромагнитного, перегрузочного, температурного, радиационного, или химического, воздействия на них, таки, должны бы...




Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Вторник, 22.03.2011, 01:00
Поиск:
© 2024 Хостинг от uCoz