Обсуждение Terminator 3: Rise of the Machines - Страница 11 - Форум

Обсуждение Terminator 3: Rise of the Machines
Считаете ли Вы что третья часть Терминатора провалилась?
1. Да [ 42 ] [46.67%]
2. Нет [ 48 ] [53.33%]
Всего ответов: 90
Terminalex   Четверг, 03.10.2019, 21:31 | Сообщение » 101

T-X
Сообщений: 1905

-
3254
+


Почти часовой фильм о том как снимали Т-3 и какие идеи в него закладывались. Любителям классики будет интересно.





Deus Ex Machina

Astronom   Четверг, 03.10.2019, 22:23 | Сообщение » 102

T-X
Сообщений: 6278

-
1596
+


icecream icecream icecream
Круть, спасибо term-respect




Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Четверг, 03.10.2019, 22:23
timuray   Четверг, 24.10.2019, 16:52 | Сообщение » 103

Гангстер
Сообщений: 125

-
653
+


Третий фильм великий. Лучший в мире. icecream


Terminalex   Воскресенье, 27.10.2019, 15:18 | Сообщение » 104

T-X
Сообщений: 1905

-
3254
+




Здесь мы отчётливо видим дату отправки Т-850. То есть, получается, после убийства Джона прошло более года.




Deus Ex Machina

Отредактировано Terminalex - Воскресенье, 27.10.2019, 15:45
Astronom   Воскресенье, 27.10.2019, 15:20 | Сообщение » 105

T-X
Сообщений: 6278

-
1596
+


хм, а разве в Т3 есть точный год, когда Т850 завалил ДК?
Завтра можно отмечать минус 13 лет до дня смерти ДК.
Праздничные жареные крысы и радиоактивные напитки прилагаются icecream




Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Воскресенье, 27.10.2019, 15:23
Terminalex   Воскресенье, 27.10.2019, 15:44 | Сообщение » 106

T-X
Сообщений: 1905

-
3254
+


Цитата Astronom ()
а разве в Т3 есть точный год, когда Т850 завалил ДК?


4 июля 2032 года, по моему в новеллизации указано.




Deus Ex Machina

Astronom   Воскресенье, 27.10.2019, 17:29 | Сообщение » 107

T-X
Сообщений: 6278

-
1596
+


Надо почитать. Какая книжка там каноничной считается?

Я какую-то упоротую книжку по Т3 читал от какого-то отечественного автора.
Книжка упоротая, но там такая шиза, что аж доставляет. :D




Ну, товарищи, ну пасаран!
Terminalex   Воскресенье, 27.10.2019, 18:07 | Сообщение » 108

T-X
Сообщений: 1905

-
3254
+


Цитата Astronom ()
Надо почитать. Какая книжка там каноничной считается?


Все, которые выходили официально. По Т-3 это книга Дэвида Хэгберга, плюс дилогия Аарона Оллстона.

Цитата Astronom ()
Я какую-то упоротую книжку по Т3 читал от какого-то отечественного автора.


Юрий Ильченко, это как раз, не канон. Ему повезло, что в 90-е не так с авторскими правами заморачивались, либо, в Голливуде вообще не знали, что такая книжка существует, иначе, влетел бы.




Deus Ex Machina

Astronom   Понедельник, 28.10.2019, 16:44 | Сообщение » 109

T-X
Сообщений: 6278

-
1596
+


Не, ну за тот упоротый сюжет и сажать или штрафы накладывать, ну нет же.  :D  :D  :D
Это же там, вроде, терма магнитом впервые в истории прижали? Потом сперли эту идею в Т5, капиталисты проклятые!:killed:




Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Понедельник, 28.10.2019, 16:47
timuray   Понедельник, 28.10.2019, 18:38 | Сообщение » 110

Гангстер
Сообщений: 125

-
653
+


А ещё, плюрализм плюрализмом. Но как бы я не хотел, как бы не хотели вы... Мнения у людей не могут быть равноценными.
Однако! Если кто-то желает конструктива, доказать, что я не прав, давайте сделаем вместе диалог конструктивным.
Начну я, начну с вопроса. Почему мнение о фильме, базирующееся на "киногрехах", является оправданным, имеет вес и жизнеспособно?
Рассмотрим на примере вышеописанного киногреха, как Арни и КО в Т3 пробрались на базу военных? Почему это так важно для фильма, для зрителя, для режиссёра, для истории, для нарративов, вот для всех этих штук?



Поиск:
© 2024 Хостинг от uCoz