|
Общее обсуждение франшизы
|
|
timuray  | Суббота, 09.11.2019, 22:04 | Сообщение » 111 |
 Гангстер
Сообщений: 125
| Да никто не проваливался, кроме темных судеб, ёмоё. Просто прибыль низкая была. ШО тут спорить то?
|
 |
| |
| doris | Суббота, 09.11.2019, 22:40 | Сообщение » 112 |
 Переводчик
Сообщений: 911
| да, будем считать, что никто не провалился. франшиза была мегаприбыльная, все фильмы были удачные. просто не фартануло. так победим
|
|
| |
| Deathstroke | Суббота, 09.11.2019, 23:32 | Сообщение » 113 |
 Master of the Universe
Сообщений: 2603
| Цитата doris (  ) да, будем считать, что никто не провалился. франшиза была мегаприбыльная, все фильмы были удачные. просто не фартануло. так победим
Отредактировано 89200596211 - Суббота, 09.11.2019, 23:33 |
|
| |
| timuray | Суббота, 09.11.2019, 23:49 | Сообщение » 114 |
Гангстер
Сообщений: 125
| Цитата 89200596211 ( ) Подкол засчитан!)
Цитата doris189961 франшиза была мегаприбыльнаяЦитата timuray ( ) Просто прибыль низкая была
|
|
| |
| doris | Воскресенье, 10.11.2019, 09:10 | Сообщение » 115 |
Переводчик
Сообщений: 911
| а вообще странно, что в 2019 году люди не понимают как считается прибыль фильма. чем доход от прибыли отличается. что когда фильм в минусе, то это кассовый провал, а не низкая прибыль. оно простительно было бы лет 20 назад. тут скорее играет роль банальное "мне нравится фильм, поэтому он не мог провалиться и я буду придумывать любую чушь типа статистка все врет"
Отредактировано doris - Воскресенье, 10.11.2019, 09:11 |
|
| |
| danker | Воскресенье, 10.11.2019, 10:06 | Сообщение » 116 |
 T-1
Сообщений: 222
| Цитата Terminalex ( ) Ни один фильм не ушёл в ноль, все были прибыльными в большей или меньшей степени.
вижу с эти вопросом какие-то дикие сложности у людей, что как-то странно даже. Поэтому ещё раз повторю чисто на цифрах, написанное ранее. И начнем с определений.
При́быль — превышение доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и продажу этих товаров. (взято из экономического словаря)
Кассовый провал — коммерческий неуспех, прямой убыток или недостижение ожидаемых экономических результатов от финансовых вложений в какой-либо творческий проект.
Также важно знать, что от 45 до 50% процентов выручки от продажи билетов на фильм кинотеатр перечисляет дистрибьютору фильма - компании, которая имеет права на прокат фильма и предоставляет фильм на определенный срок для показа. В некоторых странах (например, Китай) создателям фильма может отходить только 25%. таким образом для расчета возьмем усредненную цифру 50%. ещё надо учитывать, что создатель платит налоги с прибыли.
Итак, вооружившись этими знаниями, снова считаем:
Т3 - производственный бюджет - 200 млн. + 40 млн маркетинг. чтобы выйти в ноль ему надо собрать около 500 млн (т.е вычитая часть, которую заберет прокатчик и налоги). чтобы принести небольшую прибыль надо заработать больше 500 млн. Итак смотрим сборы. в США фильм безоговорочно провалился, с учетом сборов во всем мире касса составила 433 млн, что является кассовым провалом с большими убытками.
Т4 - бюджет - 200 млн. маркетинг я не нашел, поэтому посчитаем без него и отдельно с минимальной условной цифрой 50млн. Чтобы выйти в ноль фильму надо собрать примерно 420 млн или все те же 500 млн, если считать с маркетингом. Смотрим сборы - 371 млн. В США провал, в мире так же провал, причем возможно ещё более огромный, чем в Т3. ни о какой малой прибыли и речи не идет.
Т5 - бюджет 155 млн. маркетинг оценивают в 50-100 млн, поэтому посчитаем опять разные варианты. чтобы выйти в ноль фильму надо собрать от 330 до 530 в зависимости от размера затрат на маркетинг. смотрим сборы - 440 млн. В США - провал. В мире возможно провал, возможно в ноль, а возможно даже та самая небольшая прибыль.
по Т6 слишком мало ещё данных, но тенденция очень схожая с 3 и 4.
Резюмируя все вышеописанное можно сделать вывод, что про незначительную прибыль можно говорить лишь в случае с Генезисом и то не факт. В остальных случаях это именно провалы с большими убытками. можно, конечно, ссылаться на народные мудрости, заявлять, что статистика все врет и т.п, но сути это не изменит. для особо одаренных хочу напомнить, о чем речь то шла, собственно. мы говорил о причинах, почему новый фильм проваливается в прокате. кассовый провал - не показатель, что фильм обязательно плохой. и я привет статистику проката предыдущих частей для сравнения. людям могут нравится 3,4,5,6 фильмы и это никак не связано с тем, что фильм проваливается в прокате. в прокате может и неплохой фильм провалиться.
так же для примера я и рейтинг IMDb приводил для всех частей и он тоже примерно одинаковый Т3 - 6,3, у Т4 - 6,5, у Т5 - 6,4, у Т6 - 6,5
|
|
| |
| timuray | Воскресенье, 10.11.2019, 10:58 | Сообщение » 117 |
Гангстер
Сообщений: 125
| Т3
Сборы в США - 150. 80процентов это в копилочку чистыми. Ну короче 120лямов
283/2= 140. 120+140=260 чистой. Бюджет 2 сотки, в итоге прибыль 60 лямов по тупо домохозяйским вычислениям. Окей. Если уж считаем маркетинг, то считаем и прочие сопутствующие штуки, такие как продажи Дивиди, продажи на ТВ и прочий мерч. Ну это еще +200 лямчиков)00, если не больше.
Т4
В США 125 - сотен чисто в карман.
246/2 = 120
100+120=220. Покрывает бюджет в 200 лямов? Перекрывает. Считаем маркетинг? Тогда считаем те же самые вышенаписанные вещи.
Т5
Считать впадлу дальше. Ну вы поняли да, в чем кардинальная разница от сборов в ЮСА от по миру?
Так какая, говорите, часть принесла убытки?
|
|
| |
| danker | Воскресенье, 10.11.2019, 13:42 | Сообщение » 118 |
T-1
Сообщений: 222
| не ну если цифры сочинять, то можно и пару миллиардов прибыли насчитать. это уже за гранью добра и зла. специально в начале процитировал что такое прибыль из чего складывается. какие 120 чистыми в США? это миллионов 60 в лучшем случае после того как половину заберет кинотеатр и уплатив налоги с прибыли. и почему тогда ты только это отдельно посчитал? ну посчитай тогда огромный китайский прокат ,который забирает 75% прибыли. итого с учетом вычетов получается примерно 180 миллионов при бюджете в 240. с Т4 точно такая же странная взятая с потолка математика, не имеющая ничего общего с реальностью. он собрал по всему миру ещё 52 млн на продаже DVD и т.п. и от этой суммы также надо отнять налоги и долю продавца. а вообще лучше всего о сборах говорит то, что компания владелец после выхода 4 фильма начала процедуру банкротства. это, наверняка, из коммерческого успеха. и то, что права никто перекупать не хотел - это тоже, наверняка ,показатель финансовой привлекательности? И теперь мы возвращаемся к определению термина "кассовый провал".
Кассовый провал — коммерческий неуспех, прямой убыток или недостижение ожидаемых экономических результатов от финансовых вложений в какой-либо творческий проект.
внимательно читаем все ,что перечислено через запятую. если даже через 10 лет вижимания отовсюду компания выйдет в ноль, то это все равно будет кассовым провалом, т.к вложения были вместо другого потенциально прибыльного проекта. это на бытовом уровне поставил тысячу, выиграл 2 и доволен, во прибыль то какая. в производстве кино с бюджетами в сотни миллионов дела несколько иначе обстоят. вложены огромные средства, потрачена куча времени не для того .чтобы потом годами стараться это хоть как-то окупить
и в заключении совсем уж страшную вещь скажу, что Box office распределяется не на 2 части, а скорее на 3. Пропорции чуть плавают, но усредненно это выглядит примерно так - 50% остается кинотеатру, 35% прокатчику и 15% студии
|
|
| |
| Ghostrider | Воскресенье, 10.11.2019, 16:27 | Сообщение » 119 |
 T-888
Сообщений: 695
| Так сказать ликбез про то, как распределяются средства вырученные от проката кино:
https://stephenfollows.com/how-a-c....ributed
-Очень наглядно, и доходчиво.
|
 |
| |
| doris | Воскресенье, 10.11.2019, 18:38 | Сообщение » 120 |
Переводчик
Сообщений: 911
| да, нюансов масса в каждом случае. но для удобства средние числа давно просчитаны уже. хочешь выйти в ноль - собирай 2 бюджета. хочешь, хоть что-то заработать - собирай 3 бюджета. и это практически всегда работает. идея, что фильм потом с годами доберет денег со всяких продаж звучит мягко говоря странно. слабоватая финансовая стратегия - вложить десятки миллионов, чтобы возможно через лет 10 выйти в ноль или чутка заработать. учитывая огромные риски и инфляцию звучит скорее как безумие. особенно в ущерб потенциально прибыльным проектам. даже открывая ларек с шаурмой бизнес план серьезнее требуется
|
|
| |
