Машина времени возможна
|
|
CALKY | Суббота, 23.02.2013, 18:32 | Сообщение » 71 |
T-3000
Сообщений: 4445
| Цитата (Astronom) Цитата смотря как перемешается, есть случаи, что да
это ты про кванты света, которые "телепортировали" в лабораториях? еще раз КРУПНО: ТЫ ПРО КВАНТЫ СВЕТА? а теперь найди хоть одно упоминание про кванты чего-либо в СТО не было еще таких эспериментов во времена Эйнштейна
Цитата (Astronom) ок, какая физическая величина получится из следующего уравнения: 10 м2c2 + 10c + 20м2c2 = 0 о результатах решения доложить
не нравится такое, попробуй решить следующее: 10 кг + 12 с2 + 3 м = 0 Точно ты не врубился в уравнения
Цитата (CALKY) Пусть дано уравнение: ax²+bx+c=t²(c²-v²)+0t-(c²to²)=0, где: x=t, a=(c²-v²), b=0, c=-(c²to²) D=b²-4ac=0-4(c²-v²)(-c²to²)=4(c²-v²)(c²to²)≥0. то есть 2 корня x; x1=t1=(-b+√ D)/2a=(2√(c²-v²)* cto)/2 (c²-v²)=cto/√(c²-v²)≥0, то есть время идет в будущее, то есть наш мир; x2=t2=(-b-√ D)/2a=-(2√(c²-v²)* cto)/2 (c²-v²)=-cto/√(c²-v²)≤0, то есть время идет в прошлое, то есть антимир тут все в метр в квадраде
|
|
| |
Astronom | Суббота, 23.02.2013, 23:39 | Сообщение » 72 |
T-X
Сообщений: 6278
| Цитата не было еще таких эспериментов во времена Эйнштейна и что? ты вообще знаешь о том, что у СТО, как и у любой другой теории, существуют границы применимости?
Цитата (CALKY) тут все в метр в квадраде дачтотыговоришь что из этого x=t, a=(c²-v²), b=0, c=-(c²to²) у тебя в метрах в квадрате, а? может быть время t? или "а", равная разности скоростей?
ты давай, без выпендрежа из 9 класса, а как учили в 5 и 6, по действиям: ax²+bx+c=t²(c²-v²)+0t-(c²to²)=0, где: x=t, a=(c²-v²), b=0, c=-(c²to²) = (c²-v²)*t² + 0*t - (c²to²) = c²*t² - v²*t² + 0*t - c²to² теперь смотрим рзмерности c²*t² (м²/c²)*(с²) = м² v²*t² (м²/c²)*(с²) = м² 0*t с = ... херак, секунда. И все, твое уравнение с этого момента означает абсолютный сумеречный бред.
p.s. ты вообще сам можешь объяснить ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ той хренотени, которая должна описываться уравнением с твоими революционными коэффициентами?
Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Воскресенье, 24.02.2013, 00:07 |
|
| |
CALKY | Воскресенье, 24.02.2013, 12:41 | Сообщение » 73 |
T-3000
Сообщений: 4445
| Цитата (Astronom) 0*t с = ... херак, секунда. И все, твое уравнение с этого момента означает абсолютный сумеречный бред. b=0 (м²/c) - пусть будет пока неизвестная науке величина, коэффициент
Цитата (Astronom) и что? ты вообще знаешь о том, что у СТО, как и у любой другой теории, существуют границы применимости? но это же не значит, что она полностью не правильная теория?
Цитата (Astronom) p.s. ты вообще сам можешь объяснить ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ той хренотени, которая должна описываться уравнением с твоими революционными коэффициентами? Да, она показывает что: 1) попасть в прошлое можно и без сверхсветовых скоростей; 2) время течет как в будущее, так и в прошлое; 3) объясняет как некоторые люди, экстрасенсы, духи, могут видеть прошлое и будущее сидя в настоящим, они говорят как кинопленка, которую крутят то в перед, то назад
|
|
| |
Astronom | Воскресенье, 24.02.2013, 13:05 | Сообщение » 74 |
T-X
Сообщений: 6278
| Цитата (CALKY) пусть будет пока неизвестная науке величина это ты типа добавил научности в свой бред?
Цитата (CALKY) но это же не значит, что она полностью не правильная теория? как говорил препод в универе: каждое отдельное слово, которое вы произнесли, имеет смысл и право на существование, но вместе они образуют полную ахинею. СТО описывает тела, движущиеся с постоянной (а значит, с конечной) скоростью. А телепортация - это уже перемещение с бесконечной скоростью. Оно, априори, не может считаться инерциальным. Это азы школьной физики.
Цитата Да, она показывает что: 1) попасть в прошлое можно и без сверхсветовых скоростей; 2) время течет как в будущее, так и в прошлое; где, блеать, в уравнении параболы ты увидел движение в прошлое и будущее? у тебя по оси абсцисс отложено время, а по ординате определяется какая-то неведомая бредовая херотень. Это уравнение, описывет зависимость изменения неведомой бредовой херотени от времени. Даже если подставить твою неведомую пока неизвестную науке величину и получить на выходе квадратные метры. То что? Квадратичная зависимость площади от времени ... и что? Где тут машина времени? Математике насрать на то, какой физический смысл у уравнения и есть ли он вообще. Математик хоть ватты, хоть гигагерцы подставит, ему пофиг. Физик даст такому горе-новатору лабораторным штативом по кумполу и будет прав.
Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Воскресенье, 24.02.2013, 13:16 |
|
| |
CALKY | Воскресенье, 24.02.2013, 13:12 | Сообщение » 75 |
T-3000
Сообщений: 4445
| Цитата (Astronom) Цитата (CALKY) пусть будет пока неизвестная науке величина
это ты типа добавил научности в свой бред? да нет, просто если раньше говорить о нем, то измениться история
Цитата (Astronom) как говорил препод в универе: каждое отдельное слово, которое вы произнесли, имеет смысл и право на существование, но вместе они образуют полную ахинею. СТО описывает тела, движущиеся с постоянной (а значит, с конечной) скоростью. Это азы школьной физики. Революционеры, херовы. Ну, теория относительности, теория -преобразования Галилея и Ньютона, квантовая механика - есть частные случаи одной общей теории
Цитата (Astronom) где, блеать, в уравнении параболы ты увидел движение в прошлое и будущее? у тебя по оси абсцисс отложено время, а по ординате определяется какая-то неведомая бредовая херотень. Это уравнение, описывет зависимость изменения неведомой бредовой херотени от времени. Тут x1=t1=(-b+√ D)/2a=(2√(c²-v²)* cto)/2 (c²-v²)=cto/√(c²-v²)≥0, то есть время идет в будущее, то есть наш мир; x2=t2=(-b-√ D)/2a=-(2√(c²-v²)* cto)/2 (c²-v²)=-cto/√(c²-v²)≤0, то есть время идет в прошлое, то есть антимир
Отредактировано CALKY - Воскресенье, 24.02.2013, 13:12 |
|
| |
Astronom | Воскресенье, 24.02.2013, 13:21 | Сообщение » 76 |
T-X
Сообщений: 6278
| Цитата просто если раньше говорить о нем, то измениться история анна чапман уже выехала к тебе.
Цитата (CALKY) Ну, теория относительности, теория -преобразования Галилея и Ньютона, квантовая механика - есть частные случаи одной общей теории и какбе чо? Их теперь можно смешивать? Ну смешай механику Ньютона, с термодинамикой, например.
ок. начнем с азов: что такое система координат? какая кривая описывается квадратичным уравнением и что означают корни этого уравнения?
Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Воскресенье, 24.02.2013, 13:23 |
|
| |
CALKY | Воскресенье, 24.02.2013, 13:30 | Сообщение » 77 |
T-3000
Сообщений: 4445
| Цитата (Astronom) анна чапман уже выехала к тебе. не против, пусть приедет Цитата (Astronom) и какбе чо? Их теперь можно смешивать? Ну смешай механику Ньютона, с термодинамикой, например. все они частные случаи Общей теории поля, и не с термодинамикой а с квантовой механикой Цитата (Astronom) ок. начнем с азов: что такое система координат? какая кривая описывается квадратичным уравнением и что означают корни этого уравнения? вот и выясняй и до решить уравнение, могу сказать лишь то, что решение очень простое
|
|
| |
Astronom | Воскресенье, 24.02.2013, 13:46 | Сообщение » 78 |
T-X
Сообщений: 6278
| Цитата (CALKY) все они частные случаи Общей теории поля, мимими ... ты в курсе, что идея общей теории поля жиденько так обосралась, когда открыли темную материю?
Цитата (CALKY) вот и выясняй и до решить уравнение, могу сказать лишь то, что решение очень простое если ты не понимаешь азов того, о чем пишешь, то о каком решении может идти речь?
Ну, товарищи, ну пасаран!
|
|
| |
CALKY | Воскресенье, 24.02.2013, 13:48 | Сообщение » 79 |
T-3000
Сообщений: 4445
| Цитата (Astronom) мимими ... ты в курсе, что идея общей теории поля жиденько так обосралась, когда открыли темную материю? а ты в курсе что такое темная материя, плиз, объясни Цитата (Astronom) если ты не понимаешь азов того, о чем пишешь, то о каком решении может идти речь? то есть снова не понял как дорешать?
|
|
| |
Astronom | Воскресенье, 24.02.2013, 13:54 | Сообщение » 80 |
T-X
Сообщений: 6278
| Цитата (CALKY) а ты в курсе что такое темная материя это НЁХ. Поэтому попытки создать единую теорию, описывающую состояние барионной материи, торжественно спущены в унитаз, вследствие своей бессмысленности.
Цитата то есть снова не понял как дорешать? Ок, я тебя уже третий раз прошу объяснить физический смысл твоих уравнений. А воз и ныне там.
Ну, товарищи, ну пасаран!
|
|
| |