Эволюция и модели Терминаторов
|
|
Spirity | Среда, 30.06.2010, 04:00 | Сообщение » 621 |
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (Басаврюк) датчики магнитных аномалий, сколько их не модернизируй, не изменят "до неузнаваемости облик войны", также как и детекторы бликующих поверхностей и микрофонов. На основании, более или менее, известных физических принципов, технологий и перспективных направлений, я лишь предположил, что Скайнет мог бы противопоставить характеристикам и тактике применения конкретного современного оружия, но насколько это будет развито/востребовано и изменит облик, какой бы то ни было, будущей войны на самом деле, я конечно не знаю, поэтому к скепсису отношусь с пониманием. Quote (Astronom) к тому же, если у термов будет настолько убогое зрение, что их будет приводить в безумное помешательство простая россыпь шариков (привет индейцам, кстати ), они будут слепнуть от собственных выстрелов Сама идея предложенная Машинистом времени - затруднить обнаружение оптики наведения рассредоточением на большой площади большого количества объектов с аналогичными параметрами обнаружения, кстати, аналогичная созданию самолётом или ракетой ложных целей для РЛС противника - вполне логична, но, именно в рамках заданных условий (гипотетические возможности Сопротивления и технологии Скайнет), труднореализуема и малоэффективна. Quote (viktor9ov) давайте вместе решим! ВикторДевятов, я был уверен, что разбираюсь в технике вселенной Терминатора, но с каждым обновлением твоего "эволюционного древа", уверенности в собственной компетентности у меня всё меньше. Не удивлюсь, если однажды, на прилавке книжного магазина или лотка, увижу увесистое издание с надписью: Виктор Девятов "Вознесение шестерни" Иллюстрации Синода.
Что-то это... - как-то даже...!
|
|
| |
|
|
Derek | Понедельник, 05.07.2010, 12:09 | Сообщение » 624 |
SkyNet
Сообщений: 9100
| Точно не помню что это, толи алтернативная версия, толи фанАрт, но не в этом дело (я же поставил там смайлик ). viktor9ov уже столько напихал, что скоро и такие будут
|
|
| |
viktor9ov | Понедельник, 05.07.2010, 23:47 | Сообщение » 625 |
INTRUDER
Сообщений: 1458
| Quote (s1nod) viktor9ov, done. спасибо! Quote (Spirity) ВикторДевятов, я был уверен, что разбираюсь в технике вселенной Терминатора, но с каждым обновлением твоего "эволюционного древа", уверенности в собственной компетентности у меня всё меньше. Quote (Derek) viktor9ov уже столько напихал, что скоро и такие будут - "художника" (от слова "худо"?) обидеть каждый норовит увеличить полосатенький термик отдает неким паропанком - куча прикольных фентифлюшечек и мелких деталек (так бы наверно выглядел робокоп если содрать с него доспехи) для точного воспроизведения кинематики человеческого тела, но с навесным внешним бронированием, посему по размышлении я его назвал базирующейся на старой технологии 500-кой - тупиковой ветвью эволюции, т.е. последней моделью перед появлением передовых по дизайну 600-х эндоскелетов, возродивших на новом технологическом уровне наработки 70-й серии T-200 represented the first anthropomorphic Hunter Killer (HK) design by Sky Net. They were produced in the thousands and were puny by later standards. These Terminators were based on schematics of NORAD maintenance droids, and in some cases were actually the original NORAD droids retrofitted with new components and memory instruction sets. The T-200 had very rigid posture and limited range of bodily motion. It was also extremely delicate. Even a near miss by a large caliber weapon near the array could incapacitate the T-200. The armor of the T-200 was laughable. Hyper alloy construction had yet to be perfected at the time of the T-200 and good materials were scarce. Later models derived from the T-200 architecture had advanced artificial intelligence and served as maintenance technicians and some were directly controlled by Sky-Net, acting as its eyes and hands. They had no combat programming. By the time the resistance began forming, the T-200s were hunted by humans for their parts which could be recycled. Their weaknesses and short comings compared to later models are almost too numerous to list. The T-400 series was an experiment by Sky-Net that attempted to emulate the size, shape, range of motion, and mobility of a human. Though not particularly effective, its cheap construction made it Sky-Net's best option at the time of its conception and continued to be produced for 6 years. It was produced in large numbers to fill positions in ground forces and later it was relegated to security detail in prison camps where some old models still existed at the time of the Great Victory. Though designed as a soldier, its ineptitude upon its initial deployment quickly relegated it to the function of clearing resistance camps and bases after a successful attack by more effective non-humanoid HKs. It was perfect for this function and so cheap (as in materials) and expendable that Sky-Net kept producing the series. It represented a very cheap and scaled down extrapolation of the principles of the T-70 design. The sensory array of the T-400 reflected Sky-Net's intention for the unit (a limited, but expendable soldier). It had one primitive optical sensor. The T-400 was roughly humanoid in shape, but only remotely so. It could easily be distinguished from a human at any time present on the battlefield or in any other setting. A giant, red glowing optical sensor also did not help it, as this offered a target for human snipers to easily remove its head with ballistic projectiles. The use of a T-400 as an infiltrator was not possible for these reasons. The T-400 was heavily armored and more resistant to damage than the T-200, but the hyper-alloy construction of later models was not perfected yet, so its durability came at the price of speed and reaction time and was inferior to all later models. This model had several areas where wiring was exposed, that when hit by enemy fire in precise locations, disabled the unit. The armor offered no resistance to plasma weapons and rusted. Sharp shooters who knew of T-400 weak points easily disabled the units with mere conventional weaponry. Sky-Net based the T-500 endoskeleton on the human body. The T-500 hyper alloy combat chassis had the full range of human motion and mobility. The result of this was a soldier that could operate human machinery and weaponry The production files for more advanced Terminators existed in Sky-Net's database, such as the T-70, but the elements of those designs could not be utilized on a useful scale until Sky-Net had dominance of the Earth's surface and access to the resources necessary to utilize those plans and the time to conduct scientific tests to perfect models incorporating them. The strategic superiority to achieve such an end did not occur until the introduction of the T-600.
P/S да, я знаю, что 400-й и 500-й у меня не такие, как в игре, но там все же слишком убогая концепция дизайна была
Отредактировано viktor9ov - Вторник, 06.07.2010, 00:32 |
|
| |
Spirity | Пятница, 09.07.2010, 23:11 | Сообщение » 626 |
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (viktor9ov) "художника" (от слова "худо"?) обидеть каждый норовит С моей стороны, был лишь ироничный комплимент, за неустанное дополнение и упорядочивание ассортимента "исчадий" СкайНет.
Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Суббота, 10.07.2010, 00:31 |
|
| |
mashinist-vremeni | Пятница, 09.07.2010, 23:50 | Сообщение » 627 |
T-888
Сообщений: 1146
| Quote (Astronom) ночью что делать? а с ИК-прицелами? Ночью также как и днём. Оптика спрятана в металлический контейнер, который раскрывается только при появлении характерного шума летящего терминатора. Если сопротивление применяет для наведения ударного ядра глаз терминатора, то такая оптика мала по размерам и видит в разных диапазонах. В условиях, когда вокруг металлические руины и помехи (например, бликующие шарики) обнаружить контейнер - задача неразрешимая:) Если управляющая связь с контейнером по оптоволоконной линии, то микрофоны не будут связаны с центром управления проводами:) Что касается разного рода лазеров, у терминаторов, то и тут сопротивление может поиздеваться над глупыми машинами:) Например, из зеркал делается уголковый отражатель. Этот отражатель укутывается чёрным полиэтиленовым пакетом из под мусора. Как только слышен шум винтов, из под пакета высовывается приманка, например, макет оптического прицела. Терминатор засекает мишень. Стреляет лазером (в полосе прозрачности атмосферы). Пакет мгновенно испаряется открывая уголковый отражатель. Лазерный луч отражается точно в источник и портит терминатору оптику:) С "Гразером" - ещё круче:) Под приманку прячется не уголковый отражатель а взрывомагнитный генератор высокого напряжения. Ионизирующий луч создаёт в атмосфере канал, точно между источником высокого напряжения и терминатором. Взрывомагнитный генератор выдаёт миллион вольт напряжения, которое прикладывается к корпусу летуна. Летун заземляется и перезагружается, одновременно падая и больно стукаясь:)
Привет из будущего.
Отредактировано mashinist-vremeni - Пятница, 09.07.2010, 23:59 |
|
| |
Spirity | Среда, 14.07.2010, 02:01 | Сообщение » 628 |
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (mashinist-vremeni) Оптика спрятана в металлический контейнер, который раскрывается только при появлении характерного шума летящего терминатора. В условиях, когда вокруг металлические руины и помехи (например, бликующие шарики) обнаружить контейнер - задача неразрешимая:) Если управляющая связь с контейнером по оптоволоконной линии, то микрофоны не будут связаны с центром управления проводами:) В свете одного из ранее упомянутых применений гразера, а именно рентгеновского видения, обнаружение мелко-детализированного "ливера" электроники или механики оптики, среди крупно-детализированного ливера естественных или техногенных объектов, задача отнюдь не неразрешимая. Кстати, откуда у Сопротивления оптоволоконные линии, тем более для столь прозаичных, нетребовательных к пропускной способности, нужд, они что, наладили производство всех компонентов обеспечивающих передачу информации в виде когерентного светового потока через оптически прозрачный пластиковый кабель, или нашли схрон этих компонентов? Да и с самим микрофоном что делать, заключить в экранированный свинцом контейнер? Quote (mashinist-vremeni) Например, из зеркал делается уголковый отражатель. Этот отражатель укутывается чёрным полиэтиленовым пакетом из под мусора. Как только слышен шум винтов, из под пакета высовывается приманка, например, макет оптического прицела. Терминатор засекает мишень. Стреляет лазером (в полосе прозрачности атмосферы). Пакет мгновенно испаряется открывая уголковый отражатель. Лазерный луч отражается точно в источник и портит терминатору оптику:) Сегодняшние экспериментальные боевые лазеры, поражают цель лучом, отнюдь, не той энергии с которой он покидает рабочее тело, а той, что получается при фокусировке луча на цели, то есть, многократно усиленным, отразить который зеркалом не получится, ибо от мгновенного перегрева материалов зеркала (стекла и отражающего напыления), оно просто взорвётся. Да что там фокусировка, если, даже для не сфокусированного луча мощного лазера, пылинка на любой рабочей поверхности (торце рабочего тела, линзы, или зеркала), способна привести к капитальной порче, возможно со взрывом, загрязнённой детали (кстати, именно поэтому, луч современного боевого лазера, для сведения к минимуму вероятности повреждения рабочих поверхностей от загрязнений, в стерильной зоне установки расширяется оптикой для понижения энергии, и уже в низкоэнергетическом виде попадает в, фокусирующую на цели, оптическую систему, граничащую с нестерильной атмосферой). Так что, фокусировка луча и продукты испарения/горения материалов, как пакета из-под мусора, так и системы зеркал, ставят крест на всей "уголково-зеркальной цветомузыке". Можно и "взглянуть за горизонт", например, предположить, что Скайнет, в отличии от нас, таки разберётся с природой гравитации, и, в качестве одного из прикладных ответвлений, разработает "гравитационный компрессор ЭМ-волн", который будет, не фокусировать лазерный луч на цели, а, ещё в стволе, продольно-поперечно сжимать его, до небольшого, и на порядки превосходящего исходный импульс по энергоёмкости, "волнового пакета", или "макро-кванта". А вообще, если исходить из заявленного в фильмах, то основным поражающим элементом в оружейных технологиях Скайнет, является устойчивое плазменное образование. Quote (mashinist-vremeni) С "Гразером" - ещё круче:) Под приманку прячется не уголковый отражатель а взрывомагнитный генератор высокого напряжения. Ионизирующий луч создаёт в атмосфере канал, точно между источником высокого напряжения и терминатором. Взрывомагнитный генератор выдаёт миллион вольт напряжения, которое прикладывается к корпусу летуна. Летун заземляется и перезагружается, одновременно падая и больно стукаясь:) Действительно, ещё круче... Но только, если гразер будет светить постоянно, как лампа накаливания, а не, более чем, достаточными для поражающего эффекта, наносекундными импульсами (остаточная же ионизация трека от импульса гразера, тоже сомнительно эффективна, особенно в свете режима движения машины, то есть, к тому времени пока будет сгенерировано напряжение, контакта остаточно-ионизированного трека с корпусом машины скорее всего уже не будет, а условия пробоя воздуха при нормальных условиях 2кВ/мм или 2МВ/М...) и, если взрывомагнитный генератор (если это то, о чём я думаю, "сжатие, посредством детонации ВВ, катушки на максимуме токового импульса, или разрыв, посредством детонации ВВ, катушки на максимуме токового импульса") не будет иметь питания и управляющей электроники, без которых никак (для создания тока порядка кА необходима приличная энергия, а для нужного эффекта своевременная коммутация этой энергии), и которые будут выведены из строя первым же гамма-импульсом гразера, с превращением устройства в банальную бомбу с медной "шрапнелью", больше опасную для самих диверсантов, нежели для цели диверсии. Да и с чего бы летуну перегружаться от мегавольтной элекризации или заземления, если, при проектировке, вероятность влияния на электронику попавшей в фюзеляж молнии, наверняка была учтена? Quote (mashinist-vremeni) сопротивление может поиздеваться над глупыми машинами:) "Недооценка противника, равносильна проигрышу ещё до начала сражения". © кто-то из великих полководцев:)
Что-то это... - как-то даже...!
|
|
| |
|
mashinist-vremeni | Суббота, 21.08.2010, 14:57 | Сообщение » 630 |
T-888
Сообщений: 1146
| Quote (Spirity) Так что, фокусировка луча и продукты испарения/горения материалов, как пакета из-под мусора, так и системы зеркал, ставят крест на всей "уголково-зеркальной цветомузыке". Импульсное излучение успеет отразиться даже от взорвавшегося уголкового отражателя, т.к. он не успеет потерять форму, а непрерывное излучение не успеет быстро нагреть отражатель из за тепловой инерции. Что касается фокусировки луча большим зеркалом терминатора, якобы, в точку, то это невозможно из за неидеальности приземного слоя атмосферы, из за мелких вибраций оптической системы, из-за уязвимости большого "объектива" к тем же самым загрязнениям. Кроме того, слишком концентрированное излучение ионизирует запылённый воздух и не может распространяться, рассеиваясь. Поэтому лазеры оптического и ИК диапазона стараются применять на высотах свыше 10 км. А в условиях тумана, дождя, пыли вообще не применяют. Лазеры рентгеновского диапазона можно применять на высотах не ниже 200 км. Т.к. излучение гасится даже остаточным слоем воздуха. Лазеры гамма диапазона также теряют энергию в атмосфере и не могут иметь дальность более километра. Километр атмосферы эквивалентен 10 сантиметрам свинца. Ионизирующие лазеры, создают проводящий канал между терминатором и миной так же как и гипотетические плазменные сгустки. Если поражающий плазменный сгусток смог пройти от терминатора к мине, значит точно такой же сгусток по тому же каналу может пройти и обратно от мины к терминатору:) Защита от молний тут не причём. Плазменное оружие поражает не высоким напряжением, а скорее всего, пучком релятивистских электронов или протонов, идущих по пробитому в атмосфере каналу. Любой заряд плазменной винтовки (как известно) годится для поражения летящего терминатора. Значит, сопротивлению не придётся ничего переделывать. Достаточно замаскировать генератор плазмы плазменной винтовки так, чтобы он давал импульс точно в момент попадания заряда от терминатора. Тогда по пробитому в воздухе каналу, заряд точно попадёт в атакующего летуна. Это же удобный способ поражать и наземные цели, использующие плазменное оружие:) Авторы фанфиков могут взять идею на вооружение:)
Привет из будущего.
|
|
| |