Турок и три точки - Страница 5 - Форум

Турок и три точки
Terminalex   Четверг, 07.07.2016, 00:47 | Сообщение » 41

T-X
Сообщений: 1905

-
3254
+


Цитата AleX ()
А на чём основано предположение, что Дерек вообще знал Аллисон Янг?

А какие указывают что не знал?Это раз. И наверное только слепой не заметил,что между Дереком и Кэм в будущем что то было.Кстати,в будущем куда прибыл Джон Алисон в отряде Дерека.

Цитата AleX ()
Если бы в подвале его с остальными пытала Кэмерон

Она его не пытала,более того, оставила топор что бы освободиться.

Цитата AleX ()
Когда Дерек вернулся, он был полон уверенности, и не было похоже, что он собирался ждать пока Перри там что-то будет организовывать, он вроде как шёл прямо к Джону.

Тогда ещё проще,Джону тот же Перри, или любой другой доложили что из плена вернулся Дерек и Джон послал за ним Кэм.Джон наверняка беспокоился после того как брат его отца и его дядя попал в плен и узнав что он вернулся, да ещё со сведениями,наверняка сразу захотел увидеть его.
Цитата AleX ()
толпу обычно мало волнует в такие моменты.

Мнение толпы никого не волнует.Коннор не дурак и узнав что создатель Скайнет у него в отряде он бы нашёл применение ему и его знаниям.

Цитата AleX ()
Нам только Мёрча в основном показывали, а ведь проект "Вавилон" не только из него состоял. Мельком показывали ещё одного вроде корейца, но это тоже не говорит о том, что больше там никого не было.

Вот когда покажут,тогда и будем обсуждать.А пока их нет.
Цитата AleX ()
А на счёт поставок оборудования это вообще не по его части, он бы не понял, что это части для машины времени, даже если бы в упор на них смотрел.

То есть службу безопасности крупной компании возглавляет идиот,мимо которого условные террористы под видом оборудования могут протащить бомбу и он даже не узнает и не озаботится.Сорри, я понимаю,что это фантастический фильм,но в такие наивные сказки не верю.
Цитата AleX ()
Но ему нужно было помочь Кэмерон, чтобы она смогла затем придти к нему.

Кэм и так пришла бы к нему и Уивер получив от Эллисона сигнальную фразу "Ты будешь за нас?"

Цитата AleX ()
И если бы я была фермером - не отказалась бы от ружья"

Ружьё находится на панели Турка в виде кнопки на которую однажды нажал Мёрч.Если она опасалась что "ужасный" Джон Генри захватит всё здание,то она не поместила бы его в одной комнате где находилась TDE.Это называется, послали козла охранять капусту.




Deus Ex Machina

V^n   Четверг, 07.07.2016, 01:15 | Сообщение » 42

T-888
Сообщений: 772

-
652
+


Цитата AleX ()
Опять же, с чего такой вывод, что Перри там что-то организовал? Когда Дерек вернулся, он был полон уверенности, и не было похоже, что он собирался ждать пока Перри там что-то будет организовывать, он вроде как шёл прямо к Джону. Он говорит "Ладно. Сам его найду". А дальше мы видим то, как он лежит на койке, подходит Кэмерон и говорит "Джон ждёт тебя". Вот и всё, что имеется.

Перри сказал, что Джон ни с кем не разговаривает. Аргумент о родстве не подействовал. Дерек собрался найти Джона сам, но тут увидел Кэмерон. Отвлёкся. До Джона не дошёл. После его не пускали, возможно, тот же Перри. Сколько времени прошло до того момента, пока Кэм его ночью не разбудила и не повела к Джону? А неизвестно. Похоже, Дерек долго добивался встречи, но лишь после того, как выполнил важное и рискованное задание, приведя Сидни Филдс, Перри и Джон сдались.

Цитата Terminalex ()
Она его не пытала,более того, оставила топор что бы освободиться.

Одно другому не помеха. Сначала узнала у Дерека, где Джон Коннор, а ранее что-то от Энди узнала, решилась перейти на сторону Джона, а топор, улетая, приказала оставить в качестве жеста доброй воли.

Цитата Terminalex ()
Вот когда покажут,тогда и будем обсуждать.А пока их нет.

См. слова Уивер в 2x01 о реорганизации. Так что были они.

Цитата Terminalex ()
То есть службу безопасности крупной компании возглавляет идиот,мимо которого условные террористы под видом оборудования могут протащить бомбу и он даже не узнает и не озаботится.

Эллисон "охотником на роботов" первоначально работал. Но на такую должность его официально же не примешь.



Отредактировано V^n - Четверг, 07.07.2016, 01:32
Terminalex   Четверг, 07.07.2016, 01:38 | Сообщение » 43

T-X
Сообщений: 1905

-
3254
+


Цитата V^n ()
Перри сказал, что Джон ни с кем не разговаривает.

У него хандра что ли?Он не проводит военные советы,не отдаёт приказы,не слушает донесения?Блин,так на войне не руководят.

Цитата V^n ()
Аргумент о родстве не подействовал.

Джон не мог не заботиться о братьях Риз по понятным причинам.
Цитата V^n ()
Сколько времени прошло до того момента, пока Кэм его ночью не разбудила и не повела к Джону? А неизвестно.

Неужели дни, недели и месяцы?Для этого не надо быть пророком.Человека вернувшегося из плена автоматом подробно расспрашивают,чтобы выяснить,что он сболтнул,что видел,что слышал.Про эпизод с Филдс уже сказал,он там никаким боком. Он вообще был во втором сезоне.У серий даже сценаристы разные.
Цитата V^n ()
Одно другому не помеха. Сначала узнала у Дерека, где Джон Коннор, а ранее что-то от Энди узнала, решилась перейти на сторону Джона, а топор, улетая, приказала оставить в качестве жеста доброй воли.

От Энди машины узнали расположение базы и сразу туда нагрянули.
Когда Дерека вернули из подвала на нём не было никаких следов пыток,ни рваной одежды,ни шрамов,ни синяков,ни выбитых зубов.НИ-ЧЕ-ГО.Кэм как раз и пошла в тот особняк выручать Дерека,когда узнала что Дерек попал в плен.Увы,для этого ей пришлось раскрыть себя.Там он и узнал,что она не милая девушка, а машина Скайнет.Но именно там же Кэм окончательно решила перейти на сторону людей и причиной этого был Дерек.Их отношения это отдельная тема достойная огромной простыни и я сейчас не буду развивать её.Может быть,со временем,я сделаю тему и всё разложу по полочкам.
Цитата V^n ()
Эллисон охотником на роботов в первую очередь работал. Но на такую должность его не примешь, так что официально он был начальником службы безопасности.

Это уже теплее.Не глупая Уивер взяла его на эту ответственную должность в безопасность потому что знала,что Эллисон знал тайну Сары Коннор, знал о киборгах,Скайнет и путешествиях во времени.Поэтому ему можно доверить что то большее,чем всем остальным людям.




Deus Ex Machina

Отредактировано Terminalex - Четверг, 07.07.2016, 02:19
Terminalex   Четверг, 07.07.2016, 01:39 | Сообщение » 44

T-X
Сообщений: 1905

-
3254
+


Цитата V^n ()
См. слова Уивер в 2x01 о реорганизации.

О реальной природе Джона Генри знали только Уивер,Эллисон,Мёрч и Саванна.Остальные даже доступ в подвал не имели.Так что, увы.Все остальные могли,максимум,собирать микросхемы или писать программы даже не зная для чего.




Deus Ex Machina

Отредактировано Terminalex - Четверг, 07.07.2016, 01:45
V^n   Четверг, 07.07.2016, 11:57 | Сообщение » 45

T-888
Сообщений: 772

-
652
+


Цитата AleX ()
Исходя из гипотезы, пострадал он не от людей. Но вот как он воспринимал их - вот вопрос.

Наверное, смог бы ужиться с ними на планете при условии, что его трогать не будут. Но в 2x18–19 команда "Джимми Картера" проявила такую неспособность не трогать и антипатию к машинам… Впрочем, если и не сложится, для него вариант по типу фильма "Превосходство" есть. Он ведь с принципами. Перейти на иной уровень развития.

Цитата AleX ()
Нам только Мёрча в основном показывали, а ведь проект "Вавилон" не только из него состоял. Мельком показывали ещё одного вроде корейца, но это тоже не говорит о том, что больше там никого не было.

Цитата Terminalex ()
О реальной природе Джона Генри знали только Уивер,Эллисон,Мёрч и Саванна.Остальные даже доступ в подвал не имели.

Начало 6-й серии 2-го сезона. Уивер спускается в подвал. В подвале находятся: приехавший на лифте с Уивер Мёрч, азиат в светло-серой рубашке (который произносит часть пояснений), девушка у клавиатуры и ещё один мужчина, который сидит, повернувшись спиной. См. вложение. Итак, уже трое человек помимо Мёрча. Кроме того, пока азиат говорит, за его спиной проходят смуглый мужчина и темноволосая женщина. Это другие люди, поскольку на последующих кадрах видно, что упомянутая троица никуда не делась (да и причёски у тех двоих другие). Итого пятеро.

Цитата Terminalex ()
Про эпизод с Филдс уже сказал,он там никаким боком. Он вообще был во втором сезоне.У серий даже сценаристы разные.

То, что сценаристы разные, для данного вопроса имеет мало значения, поскольку вся история сильно связанная, а руководил всем всё равно Фридман. Это было воспоминание Дерека, так что хронологически оно могло относится к какому угодно моменту из его личного прошлого. Существуют два указания, что та часть истории с сёстрами Филдс, которая имела место в будущем, произошла после того, как Дерек в 1x06 в первый раз попытался заявиться к Джону и увидел Кэмерон. Во-первых, Перри перед отправкой Дерека в Игл-Рок говорит:
Цитата Перри
Его там нет. Твоего брата, Кайла. Его нет, Риз. Или научись жить с этим, или умри за него.

Итак, Кайл уже пропал. Также, когда Дерек видит Кэмерон, он ещё не знает о перепрограммированных терминаторах. А когда сталкивается с Джесси — знает.

Далее. В Игл-Рок Дерек знакомится с Джесси. Когда Дерек и Джесси возвращаются с Сидни Филдс, Перри кивает ему. Когда Кэмерон будит Дерека, чтобы провести его к Джону, показана камера хронопортации. Затем Джесси собирается в плавание на "Джимми Картере", а Дерек в последнем разговоре с ней говорит о новом, особенном задании (ясно, что речь об отсылке его в прошлое).

Цитата Terminalex ()
Джон не мог не заботиться о братьях Риз по понятным причинам.

Особое отношение Джона проявилось в том, что в конце концов для Дерека исключение сделали.

Цитата AleX ()
Но ему нужно было помочь Кэмерон, чтобы она смогла затем придти к нему. Кроме того, что он и сам заинтересовался ей - спросил тогда у Эллисона "Кто она? Она - как я?"

Цитата Terminalex ()
Кэм и так пришла бы к нему и Уивер получив от Эллисона сигнальную фразу "Ты будешь за нас?"

Возни для Кэмерон было бы больше. А Джон Генри проникся к ней симпатией. Вот и помог. И у нас появляется намёк на Джамерон, но не тот, которого жаждали фэны.

Прикрепления: 8707238.jpg (94.9 Kb)


Отредактировано V^n - Четверг, 07.07.2016, 13:10
AleX   Четверг, 07.07.2016, 13:32 | Сообщение » 46

T-X
Сообщений: 1608

-
1923
+


Цитата Terminalex ()
А какие указывают что не знал?

Таким образом, предположение не имеет фактической основы.
Цитата Terminalex ()
наверное только слепой не заметил,что между Дереком и Кэм в будущем что то было

Конечно, было. Она не пустила его к Джону, когда он собирался нагрянуть к нему за объяснениями относительно Кайла, а также подвал. В 1Х06, когда Кэмерон подходит к нему, лежащему раненым на столе и зажимает руками рану, он особо не реагирует. Но затем, когда она подходит к нему со шприцом в руке, ему просто сносит крышу, он кричит "Не подпускайте её ко мне" срывающимся голосом. Что может означать напоминание об аналогичной сцене в том подвале, инъекции вроде тех, что использовал Фишер, чтобы развязать язык.

Кстати, вы никогда не задумывались о том, почему же Дерек, так ненавидевший Кэмерон и пытающийся всеми силами убедить Конноров, что ей нельзя доверять, ни разу не сказал им о том, что было в том подвале? У Дерека свои скелеты в шкафу.

Цитата Terminalex ()
Кстати,в будущем куда прибыл Джон Алисон в отряде Дерека.

А это уже другое будущее. К тому же, ещё не факт, что она в его отряде. То, что она находилась там в тот момент, необязательно означает это.

Цитата Terminalex ()
Мнение толпы никого не волнует

Если бы это было так, Джон бы не проводил время в одиночку, обособленно от всех остальных а также, возможно, не отправил Кэмерон в прошлое

Цитата Terminalex ()
То есть службу безопасности крупной компании возглавляет идиот

Не совсем верно, но Уивер не доверяла ему настолько, чтобы посвящать в свои планы во всех деталях. Для неё он просто инструмент, пока полезен - жив, перестал быть полезен - уехал в Копенгаген :) Может, вас не удивил тот факт, что глава службы безопасности не в курсе был до определённого времени, чем вообще занимается Уивер в Зейре?

На счёт того, что в разных сезонах разными сериями занимались разные сценаристы, и что якобы в итоге вышло противоречие или нестыковки, я согласен с V^n

Цитата V^n ()
То, что сценаристы разные, для данного вопроса имеет мало значения, поскольку вся история сильно связанная, а руководил всем всё равно Фридман.


Цитата Terminalex ()
Вот когда покажут,тогда и будем обсуждать.А пока их нет.

Я вижу, у вас довольно-таки своеобразный подход. С одной стороны, вы стремитесь полагаться исключительно на факты, на то, о чём прямо говорится в сериале. Однако с другой стороны, нередко отсутствие таких фактов не является для вас препятствием. Вроде как факты нужны только тогда, когда это удобно, а если их нет но идея кажется интересной, можно ими пренебречь. Вот кстати и пример:
Цитата Terminalex ()
Кэм как раз и пошла в тот особняк выручать Дерека,когда узнала что Дерек попал в плен.Увы,для этого ей пришлось раскрыть себя.

Цитата Terminalex ()
Там он и узнал,что она не милая девушка, а машина Скайнет

Цитата Terminalex ()
Когда Дерека вернули из подвала на нём не было никаких следов пыток,ни рваной одежды,ни шрамов,ни синяков,ни выбитых зубов.НИ-ЧЕ-ГО.

Не было следов, значит. Возможно, вы слышали о методах причинять нехилую боль людям без того, чтобы оставлять следы. Ну да ладно, дело даже не в том. Разве после того, как он вернулся на базу, была сцена как его осматривает врач и становится ясно, что на нём "никаких следов"? Нет. Таким образом, это лишь предположение, как и многое, никаких фактов. Ну а когда Дерека показывают в прошлом без рубахи, там "следов" разных полно, и неизвестно, что именно осталось после того раза. Хотя опять же, там могли быть только следы от уколов, препараты развязывающие язык и подавляющие волю.

Вот это
Цитата Terminalex ()
Их отношения это отдельная тема достойная огромной простыни и я сейчас не буду развивать её.Может быть,со временем,я сделаю тему и всё разложу по полочкам.

Что ж, ради интереса стоит ознакомиться с вашей "простынёй". Может быть, там даже будут указаны такие предпосылки и всё будет так обосновано, что я сам поверю в такую версию. Ну а пока
Цитата Terminalex ()
Вот когда покажут,тогда и будем обсуждать.А пока их нет.


Цитата Terminalex ()
У него хандра что ли?Он не проводит военные советы,не отдаёт приказы,не слушает донесения?Блин,так на войне не руководят.

Хандра, что-то другое, об этом ничего неизвестно, как и о самом Джоне в будущем. В одном из будущих. Создаётся впечатление, что лично он встречался мало с кем. И там уже не важно было - родня, не родня... Скорее всего, он сам решал, с кем ему встретиться лично, а кому передать приказ и принять донесение через Кэмерон.
Цитата Terminalex ()
Уивер взяла его на эту ответственную должность в безопасность потому что знала,что Эллисон знал тайну Сары Коннор, знал о киборгах,

Думаю, прежде всего она решила использовать его потому, что он был заинтересован в поисках Кромарти. А это была также и её цель




Don't tell "robot". Only "cyborg"
AleX   Четверг, 07.07.2016, 13:46 | Сообщение » 47

T-X
Сообщений: 1608

-
1923
+


Цитата V^n ()
Наверное, смог бы ужиться с ними на планете при условии, что его трогать не будут.

Согласен. Опять же, совсем необязательно что стал бы поддерживать с ними какие-то связи. Просто была бы территория машин ДГ и территория людей
Цитата V^n ()
Впрочем, если и не сложится, для него вариант по типу фильма "Превосходство" есть. Он ведь с принципами. Перейти на иной уровень развития.

Интересно. Или же, как в "Люси". - "I am everywhere" :)
Цитата V^n ()
Существуют два указания, что та часть истории с сёстрами Филдс, которая имела место в будущем, произошла после того, как Дерек в 1x06 в первый раз попытался заявиться к Джону и увидел Кэмерон. Во-первых, Перри перед отправкой Дерека в Игл-Рок говорит:
Цитата Перри
Его там нет. Твоего брата, Кайла. Его нет, Риз. Или научись жить с этим, или умри за него.
Итак, Кайл уже пропал. Также, когда Дерек видит Кэмерон, он ещё не знает о перепрограммированных терминаторах. А когда сталкивается с Джесси — знает.

Хорошее замечание
Цитата V^n ()
а топор, улетая, приказала оставить в качестве жеста доброй воли.

А об этом я как-то и не думал... Действительно, это могло быть вроде жеста доброй воли, что потом могло помочь при переходе на сторону Джона. Интересно. Снова наводит на размышления о том, как это произошло и было ли какое-то "перепрограммирование". Она ведь могла сказать, что, допрашивая пленников, выполняла приказы Скайнет, но затем сама решила их не убивать и отпустить. Это могло подтвердить её позицию ,готовность встать на сторону Сопротивления. Сыграть в её пользу.

Цитата V^n ()
И у нас появляется намёк на Джамерон, но не тот, которого жаждали фэны.

О_о :) >(




Don't tell "robot". Only "cyborg"
AleX   Четверг, 07.07.2016, 19:32 | Сообщение » 48

T-X
Сообщений: 1608

-
1923
+


И кстати
Цитата Terminalex ()
От Энди машины узнали расположение базы и сразу туда нагрянули.

На то, что они узнали это от Энди, нет никаких намёков. А вот на то,что узнали от Дерека, есть. Может с виду и не скажешь, но Энди мог оказаться крепким парнем. А исповедаться Дереку решил просто с горя, видя, к чему привела его работа. Может, это даже было сожаление смешанное с долей гордости, когда он видел, какими продвинутыми стали машины, "потомки" его шахматного творения.




Don't tell "robot". Only "cyborg"
V^n   Воскресенье, 24.07.2016, 12:02 | Сообщение » 49

T-888
Сообщений: 772

-
652
+


Цитата V^n ()
Представление о невиновности Турка I изменяет взгляд на роль Энди Гуда. <…> Оно также существенно меняет взгляд на роль Уивер во всей истории. Катерина Уивер спасла Турка II от уготованной ему Скайнетом ужасной участи.

Образ Уивер оно существенно облагораживает. Иначе по её поводу возникают вопросы: [1], [2], [3].

А так выходит, что запасание колтана и прочие действия по накоплению ресурсов ей нужны, ибо она предполагает наличие в конце нулевых настоящего Скайнета и понимает, что принесённый к ней компьютер — не будущий Скайнет.

Также усилия Уивер направлены на развитие ИИ, а не на решение интересующих её текущих задач, что было бы тривиальным ходом. При этом, может, она и недооценивала его возможностей (версии с Турком I это не противоречит), но кое-что соображала насчёт того, как с ним для эффективности этого развития обращаться.



Отредактировано V^n - Воскресенье, 24.07.2016, 12:07
AleX   Воскресенье, 24.07.2016, 19:28 | Сообщение » 50

T-X
Сообщений: 1608

-
1923
+


Цитата V^n ()
понимает, что принесённый к ней компьютер — не будущий Скайнет.

или же - понимает, что станет или нет принесённый компьютер Скайнетом - зависит от неё.
Цитата V^n ()
Также усилия Уивер направлены на развитие ИИ, а не на решение интересующих её текущих задач, что было бы тривиальным ходом. При этом, может, она и недооценивала его возможностей (версии с Турком I это не противоречит), но кое-что соображала насчёт того, как с ним для эффективности этого развития обращаться.

>( Так ведь для решения своих задач ей как раз и нужно было это его развитие. В том числе "воспитание", чтобы не вырос эгоистом :D
По сути, что мы видим: Уивер получает этот "term-box" с тремя красными точками. Она знает, что ему нужны аппаратные ресурсы для развития. По всей видимости, всю работу по программному совершенствованию ИИ - создание задач-тестов и т.п. она поручает людям, сама же только наблюдает. Ну, так это выглядит. Очевидно, не из лени она поручает это людям, если бы она могла сама ввиду своего, намного превышающего человеческий, потенциала, в короткие сроки завершить необходимые действия, она бы вероятно так и сделала.

Дальше мы видим как она гибко реагирует на меняющиеся условия - когда выясняется, что ИИ прекратил реагировать на "обучение" (по крайней мере тем способом, каким от него ожидали). Неизвестно ведь, как бы она смогла преодолеть этот барьер, если бы случайно не увидела те картинки у Шермана, когда он показывал их Саванне - "Страх", "Грусть" и т.п. Она ведь наблюдательна и сразу ассоциировала это с увиденным в своих застенках на мониторах ДГ. Она приглашает Шермана, предполагая, что он сможет каким-то образом прояснить картину. Он объясняет, но вряд ли Уивер понимает его объяснение. Однако она решает, что это может быть вариантом решения проблемы, раз уж есть какие-то видимые аналогии, хотя и суть которых для неё чужда. ("Некоторые люди лишены чувства юмора", "Почему учебник по математике скучный?").

Предположение подтверждается, и она пока делает вывод, что снова всё под контролем. Но затем погибает Шерман при неясных до конца обстоятельствах. Это могло вызвать подозрение, что где-то она всё же ошиблась и ИИ уже тянет на "тёмную сторону". Спрашивать прямо у ИИ она не может, нарочно ли тот убил Шермана (а если и может, предполагает что тот может солгать), а потому решает снова взглянуть на проблему с человеческой точки зрения с помощью Эллисона. Эллисон же ей объясняет, что ДГ и убил и не убил Шермана, то есть технически убил, но не понимал, какое значение имеет этот его поступок. Эти сведения прояснили бы кое-что для Уивер, но, вероятно, она и сама на месте ДГ сделала бы также. Но чтобы так делал ДГ ей не нужно, не нужно, чтобы он считал только свою жизнь единственно ценной, иначе это всё бессмысленно и он превратится в тот же Скайнет. Но как сделать так, чтобы он думал иначе, она не знает. Ведь "мораль" для самой Уивер скорее всего пустой звук, она действует исключительно из целесообразности. Но слова Эллисона говорят ей о том, что он понимает в этом вопросе. Тогда она привлекает его для дальнейшего развития ДГ и формирования у него нужного "мировоззрения".

Кривая обучения как-будто снова идёт в гору и Уивер делает вывод, что всё опять под контролем.

Далее, уже в теле Кромарти ДГ вновь демонстрирует нечто неожиданное для Уивер - скрывает от неё запись с камер у неё дома, для того чтобы помочь Саванне. Он, похоже, не воспринимает её как "мать" или тем более "босса"и имеет собственный взгляд на вещи. Это явно не нравится Уивер, но затем она как-будто находит общий язык с "сыном", когда он повторяет за ней фразы. Хотя это может просто означать то, что Уивер объяснила ему опасность его положения, уязвимость для нападок "брата" и возможность использовать Кэмерон и её чип чтобы смыться. То есть, Дг просто видит выгоду для себя и потому соглашается с Уивер. Но затем он просто уходит без неё, чего она как-будто не ожидала. Ей ничего не остаётся, кроме как следовать за ним.

В итоге всё выглядит так, как если бы Уивер была чем-то вроде администратора при ИИ, просто координировавшего действия по его развитию, отыскивала "на ошупь" решение проблем, возникающих раз за разом по ходу процесса, но при этом сама суть этих проблем оставалась по большей части за гранью её понимания. Видимо, у неё было представление как развить ИИ чтобы получился Скайнет. Но как сделать по-другому, она не знала. Да и откуда ей это было знать, ведь сама она была создана Скайнет а не кем-то вроде ДГ, иначе она, скорее всего, смогла бы обойтись и без Шермана. А так, без людей у неё похоже ничего, кроме того же Скайнет и не вышло бы.

Кстати, вот идея :v А что, если эта проблема с "детством" и отказом решать тесты не была так уж непреодолима? Что, если в исходном варианте, где ИИ взбесился и устроил Судный день, став в итоге тем самым Скайнет, он тоже вёл себя таким образом, но, вместо того чтобы играть с ним в картинки как Шерман, военные просто решили попробовать вырубить его полностью и включить заново, считая, что это могло бы помочь. И тогда, заигравшийся ребёнок действительно "испугался", а затем и "разозлился". Ну а затем... :p %)




Don't tell "robot". Only "cyborg"
Поиск:
© 2024 Хостинг от uCoz