|
Кто сильнее Т-1000 или ТХ?
|
|
Astronom  | Пятница, 24.01.2014, 08:32 | Сообщение » 11 |
 T-X
Сообщений: 6278
| Цитата STING1771 (  ) приемущество ТХ во встроенном оружие и управления компьютерезированной техникой...
Мы видели 3 вида оружия, из которых крутым против Т1000 можно считать только плазму, если она действительно высокотемпературная (ну, хотя бы, с температурой, сопоставимой с температурой плавления металла).
В Т2 показано, что Т1000 весьма чувствителен к критическим температурам, ибо, по сути, барахлить он начал только после того ,как его заморозили. И то, не ясно, что на него повлияло сильнее: заморозка или высокая температура на самом заводе. Так что, с низкой температурой ничего не ясно.
С высокой все ясно - он утонул. (с)
От механического воздействия он испытывает шок и иногда он от этого подвисает. Почему это так воздействует на нанороботов - хз, таков Канон.
Вывод по Т1000: его можно или попытаться расплавить или долго и нудно дубасить, а потом расплавить.
Второй вариант не подходит, ибо, скорее всего, Т1000 не согласится, чтобы его долго дубасили и снесет противнику бошку.
Насчет ТХ:
Мы не видели, чтобы ТХ как-то протыкала кого-нибудь с помощью своего нанопокрытия. Только пилила встроенной болгаркой.
Отсюда вывод: Нанопокрытие у нее не такое, как у Т1000 и служит лишь для декоративных целей, чтобы менять внешний вид.
ТХ восприимчива к механическим воздействиям, ибо, твердый эндоскелет. Поэтому, ее можно распилить, взорвать, раздавить и т.п. Если долго дубасить, то она тоже сломается. Но в этом методе есть тот же фатальный недостаток, что и в случае Т1000.
Конечно, на стороне ТХ наличие встроенного оружия. Но, нужно учитывать, что плазма не смогла убить Т800, у которого из защиты только эндоскелет.
А ведь ТХ, скорее всего, рарзрабатывалась на уничтожение именно их, ибо, ну кто поверит, что повстанцы захватили какого-нибудь жидкого терма? 
С другой стороны, Скайнет могла перестраховаться и наделить ТХ такой плазмой, которая вырубала бы других ТХ (ну мало ли чо). Но опять же, у них уязвимое место - эндоскелет, а не жидкая оболочка. Т1000 весь из жидкой оболочки, поэтому, ему на эту плазму может быть и насрать вообще.
Насчет стингеров и подобного брутального вооружения: ИМХО, не вариант. В случае Т1000 снаряд с таким импульсом просто пролетит сквозь терминатора и все.
ТХ может и погнется от такого, но, скорее всего, энергия снаряда уйдет на подъем терминатора в воздух и полет в ближайшую надгробную плиту. Вот если долбануть чем-нибудь куммулятивным, чтоб в ТХ прожгло пару отверстий (тут кэмеронофилы тоже должны подумать о грехе  ), тогда да, тогда, если удачно попасть, терм загнется.
Добавлено (24.01.2014, 08:20)
---------------------------------------------
Цитата Pr0 ( ) К чему это привело? Да ни к чему, он согнулся на секунду и дальше пошел. А точно такая же граната, попав в Т-1000 привела к тому что на нем поставили точку. Это означает только одно - Т-1000 дажее менее прочные чем эндоскелеты восьмисотой серии.
хм, надо пересмотреть этот момент из Т4. Но, если Т800 словил взрыв гранаты около себя или на поверхности - это не то же самое, что произошло с Т1000, ибо, тот словил взрыв гранаты внутри себя. А это две большие разницы.
Добавлено (24.01.2014, 08:32)
---------------------------------------------
Цитата Pr0 ( ) Не думаю что он в состоянии отрезать голову Т-800 без каких-то инструментов. Мимикрирующий полисплав слишком мягкий, и эндоскелет ему не по зубам.
+1
Т1000 нужен был для уничтожения людей, поэтому, в него "встроили" колюще-режущее оружие, которое может справиться с человеческими тканями.
ТХ нужен был для уничтожения железяк, поэтому, в нее встроили то, что может повредить именно железного дровосека: плазму для прожига, огнемет для .. .ну хз, для демаскировки (замечу, в Т1 Т800 было насрать на открытое пламя, в котором он купался, когда Риз взорвал бензовоз) и болгарку, чтоб было легче пилить. Плюс неведомые программаторы.
Но, мы ровным счетом ничего не знаем о специализации ТХ в плане борьбы с терминаторами, похожими на Т1000. Вполне возможно, что в реальности Т3 у Скайнет их просто не было или ТХ - переходный момент между Т800 и Т1000, аки Маркус - переходный между человечишками и железными дровосеками.
Таким образом, я все же склоняюсь к победе Т1000, ибо, при прочих равных, способов механического воздействия на порядок больше, чем теплового.
Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Пятница, 24.01.2014, 08:36 |
 |
| |
| Pr0 | Пятница, 24.01.2014, 12:06 | Сообщение » 12 |
 Эндоскелет
Сообщений: 98
| Именно прямое попадание 40mm HEDP уничтожила псевдоплоть T-800 в конце. Это когда Джон Коннор в него из подствола пальнул разок.
Ракеты стингеров/игл/стрел не работают как реактивные гранаты РПГ, они взрываются за несколько метров до подлета к цели, оказывая осколочно-фугасный эффект, подобный мощной гранате, взорвавшейся рядом.
Цитата что плазма не смогла убить Т800, у которого из защиты только эндоскелет.
Т-850 там был) А еще он отличается от Т-800 наличием брони, защищавшей его от плазмы в какой-то мере. Ну это если верить терминаторской википедии.
|
|
| |
| Astronom | Пятница, 24.01.2014, 13:03 | Сообщение » 13 |
T-X
Сообщений: 6278
| Цитата Pr0 ( ) они взрываются за несколько метров до подлета к цели, оказывая осколочно-фугасный эффект, подобный мощной гранате, взорвавшейся рядом.
ну тогда куску жидкости на это будет вообще насрать. Разлетится на куски от ударной волны, как в сцене после заморозки, растает, соберется и снова в бой.
Цитата Т-850 там был) А еще он отличается от Т-800 наличием брони, защищавшей его от плазмы в какой-то мере.
один хрен - Шварц.
Вот к вопросу о гранате: в Т1 терма вообще самопальной гранатой на куски разорвало. Поэтому, сравнивать нужно поведение в схожих ситуациях, а не когда одного взорвали изнутри, а второй попал под взрыв снаружи.
Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Пятница, 24.01.2014, 13:08 |
|
| |
| STING1771 | Пятница, 24.01.2014, 19:38 | Сообщение » 14 |
Эндоскелет
Сообщений: 84
| Вы ещё не забывайте что т -1000 минут 5 жил и барахтался в раскалённой лаве на заводе, упал бы он у края борта я думаю бы вырвался, именно долгое воздействие раскалённого металла повлияло на его уничтожение........
|
 |
| |
| Pr0 | Суббота, 25.01.2014, 01:42 | Сообщение » 15 |
Эндоскелет
Сообщений: 98
| Во всей истории есть некоторая неувязочка. Думаю ясно, что "мимикрирующий полисплав" (mimetic poly alloy©T-800, T-2) много мягче сплава, из которого изготовлены эндоскелеты восьмисотой серии. Так вот вспомните серию, где T-1001 Уивер проткнула Т-888 одной..... рукой, если ее так можно назвать, а другую вставила в электрощит. Интересен сам факт того, что Т-888 она насадила как котенка, словно он человек, а не терминатор.
Как-то не канонично вышло (грибы Фридмана?), либо всё таки есть какое-то разумное объяснение этому.
Отредактировано Pr0 - Суббота, 25.01.2014, 01:43 |
|
| |
| STING1771 | Суббота, 25.01.2014, 03:10 | Сообщение » 16 |
Эндоскелет
Сообщений: 84
| Вообще, я считаю что ДЖЕЙМ КЭМЕРОН -должен ответить преданным фанатам то есть нам - ЧТО ЕСТЬ ЧТО. и почему вышло так - ВЫ сомной согласны?
Добавлено (25.01.2014, 03:10)
---------------------------------------------
Кстати по поводу ЛАЗЕРА у ТХ я имел ввиду не плазму которой она Т 850 пожарила, а ЛАЗЕР именно когда был выбор АЛЬТЕРНАТИВНОГО оружия если присмотреться там типо минюшка перечисления оружия и было отчётливо видно ЛАЗЕР..
Отредактировано STING1771 - Суббота, 25.01.2014, 03:12 |
|
| |
| Pr0 | Суббота, 25.01.2014, 12:29 | Сообщение » 17 |
Эндоскелет
Сообщений: 98
| На этом форуме наверняка должна быть где-то история, почему франшиза Терминатор не принадлежит Кэмерону. На создание первой части ему нужны были деньги, которых у него не было и ему боялись их давать. Проект мог с треском провалиться. Вроде как с самого начала он отказался от прав на франшизу, но с условием, что сценарий, режиссура, кастинг будет полностью его. Возможно иначе никак, кино бы вообще не вышло.
В итоге Терминатор не просто не провалился, а стал памятником в истории всего кинематографа в своей нише. Однако Кэмерон для своего детища уже был на птичьих правах.
Где-то видел интервью с ним, мол почему он не снимает продолжения, по крайней мере не принимает участие в создания новых частей, вот фрагмент переведенного интервью:
Цитата Вопрос: Вы как-то участвуете в работе над "Терминатором 3"?
Ответ: Нет. С самого начала я заявил, что мне не очень интересен этот фильм (Т-4). Однако мне все равно прислали сценарий, потому что Арнольд очень хотел, чтобы я принял участие, но меня это мало заботило. Честно говоря, я думаю, что уже рассказал всю историю, сделал все, что мог, показал, что хотел показать. Так зачем опять браться за старое? Хотя конечно это ведь Голливуд. И там всегда найдут путь, как продолжить прибыльный киносериал.
На счёт лазера у Т-Х что-то пропустил детали) Повод пересмотреть эту сцену)
|
|
| |
| Astronom | Суббота, 25.01.2014, 15:10 | Сообщение » 18 |
T-X
Сообщений: 6278
| Цитата Pr0 ( ) либо всё таки есть какое-то разумное объяснение этому
ну она могла засадить ему в незащищенную область или как-нибудь между струйками дождя пробежать. как в анекдоте., т.е., например, перед самым ударом из руки Уивер вылетает тонкое "жало", которое проникает в какую-нибудь дырку в эндоскелете, потом через это жало протекает много от Уивер и разрывает эндоскелет изнутри (сомнительно, что он как-то защищен от такого.
Учитывая, что Уивер является более новой моделью, ей должно быть известно, куда нужно ткнуть Т888
В Т2 дядя Боб дубасил по роже Т1000, будто она вполне твердая и железная. Потом Т1000 сделал из себя Джонни-руки-крюки и зацепился за полицейскую машину. Тогда он тоже был вполне твердым.
Т.е., Кэмерон какбе намекал, что этот полисплав может менять твердость не только за счет своей формы, но и структурно как-то.
Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Суббота, 25.01.2014, 15:14 |
|
| |
| Pr0 | Суббота, 25.01.2014, 21:54 | Сообщение » 19 |
Эндоскелет
Сообщений: 98
| В обнаженном эндоскелете Т-8хх достаточно много полых областей. Не исключено что Уивер как раз попала туда..... и может даже не повредила ничего. иначе бы не было ей смысла использовать электрощит. То есть она только обездвижила его на пару секунд, но не более того. Тут можно только гадать и домысливать, как было на самом деле.
Цитата В Т2 дядя Боб дубасил по роже Т1000
Да, и один раз нифигово так отдубасил, что пробил в нем дыру кулаком. Т-1000 пришлось использовать лом чтобы раздвинуть броню сзади дабы добраться до топливных элементов, так как видимо лом был тверже него самого. Да кстати, от удара ломом Т-1000 "разрезался" словно масло, а удары ломом Т-800 не причинилы ему сколь либо существенного вреда. Без своей быстрой регенерации Т-1000 вряд ли бы долго жил, хотя он явно шустрее старой 800-й серии.
Да и как можно сравнивать твердость крышки багажника и полисплава, коли она для него как картонка) равно как и потолок лифта. Ни для Т-800, ни для Т-1000 это не препятствие. А вот то, что на Т-1000 остаются дырки от даже самых "тухлых" пуль - это показатель его невысокой твердости. Уивер кстати была лишена недостатка Т-1000 - баллистического шока и могла действовать, когда по ней стреляют, а вот Т-1000 впадал в ступор при попадании по нему.
|
|
| |
| Astronom | Среда, 29.01.2014, 01:10 | Сообщение » 20 |
T-X
Сообщений: 6278
| Цитата Pr0 ( ) Т-1000 пришлось использовать лом чтобы раздвинуть броню сзади дабы добраться до топливных элементов, так как видимо лом был тверже него самого.
в принципе, это лол да :D :D
Добавлено (29.01.2014, 01:10)
---------------------------------------------
Цитата Pr0 ( ) А вот то, что на Т-1000 остаются дырки от даже самых "тухлых" пуль - это показатель его невысокой твердости.
полагаю, проникающая способность пули несколько выше, чем у кулака, даже железного.
Все-таки, если предположить, что Т800 весил не сильно больше обычного человека, то и энергия удара у него будет сопоставимой, хотя бы, одного порядка.
Пуля, конечно, весит намного меньше Т800, но и начальная скорость у нее выше, чем скорость кулака, да и удар пули приходится на гораздо меньшую площадь.
Естественно, то, что Т1000 смог взять лом и засадить им в Т800, при этом, сам Т1000 раскраивался этим же ломом надвое - это, в принципе, взаимоисключающие параграфы, да. Если "сплав" Т1000 постоянно имеет одну и ту же жесткость ... или твердость ... в общем, одни и те же ТТХ
Ну, товарищи, ну пасаран!
Отредактировано Astronom - Среда, 29.01.2014, 01:12 |
|
| |
