Можно мозг сломать.

Если это правда, значит скорее всего умрёт Сара, потому что слабо представляю, чтобы она ушла и тем более предала.

А вот предаст или уйдёт получается, что Кэмерон?! Снова станет плохой или реализуются странности еще из первого сезона. Обсуждали ведь, что у Кэмерон не вполне ясные цели. Или как вариант, она окончательно решит, что того Джона Коннора, который её послал нет и уже никогда не будет, а Джону Бауму она ничего не должна.

Райли, да хрен бы с ней с любым из трех вариантов. Она вообще за скобками, так сказать. Как персонаж, для меня, по крайней мере, вышла совсем вторичной. Мне даже более интересном, что с Дереком будет, чем с Райли.

--

Немного погодя, подумал, что все-таки может и так быть, что уйдёт Сара. Типа Джон стал совсем взрослым и самостоятельным, а она устала, вконец устала быть Сарой Коннор и хочет пожить и сама для себя, в конце-концов, тем более накопились разногласия с сыном. А Джон и сам справится.

Тогда умрет Кэмерон. А предаст Райли.

Мда, неприятный финал сезона, если это так. Разве что, независимо провокация это или пьяная болтовня, Томас просто набрехал. Но зачем бы.

Добавлено (20.01.2009, 22:58)
---------------------------------------------

Я вот пытаюсь вспомнить, было ли, что Томас Деккер уже что-то говорил, что не подтвердилось.

Добавлено (20.01.2009, 22:59)
---------------------------------------------
Да, и собственно, событие, что кто-то уйдёт, кто-то предаст, а кто-то умерет из троицы (Райли, Сара, Кэмерон) вполне может быть еще не концом сезона.

Если так, то тогда самое логичное, что помрет Райли, уйдет Сара, а предаст Кэмерон.

Добавлено (20.01.2009, 23:11)
---------------------------------------------
Да, чуть ведь не забыл. Нам же еще давно говорили, что кто-то из основных персонажей умрет. В том списке ни Райли, ни Кэмерон не было. Следовательно, пересечением множеств событий, является Сара.

Но это уже как-то бредово немного.

Добавлено (20.01.2009, 23:25)
---------------------------------------------
В общем, после пересмотра видеоблога Фридмана, почти ясно что уйдёт Сара. Он дал на это несколько намёков.

Про Кэмерон тоже намекнул, что повреждение чипа до чего-то доведет в итоге.

Кстати, спасибо за ролики и спасибо за работу с ними (субтитры, озвучка)

Подобное интервью, причем он знал, что его снимают, ему может подпортить репутацию и как-то не вяжется с его прежними поступками и ответственностью.

Может быть, действительно тормоза подопустили? Или он действительно ОЧЕНЬ разозлился на ситуацию с сериалом.

В принципе, подобная провокация где-то даже ожидаемая. До возобновления показа еще почти месяц и надо же немного подогреть интерес. В общем, в непонятках, сильно в непонятках.

Добавлено (20.01.2009, 23:38)
---------------------------------------------

Добавлено (20.01.2009, 23:59)
---------------------------------------------

Вполне может быть, что основной замысел Фридман придумал давно, но только недавно придумал как именно произойдёт то, что он задумал. В общем, эти высказывания Томаса сильно раздразнили и наполнили каким-то неприятным ощущением. Сейчас пересмотрел, особенно во втором ролике, он кажется явно намекает, что Кэмерон предаст.

В продолжение темы про Деккера, пара его фоток с его же ДР
WARNING! НЕ СМОТРЕТЬ СРАЗУ ПОСЛЕ ЕДЫ!

http://www.picapp.com/PublicSite/ViewDetails.aspx?ImageId=3509242

В принципе, блог Фридмана в меня вселил некоторый оптимизм. Во-первых, он признал, что они не заморачивались какой-либо логикой путешествия во времени. Это значит, что споры и поиски смысла по этому поводу бесполезны. Все это- один большой косяк. То есть герои все-таки бьются за свое единственное будущее, а остальные множащиеся при этом абсолютно равноправные временные ветки, где свирепствует Скайнет, как бы не их дело.
Во-вторых, он собирается довести все главные сюжетные линии до конца.
То есть:
- разобраться с Джесси и ее миссией;
- разобраться с Дереком и музыкальной комнатой;
- разобраться с Сарой и ее тремя точками;
- разобраться с Сарой и Джоном;
- сделать из Джона-придурка Джона-лидера;
- привести Кэмерон в какое-то новое стабильное состояние;
- домучать уже тему с Райли;
- попробовать сделать из героя Эллисона хоть что-то более внятное;
- раскрыть намерения Кэтрин Уивер;
Есть, где развернуться.

На форуме у FOX, кое-кто высказывал сомнения, говоря что "Thomas tapes" это fake spoiler и в интервью на радио он прямо противоположное говорил (я правда этого не понял, чего он там противоположного-то говорил?)

Правда надо четко понимать, что самое непонравившееся всем в этом спойлере- это что от Джона удалят Кэмерон (неважно как именно, но наиболее вероятно, что предаст или погибнет). Да и за Сару обидно.

Кстати, когда он наболтал это? Получается еще в декабре, но ролики только сейчас всплыли? И, если Томас наболтал лишнего, то как он мог не только язык распустить, но и заявить, что делает это по поручению Фридмана?

Добавлено (21.01.2009, 10:55)
---------------------------------------------

Добавлено (21.01.2009, 10:58)
---------------------------------------------

Посмотрим, не начнут ли стирать ветки с обсуждением роликов, если сотрут -то все приехали называется.

Добавлено (21.01.2009, 11:03)
---------------------------------------------
Чуть не забыл!

Бредовая идея...