Что привело или могло привести к JD? - Форум

  • Страница 1 из 8
  • 1
  • 2
  • 3
  • 7
  • 8
  • »
Что привело или могло привести к JD?
Тарпин   Понедельник, 13.07.2009, 20:38 | Сообщение » 1









Что привело или могло привести к JD?

Кризис и его связь с JD.

Как-то возникла идея проиграть события предшествующие судному дню. Не следует считать это серьезным прогнозом – сырье для размышлений, гимнастика для мозгов.

Важное замечание.

Про преодоление кризиса я пишу со скрипом, т.к.:

1. Некоторая растерянность уже прошла.
2. По сравнению с Судным днем - кризис это рай.
3. Времени нет, но об этом никто не знает.
4. Восстановительного роста не будет – зато будет ядерный удар.

Я исходил из следующих принципов:

Кризисы в мире происходят постоянно.
ТМВ просто так не начинается – Скайнет запустил ракеты в удачный момент.
Человечество само создает себе проблемы.

В теме особо приветствуются:

1. Эрудированные форумчане.
2. Экономисты, политологи, историки.
3. Форумчане с ВУС (как офицеры и прапорщики запаса и действующие, так и отслужившие срочники). Изложение позиций с точки зрения своих ВУС.
4. Форумчане из-за рубежа. Как они видят картину маслом.
5. Грамотное оформление постов и отсутствие флуда.
6. Структурированность ответа.

Структура ответа:

1. Точка зрения: кризис важен/неважен. Согласие/несогласие с «картиной мира». Сразу оговариваю: вводная будет изменяться! Т.е. хорошие предложения приводят к новой картине.
2. Профессиональная позиция: с точки зрения историка, юриста, инженера, химика, итд; ВУС "Эксплуатация и ремонт средств связи ТЗУ", "Боевое применение и повседневная деятельность мотострелковых подразделений", "командир расчета АГС-17"; (привожу неточно, но думаю ясно) итд.
3. Соображения по целям и задачам акторов.
4. Их планы.
5. Хронология: график мероприятий предпринимаемых сторонами.

Время: июль 2010 – начало 2011г. (т.е. оперативный скачек на 1 год)

Вводная:

Кризис с большими оговорками (см. выше) преодолен. Обострились противоречия между «Золотым миллиардом» и всеми остальными. В связи с этим, начинается «Иранский кризис» – часть иранских лидеров считает, что следует занять более значимое положение в регионе. США это не нравится, и они находят формальный повод, который для Ирана невыполним. (Конкретно какой – непринципиально)

Акторы: (внимание – упорядоченность почти случайная)

США: наиболее сильная экономика мира, потрепанная, но не сломленная. ЯО, самый сильный флот, армия – одна из сильнейших. Для контроля над ЯО создает Скайнет. НАТО контролируется США в большей степени, чем в 2009 г. Участвует в локальных конфликтах: Ирак, Афганистан. Для решения Иранской проблемы в регион направляются еще 2 КУАГ.

Скайнет: Создавался с кон. 1980х, а в 2011 г.его ставят на боевое дежурство - управление СЯС. Действует не явно, отправляя Фишера и терминаторов из 202х. постепенно берет под контроль ресурсы компьютерных сетей, к которым его не планировали допускать. Это имеет побочный эффект – он несколько засветился перед FBI.

Иран: сил и ресурсов для военного разрешения кризиса не имеет. Пытается наладить диалог с РФ, но все упирается в вопрос: «А если поможем, что мы будем с этого иметь?»

Россия: из кризиса вышла, но с проблемами. Курс на демократию свернут. Основная статья доходов – торговля энергоресурсами. ВС переведены на новую структуру частично и сильно сокращены. ВМФ в крайне тяжелой ситуации, кроме нескольких надводных кораблей и 8-12 АПЛ. Обострились отношения с КНР. По периметру границы постоянные локальные конфликты типа Осетия–Грузия-08.08.2008. В условиях напряженных переговоров с Ираном, руководство РФ решает продемонстрировать флаг и отправляет единственный ТАКР, 2 БПК, судно РЭР, 2-4 АПЛ и корабли обеспечения в район конфликта.

Белоруссия – Украина: недавно пережили политический кризис, который едва не перешел в военный. Особо выделяется повод – при очередной смене власти в Киеве была попытка Беларуси поучаствовать в этом процессе.

КНР: из кризиса вышла лучше всех. На фоне ослабления экономик РФ и США смогла поднять свою роль в мире. ВС и ВМФ усиливаются, особенно, за счет покупки вооружения у РФ и технологий у Израиля.

ЕС: Франция и ФРГ находят точку соприкосновения. После кризиса они не планируют зависеть от США и энергетических рычагов РФ в той степени как до кризиса.

Арабский мир: множество противоречий, лоббизм. Множественность центров влияния, причем разнонаправленных.

Израиль: наиболее сильные ВС в регионе, ЯО.

Индия и Пакистан: ЯО, вялотекущий конфликт.

Подытоживая:

• Противоречия обострились.
• Кризис масштаба Карибского.
• Скайнет мутит воду.

И напоследок:
Все это с позиции: менеджера с уклоном в экономику, юриста недоучки, пиджака по ВУС/профилю "боевое применение наземных подразделений войсковой разведки". Ныне - в милиции.



Отредактировано Тарпин - Понедельник, 13.07.2009, 23:07
s1nod   Понедельник, 13.07.2009, 21:42 | Сообщение » 2

is dead
Сообщений: 4856



Извини за флуд, возможно чего то не понял, но для того что бы что-то случилось надо сначало построить Скайнет.
А если он создан то надо определиться в какой момент он был создан - до кризиса или во время кризиса?





http://s1nod.deviantart.com/gallery/
Тарпин   Понедельник, 13.07.2009, 21:56 | Сообщение » 3









Quote (s1nod)
А если он создан то надо определиться в какой момент он был создан - до кризиса или во время кризиса?

Процесс во времени растянут. Создавали его с черт знает каких годов, м.б. с 1980х, а в 2011 г. ставлят на боевое дежурство - управление СЯС.

Тут он и наносит удар по РФ, мы по США, и понесла хромая в баню.

Как то так.


s1nod   Понедельник, 13.07.2009, 22:06 | Сообщение » 4

is dead
Сообщений: 4856



Хе, а в новостях говорят, что Америка и РФ избавляются от ядерного оружия, если всё пойдёт как надо , то Скайнету нечего будет запускать на нас (хотя такое врядли будет т.к всёж и мы и Америка сохранят ,пусть и тайно немного ракет, уж так устроены люди, будут врать в лицо друг-другу)




http://s1nod.deviantart.com/gallery/
FETEL   Понедельник, 13.07.2009, 22:12 | Сообщение » 5

Фанат Саммер Глау
Сообщений: 960

-
2762
+


Quote (s1nod)
Хе, а в новостях говорят, что Америка и РФ избавляются от ядерного оружия

да, избавляются,но до определенного кол-ва, так как ядерное оружие гарантия безопасности



s1nod   Понедельник, 13.07.2009, 22:17 | Сообщение » 6

is dead
Сообщений: 4856



Quote (FETEL)
ядерное оружие гарантия безопасности

не 100%
100% гарантия ядерной безопасности можеть:
-если людей не будет
-если люди станут думать по другому(без нервой эмоций и чувств, тогда бы войн вообще небыло)
-если люди станут роботами(самый безумный и маловероятный вариант crazy )





http://s1nod.deviantart.com/gallery/
Тарпин   Среда, 15.07.2009, 17:52 | Сообщение » 7









Quote (s1nod)
то надо определиться в какой момент он был создан - до кризиса или во время кризиса?

Спасибо, внес изменения. Если есть возможность, дай ответ по схеме.

Quote (s1nod)
Хе, а в новостях говорят, что Америка и РФ избавляются от ядерного оружия, если всё пойдёт как надо, то Скайнету нечего будет запускать на нас (хотя такое врядли будет т.к всёж и мы и Америка сохранят ,пусть и тайно немного ракет, уж так устроены люди, будут врать в лицо друг-другу)

Ну, сохраним и мы и они, достаточно для гарантированного уничтожения. Плюс КНР, Франция, Великобритания, Индия, Пакистан, Израиль, Сев. Корея итд.

Добавлено (15.07.2009, 17:52)
---------------------------------------------
Люди!

Есть идеи?

Бес с ней со структурой.

Просто мнения, с точки зрения эрудиции.


Басаврюк   Среда, 15.07.2009, 20:42 | Сообщение » 8

T-888
Сообщений: 616

-
4265
+


Quote (Тарпин)
2. Профессиональная позиция: с точки зрения историка, юриста, инженера, химика, итд; ВУС "Эксплуатация и ремонт средств связи ТЗУ", "Боевое применение и повседневная деятельность мотострелковых подразделений", "командир расчета АГС-17"; (привожу неточно, но думаю ясно) итд.

Мировой кризис и третья мировая война с точки зрения командира расчета АГС-17 smile это пять

Ну ладно...

В Т1, Т2, ХСК точка зрения на Скайнет несколько отличается от того, что происходит сейчас. Снижается значение ядерного оружия (что несколько портит навязываемую нам картину ядерного апакалипсиса) и растет значение т.н. информационных технологий в ведущих армиях (выдал банальность, однако). Уже несколько лет, как в звене выше роты американская армия без компьютеров не справится с задачами. Все виды боевого и тылового обеспечения без компьютеров и компьютерных сетей невозможны. И даже просто нормальное планирование и руководство боевыми действиями. F-35 - как считается, последний пилотируемый боевой самолет. Невозможны никакие боевые действия без роботов (пока не автономных. Но только пока). Все это на руку потенциальному Скайнету. Если/когда будет Скайнет, то под его контролем окажутся не СЯС (или не только они) - а системы управления, связи, разведки (С4I).

А что насчет кризиса... А при чем здесь кризис?

Действующие лица - это США и Европа. Ими контролируются действия РФ, Израиля, арабов, иранцев и прочих. Типа шахматы такие. Арабы - пешки, Израиль и Иран - слоны, РФ, КНР - ладьи.

Если война - армия США раскатает любого противника с помощью своих киндерскайнетов. А дальше - то что видим в Говнестане.

США предпочитают (пока) более прямые и грубые методы установления контроля. Европа - соответственно использует тонкие методы, с опорой на агентуру в самом широком смысле.

Вопросы:
1. J-Day без ядерного оружия. Без разрушения полезных заводов. Без уничтожения потенциальных рабов.
2. Контроль над человечеством со стороны Скайнета вообще без войны. Нарисованные компьютером президенты (и/или нанятые актеры), армия и полиция 100% контролируемая роботами и т.д.

Ваше мнение?


Тарпин   Среда, 15.07.2009, 21:04 | Сообщение » 9









Quote (Басаврюк)
Мировой кризис и третья мировая война с точки зрения командира расчета АГС-17 это пять

Так!!!

Да я тебя и ждал! Я сам ванька-взводный, а как в ТМВ АГС применяется - интересный вопрос! Раскрой если его знаешь.

Quote (Басаврюк)
1. J-Day без ядерного оружия. Без разрушения полезных заводов. Без уничтожения потенциальных рабов.

Сюжету ХСК противоречит. А я их как основу брал. Исходя из тематики.

Quote (Басаврюк)
Уже несколько лет, как в звене выше роты американская армия без компьютеров не справится с задачами. Все виды боевого и тылового обеспечения без компьютеров и компьютерных сетей невозможны.

Припрет - и бригаду нормально в бой сводят. Так зря про них так. Амеры - очень толковый противник, и лучший союзник. И главное - умный. Ты вроде не ура-патриот.

Quote (Басаврюк)
F-35 - как считается, последний пилотируемый боевой самолет

Скачек на 1(один) ГОД. ХСК - жесткое ограничение. У них F-35 редкость и экзотика, у нас налета нормального нет. А некто, Скайнет всем гадит. И приводит к ТМВ.


Басаврюк   Среда, 15.07.2009, 21:11 | Сообщение » 10

T-888
Сообщений: 616

-
4265
+


Quote (Тарпин)
Сюжету ХСК противоречит.

Будущее не определено cool

А если по теме - "Что привело или могло привести к JD? " - то имхо, появился Скайнет и спятил, как перепрограммированные терминаторы будут сходить с ума в будущем (наследственная болезнь). Все просто и скучно...


  • Страница 1 из 8
  • 1
  • 2
  • 3
  • 7
  • 8
  • »
Поиск:
© 2024 Хостинг от uCoz