Какой из нанороботов лучше? - Страница 14 - Форум

Какой из нанороботов лучше?
Какой из нанороботов Т-100х по вашему мнению лучше?
1. Полицейский Т-1000 из Терминатора2 [ 25 ] [26.60%]
2. Кэтрин Уивер Т-1001 из T:SSC S2 [ 69 ] [73.40%]
Всего ответов: 94
Astronom   Четверг, 04.02.2010, 22:27 | Сообщение » 131

T-X
Сообщений: 6278

-
1596
+


сначала это осиль:
http://www.chem.msu.su/rus/school/zhukov1/




Ну, товарищи, ну пасаран!
mashinist-vremeni   Пятница, 05.02.2010, 01:44 | Сообщение » 132

T-888
Сообщений: 1146

-
2043
+


Quote (Astronom)
сначала это осиль:
http://www.chem.msu.su/rus/school/zhukov1/

Ну это не по существу вопроса ссылка.

К тому же, в данном учебнике не приводятся свойства сплавов Тантала с Ниобием и устойчивость их наночастиц к воздействию окислителя с температурой свыше 1000 градусов.
Из справочников известно, что свыше 300 град. тантал и ниобий начинают окисляться кислородом воздуха. Пыль тантала реагирует с плавиковой кислотой путём взрыва. Свойства Ниобия по данному параметру похожи на свойства Тантала.
Это значит, что реакция Тантала и Ниобия в виде наночастиц с фторидом водорода - сильно экзотермична, а скорость реакции напрямую зависит от температуры и от степени измельчённости частиц.
В терминаторе предполагается наличие предельно измельчённых частиц, соединённых между собой, каким-то связывающим полем. Известно, что прочность связи частиц в монолит не слишком велика (Т-1000 пробивался кулаком Т-800 и просто металлическим ломом, пули и дробь также пробивают поверхностный слой Т-1000)
Таким образом, окислитель удобнее подавать в виде горячего фтороводорода в смеси с горячим кислородом, а чтобы наночастицы робота лучше отрывались от поверхности, стоит добавить в струю крупных окислительных абразивных частиц, например, трёхокиси хрома или диоксида марганца или трифторида марганца (возможны вариации).
Плотность кристаллов трёхокиси хрома 5,22 При сверхзвуковой скорости газового потока, твёрдые частицы будут взрыхлять поверхность терминатора как дробь. Хром находится в шестой колонке периодической таблицы, а Тантал и Ниобий в пятой. Это означает, что при высокой температуре будет проходить металлотермическая реакция горения Тантала и Ниобия, за счёт отрыва кислорода у Хрома. Терминатор начнёт гореть изнутри, за счёт металлотермической реакции и одновременно снаружи за счёт реакции отколотых наночастиц Тантала-Ниобия с горячим фтороводородом и кислородом.
Понятно, что сжигать терминатор надо за несколько секунд, иначе он успеет ответить. Значит источник должен работать кратковременно и очень мощно. Надо подобрать соответствующий пиротехнический состав. Кроме того, надо чтобы отдачу компенсировал реактивный газовый поток в обратную сторону. Похоже на динамореактивное орудие или на большой гранатомёт.

Допустим, что на плечо тренированному бойцу можно поднять 40 кг. веса. Композитный вес ствола 7-8 килограмм, вес топлива для компенсации отдачи допустим 5 кг. (скорость истечения газов назад 2300 м/с) Тогда на огневой заряд остаётся 27 килограмм при скорости истечения потока вперёд 420 м/с (как пуля из пистолета ТТ)
Поскольку, Тантал имеет номер 181, а кислород 16, то один килограмм кислорода сожжёт 4,5 кг Тантала. Если у нас из веса заряда чистого окислителя 9 кг. , то у терминатора выгорит 40 кг. материала. Если подобрать более качественный состав заряда с 50% активного окислителя, то робот потеряет 60 килограмм. Энергии, выделившейся при этом с избытком хватит на расплавление оставшейся части терминатора.

Стреляющий должен быть защищён от теплового излучения отражающей накидкой или стрелять должен терминатор.

Терминатор может удержать и более тяжёлый окислительный огнемёт, например, весом в 100 кг.
Тогда у противника остаётся мало шансов уцелеть.




Привет из будущего.
Отредактировано mashinist-vremeni - Пятница, 05.02.2010, 02:20
Astronom   Пятница, 05.02.2010, 13:44 | Сообщение » 133

T-X
Сообщений: 6278

-
1596
+


абсурдопедию осилил, молодец. садись, три.

Quote
Допустим, что на плечо тренированному бойцу можно поднять 40 кг. веса. Композитный вес ствола 7-8 килограмм, вес топлива для компенсации отдачи допустим 5 кг. (скорость истечения газов назад 2300 м/с) Тогда на огневой заряд остаётся 27 килограмм при скорости истечения потока вперёд 420 м/с (как пуля из пистолета ТТ)

давай-ка, нарисуй систему, которая будет производить чистый кислород, разогревать его хотя бы до 300 С (и при этом не сгорит сама), разгонять газ звуковой скорости и не сожжет при этом самого стреляющего.
Потом умести это в 9 кг, а мы полюбуемся.




Ну, товарищи, ну пасаран!
mashinist-vremeni   Воскресенье, 07.02.2010, 00:29 | Сообщение » 134

T-888
Сообщений: 1146

-
2043
+


Quote (Astronom)
давай-ка, нарисуй систему, которая будет производить чистый кислород, разогревать его хотя бы до 300 С (и при этом не сгорит сама), разгонять газ звуковой скорости и не сожжет при этом самого стреляющего.
Потом умести это в 9 кг, а мы полюбуемся.

А где тут рисовалка? Это же буквенный форум.

Пораскинув мозгами, я придумал, как обойтись вообще без твёрдотопливного заряда и без высоких скоростей истечения.
Надо сделать против терминатора двойной огнемёт!
Первый разогревающий внешнюю поверхность терминатора, а второй - чисто окислительный фторсодержащий.

На практике ранцевый огнемёт делается двухструйным. Первая струя - пропан-бутановая или напалмовая, она воспламеняется как обычно. Вторая струя - более мощная, представляет собой жидкий пятифтористыйхлор или пятифтористый бром CLF5 или BrF5. Обе жидкости могут храниться во фторопластовых баллонах. Плотность первой = 2 плотность второй =3. Вторая жидкость более дальнобойная.

Можно стрелять двоим бойцам. Первый поджигает терминатора как танк, разогревая воздух вокруг него. А второй стреляет окислительной струёй. В парах фтора, выделяющихся при разложении этих жидкостей от нагрева, горит не только "колтан", но и оксид "колтана" и золото с платиной и земля и вода smile

P.S. А система производящая чистый, горячий кислород - известна.
Перхлорат Лития + алюминий (в недостатке). Продукты реакции - хлорид лития, оксид алюминия и чистый, горячий кислород.
В перхлорате лития кислорода 60% по массе. Если 20% кислорода свяжет алюминий, то останется 40%. Реакция разложения перхлората лития, к тому же экзотермична сама по себе.

Чтобы стенки трубы, в которой расположен газогенератор не прогорели, делается топливный заряд с центральным каналом (горит по внутренней поверхности, стенки - отдыхают)

Если труба открыта с двух сторон, а скорость горения заряда высокая (центральный канал в форме звезды и т.п.) то скорость истечения газа (горячего кислорода) в обе стороны будет равна скорости звука. В горячем газе это 800-900 м/с

Если труба расширяется на концах, то при определённом давлении газа в трубе (если высока скорость горения заряда) скорость газа на срезе сопла станет сверхзвуковой, даже без сужающейся горловины сопла.

Если труба длиной метра два, то может быть стрелок и не обгорит. Однако в защитном костюме стрелять приятнее.



Привет из будущего.
Отредактировано mashinist-vremeni - Воскресенье, 07.02.2010, 01:11
Spirity   Воскресенье, 07.02.2010, 02:22 | Сообщение » 135

Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134

-
1100
+


mashinist-vremeni, если опустить некоторые мутные моменты, например: отсутствие данных о составе и свойствах материала из которого изготовлены наноэлементы; сомнительность способности ограниченного числа наноэлементов, лишь определённое количество которых по идее образует коллективное сознание достаточной сложности, проявлять столь нетривиальную, как перепрограммирование других наноэлементов, инициативу; необходимость создать в военное время, практически партизанами, при остром дефиците ресурсов и кадров, настоящую химическую промышленность, с источниками сырья и непростыми/небезопасными производствами; и необходимость заманить мощную, быструю, способную атаковать и обороняться, кроме своего полиморфного боевого шасси, любыми видами оружия, машину на базе ИИ, в заведомо невыгодную для неё оперативно-тактическую обстановку, то ваши предложения по уничтожению терминатора серии Т-1000, эээ, небезынтересны. smile



Что-то это... - как-то даже...!
mashinist-vremeni   Воскресенье, 07.02.2010, 21:04 | Сообщение » 136

T-888
Сообщений: 1146

-
2043
+


Quote (Spirity)
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1115
Репутация: 511 ±
Замечания: 0%
Награды: 13 [ Вручить награду ]
Статус: Offline
mashinist-vremeni, если опустить некоторые мутные моменты, например: отсутствие данных о составе и свойствах материала из которого изготовлены наноэлементы; сомнительность способности ограниченного числа наноэлементов, лишь определённое количество которых по идее образует коллективное сознание достаточной сложности, проявлять столь нетривиальную, как перепрограммирование других наноэлементов, инициативу; необходимость создать в военное время, практически партизанами, при остром дефиците ресурсов и кадров, настоящую химическую промышленность, с источниками сырья и непростыми/небезопасными производствами; и необходимость заманить мощную, быструю, способную атаковать и обороняться, кроме своего полиморфного боевого шасси, любыми видами оружия, машину на базе ИИ, в заведомо невыгодную для неё оперативно-тактическую обстановку, то ваши предложения по уничтожению терминатора серии Т-1000, эээ, небезынтересны.

Да, перепрограммировать чужие наноэлементы - сложно, но может быть проще будет их "глушить" или "поедать". В природе же поедание материала врага распространено.
Поедание чужих наноэлементов разделяется на два действия:
1. Полное окружение маленьких кусочков врага превосходящими силами
2. Переваривание "деструкция" кусочков врага.

Таким образом тот из роботов, который "переварит" противника окажется победителем в схватке двух жидкометалических терминаторов.

Что касается уничтожения жидких терминаторов сопротивлением, то способ окислительного сжигания Т-1000 годится для современного времени. Все реактивы можно купить в химических фирмах, а конструкции - заказать на предприятиях.

В будущем же, всё равно придётся воевать армейскими арсеналами. Поэтому, перемещённым в прошлое бойцам сопротивления стоило бы подумать о подсказке для военных инженеров, какое оружие делать для армии. Чтобы это оружие было эффективно против роботов и малоэффективно против людей.
Тогда шансы людей и роботов сравниваются.




Привет из будущего.
Spirity   Воскресенье, 07.02.2010, 23:23 | Сообщение » 137

Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134

-
1100
+


Quote (mashinist-vremeni)
Да, перепрограммировать чужие наноэлементы - сложно, но может быть проще будет их "глушить" или "поедать". В природе же поедание материала врага распространено.
Поедание чужих наноэлементов разделяется на два действия:
1. Полное окружение маленьких кусочков врага превосходящими силами
2. Переваривание "деструкция" кусочков врага.
Таким образом тот из роботов, который "переварит" противника окажется победителем в схватке двух жидкометалических терминаторов.

Это поставит в уязвимое положение атакующего полиморфного робота, так как эффективность взаимодействия его наноэлементов окажется сниженной из-за "разбавления" наноэлементами обороняющегося полиморфного робота.

Quote (mashinist-vremeni)
Что касается уничтожения жидких терминаторов сопротивлением, то способ окислительного сжигания Т-1000 годится для современного времени. Все реактивы можно купить в химических фирмах, а конструкции - заказать на предприятиях.
В будущем же, всё равно придётся воевать армейскими арсеналами. Поэтому, перемещённым в прошлое бойцам сопротивления стоило бы подумать о подсказке для военных инженеров, какое оружие делать для армии. Чтобы это оружие было эффективно против роботов и малоэффективно против людей.
Тогда шансы людей и роботов сравниваются.

Если предположить, что посланники Сопротивления могли бы заблаговременно заныкать специфические реактивы и оборудование, то придётся предположить и то, что Скайнет, в силу изначального приоритета в использовании машины времени, узнав, или предполагая, о подобных приготовлениях, постарается принять контрмеры, типа засылки терминаторов для препятствования этим приготовительным мероприятиям.
А перемещённым в прошлое бойцам стоило бы вообще не попадаться, ни полиции, ни спецслужбам, ни военным, в противном случае, попытка избежать дурдома некими достоверными откровениями о настоящем, может окончится обвинением в шпионаже и, в лучшем случае, тюремным заключением, потом может и разберутся, но "поезд к тому времени может уйти".
Эффективное же против роботов и малоэффективное против людей оружие, существует и сейчас - источник сверхкороткого и сверхмощного электромагнитного импульса.




Что-то это... - как-то даже...!
Gargancian   Пятница, 25.02.2011, 18:03 | Сообщение » 138

T-1
Сообщений: 152

-
170
+


При всем уважении к Ширли, классика не стареет. Кстати, а почему мы вообще считаем, что это разные машины? Может, в этой временной ветке старичок Т-1000 перешёл на другую сторону силы?



There is a certain elasticity to history; time travel can bend the fabric, but it seeks to spring back.
000   Пятница, 25.02.2011, 18:38 | Сообщение » 139

Ветеран Броуновского движения
Сообщений: 943

-
3645
+


Я конечно проголосовал за Уивер (просто как поклонник сериала), но мне кто-нибудь может объяснить а какая между ними разница ? Ну кроме конечно дописанной фанатами "1" в серии модели "1000"



Многократный лауреат премии Дарвина .
s1nod   Пятница, 25.02.2011, 19:53 | Сообщение » 140

is dead
Сообщений: 4856



000, У Уивер вроде нету "баллистического шока" и ИИ более развит( wacko ), типо больше свободы воли.




http://s1nod.deviantart.com/gallery/
Поиск:
© 2024 Хостинг от uCoz