|
Общие фан-арты с Кэмерон
|
|
ArtomU  | Среда, 17.12.2008, 18:39 | Сообщение » 141 |
 T-1
Сообщений: 183
| Quote (MikEvil) Жесткий микс, снова поднимаю тему "пекла" =)
Красиво! Добавлено (17.12.2008, 18:39)
---------------------------------------------
Quote (viktor9ov) двойное использование одного и того же черепа - в левой и правой половинах рисунка
Черепа разные... Это кстати видно!
Дату сознательно не мазал. Это типа дата конца света.. 
Отредактировано ArtomU - Среда, 17.12.2008, 18:50 |
 |
| |
| MikEvil | Среда, 17.12.2008, 18:47 | Сообщение » 142 |
 T-800
Сообщений: 293
| , спасибо. Quote (viktor9ov) двойное использование одного и того же черепа - в левой и правой половинах рисунка
|
|
| |
| ArtomU | Среда, 17.12.2008, 18:51 | Сообщение » 143 |
T-1
Сообщений: 183
| Quote (MikEvil) - Я тоже так сначала подумал потом присмотрелся, они разные. Справа череп из скриншота к "3-й части терминатора" а с лева компьютерный череп ко "2-й части", он еще использовался к обложкам на ДВД и был в менюшке американского ДВД.
В точку!!!
|
|
| |
| viktor9ov | Среда, 17.12.2008, 19:02 | Сообщение » 144 |
 INTRUDER
Сообщений: 1458
| Quote (ArtomU) Черепа разные... Это кстати видно!
значит я был невнимателен, приношу извинения! Quote (MikEvil) Жесткий микс, снова поднимаю тему "пекла" =)
разумеется нравится - Кэм с хрустящей корочкой  , все продумано :
- растрескивание кожных покровов по типу пустынной корочки
- объятая пламенем сзади копна волос
- шкварки в форме кляксиков, а не прямоугольных пикселей как на одной из предыдущих работ (или это все таки не отлетающие кусочки плоти Кэм, а часть набегающего потока пламени?)
- да и с шрифтом происходит та же метморфоза что с Кэм - но вот что у Кэм сзади за лопаткой торчит?  P.S. Кстати, но это не в адрес работы, а так к слову - у глока часть деталей полимерная, он бы наверно уже расплавился
|
|
| |
| MikEvil | Среда, 17.12.2008, 19:15 | Сообщение » 145 |
T-800
Сообщений: 293
| Quote (viktor9ov) или это все таки не отлетающие кусочки плоти Кэм, а часть набегающего потока пламени? Quote (viktor9ov) но вот что у Кэм сзади за лопаткой торчит? Quote (viktor9ov) у глока часть деталей полимерная
|
|
| |
| viktor9ov | Среда, 17.12.2008, 19:43 | Сообщение » 146 |
INTRUDER
Сообщений: 1458
| Quote (MikEvil) - Неповрежденная часть волос
- низачто б сам не догадался, я уж и не знал что думать - ни то 2-я лопатка такая странная, ни то кусок кожи с шеи вот так иногда на ровном месте возникает непонимание между тем что изложено (написано, сказано, нарисовано) и тем что воспринято (прочитано, услышано, увидено)
|
|
| |
| MikEvil | Среда, 17.12.2008, 19:51 | Сообщение » 147 |
T-800
Сообщений: 293
| viktor9ov, Да вот еще бывает такое, что что то сделаешь, а потом кто то не поймет что это, а сам на этим особо то и не заморачиваюсь, а оказыввается что это важно. Например когда мы с Spirity разбирали тему с "Глоком", как он должен вести себя при выстреле, ему казалось что это особо важно, а мне сначало по барабану было я даже об этом то и не думал. И вообще мне кажется важна общая картинка а не мелочи, ну тут все зависит от замысла.
|
|
| |
| Spirity | Среда, 17.12.2008, 22:55 | Сообщение » 148 |
 Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (MikEvil) И вообще мне кажется важна общая картинка а не мелочи, ну тут все зависит от замысла.
Странно слышать подобное от художника.
В искусстве мелочей не бывает, любое призведение, это цепь, которая крепка на столько, на сколько крепко её самое слабое звено, в прочем, как во всём в жизни.
Фундамент конечно важно заложить хорошей идеей (талантом), но качество продукта творчества определяется деталями реализации (опытом или профессионализмом).
Взгляни на свою подпись, и вспомни детализацию эндоскелета терминатора. 
Что-то это... - как-то даже...!
|
|
| |
| MikEvil | Среда, 17.12.2008, 23:35 | Сообщение » 149 |
T-800
Сообщений: 293
| Spirity, Понимаешь что бы сделать смысловую работу необязательно рисовать мелочи. И необязательно красиво, можно просто что бы зритель понял всю суть работы ! А можно и с тем и с другим, а можно красиво но безо всякого смысла. Вот это я хотел сказать. Вот например Джеймс Камерон когда рисовал все действия по 2-й части по кадрам. На этих концептах просто зарисовки, наброски он донес смысл и без разукрашивания, детализации и т.д. Это все конечно немножко не по теме, но всеравно. Я же и со смыслом, с мелочами и т.д. кароч =)
|
|
| |
| Spirity | Четверг, 18.12.2008, 00:55 | Сообщение » 150 |
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (MikEvil) Spirity, Понимаешь что бы сделать смысловую работу необязательно рисовать мелочи. И необязательно красиво, можно просто что бы зритель понял всю суть работы ! А можно и с тем и с другим, а можно красиво но безо всякого смысла.
Понимаю, ибо сам небесталанен, да и предмет "рисунок", с сопутствующими дисциплинами, изучал, и в курсе, что есть живопись, фотографически передающая что-то цветами, тенями, и деталями, есть графика, передающая образ лишь лаконичными характерными чертами в едином цвете, а есть абстракционизм, передающий смысловой или эмоциональный посыл только посредствам визуальных ассоциаций. И автор конечно волен сам выбирать, какие из этих изобразительных приёмов, и в каких сочетаниях, использовать, для донесения до зрителя того, что он хотел сказать. Я же, наверное, просто выразил собственный взгляд на творчество в любых проявлениях - то, что талантливо придумано, должно быть профессионально воплощено, и детализация, при этом, для меня, играет не последнюю роль.
Что-то это... - как-то даже...!
|
|
| |
