Материалы по Terminator Salvation - Страница 40 - Форум

Материалы по Terminator Salvation
Buddha   Понедельник, 10.11.2008, 09:02 | Сообщение » 391

T-888
Сообщений: 581

-
142
+


Quote (Mike77)
Есть сильные совремённые подозрения, что последствия от ядерной войны в виде ядерной зимы несколько преувеличены. Как и по поводу радиации.

Собственно это считалось еще в 50-60-х. Знаменитый постапокалиптический роман "На берегу" как раз сие описывает. Там первые удары Штатов и Советов были "нормальными" ракетами, но затем Китай применил против Штатов и Советов те самые "грязные", Советы ответили по ним тем же, потом до кучи и Штаты добавили и тем и тем. В конце концов целой на планете осталась только Австралия, но жить ей оставалось меньше года - пока ветер не догонит радиоактивные осадки до ее широты.
Если же не применять "грязные".. ядерной зимы и т.п. в тех маштабах что описываются скорей всего не будет, хотя конечно на климате как то скажется по любому.

Добавлено (10.11.2008, 09:02)
---------------------------------------------

Quote (viktor9ov)
первоисточник (художник) мне не известен, а мне это изображение попалось в качестве анонса одной из документалок про "мир после разрушения человеческой цивилизации"

Это скорей подойдет больше к апокалиптике с эпидемиями и зомби, чем как ядерной. Разрушений - минимум, те что видны скорей всего просто от времени smile



Машина вовсе не стремиться быть человеком..
f13   Понедельник, 10.11.2008, 09:05 | Сообщение » 392

Эндоскелет
Сообщений: 72

-
13
+


viktor9ov,
ясно красивая всетаки картинка
такой я всегда мечтал увидеть Москву (конешно надеюсь создатели T4 не перенесли сюда действия)
спасибо что разместил здесь



Отредактировано f13 - Понедельник, 10.11.2008, 12:14
joker-dima   Понедельник, 10.11.2008, 12:52 | Сообщение » 393

Лидер Сопротивления
Сообщений: 42

-
13
+


Вот цитата из Википедии:
Quote (Википедия)
Ядерная зима — гипотетическое глобальное состояние климата Земли в результате широкомасштабной ядерной войны. Предполагается, что в результате выноса в стратосферу большого количества дыма и сажи, вызванного обширными пожарами при взрыве 30 %-40 % накопленных в мире ядерных боезарядов, температура на планете повсеместно снизится до арктической в результате существенного повышения количества отражённых солнечных лучей

Так вот к чему я это: ядерная зима образуется в результате выбраса большого количества дыма (в следствии пожаров) и сажи (имеется в виду пыль + другие примеси) в стратосферу. И при чем тут "чистые" бомбы???



Buddha   Понедельник, 10.11.2008, 13:13 | Сообщение » 394

T-888
Сообщений: 581

-
142
+


Quote (joker-dima)
ядерная зима образуется в результате выбраса большого количества дыма (в следствии пожаров) и сажи

Даже если брать по максимому, это будет весьма кратковременное событие. Едва ли глобально что-то изменит в климате только упомянутые в вики выбросы. Пережить сие будет относительно легко, правда северным районам придется более туговато.
Радиация куда опасней, о ней и шла речь. Например смешно было читать отечественный роман "Метро" - при заявленном на поверхности уровне радиации, все выжившие в подземке бы передохли в первый же год. Никакие бы фильтры их не спасли. Собственно скорей всего на всей планете органической жизни не осталось бы с течением времени. Скайнету и ничего делать больше бы не пришлось.




Машина вовсе не стремиться быть человеком..
LLINA   Понедельник, 10.11.2008, 19:57 | Сообщение » 395

T-800
Сообщений: 243

-
269
+


Quote (Buddha)
Например смешно было читать отечественный роман "Метро" - при заявленном на поверхности уровне радиации, все выжившие в подземке бы передохли в первый же год.

Ну, я не знаю про какой там уровень идется, но знаю про существования одной закономерности. За семь дней уровень радиации уменьшается в 10 раз. Вот и подсчитайте.



MOPO   Понедельник, 10.11.2008, 19:59 | Сообщение » 396

ТЕРМИНАТОР-СПАСИТЕЛЬ
Сообщений: 884

-
1716
+


Quote (viktor9ov)
в одном из недавних интервью Джеймс Камерон ПОЛНОСТЬЮ открестился от Т-4 (ранее ходили слухи что он консультирует или хотя бы просто "благословил" его)

А зачем он там нужен? Без него уже справляются и довольно "успешно".

Вообще по хорошему надо было не вырезать альтернативную концовку из T-2, так бы никаких продолжений бы не последовало.




LLINA   Понедельник, 10.11.2008, 20:20 | Сообщение » 397

T-800
Сообщений: 243

-
269
+


Quote (MOPO)
так бы никаких продолжений бы не последовало.

и мы бы здесь не собрались))



Spirity   Понедельник, 10.11.2008, 22:25 | Сообщение » 398

Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134

-
1100
+


Quote (Buddha)
Даже если брать по максимому, это будет весьма кратковременное событие. Едва ли глобально что-то изменит в климате только упомянутые в вики выбросы. Пережить сие будет относительно легко, правда северным районам придется более туговато.

Я не знаю какие выбросы упомянуты в Вики, но терзают меня смутные сомнения, что никто понятия не имеет, как поднятые атомным взрывом, и значительно химически изменённые, составляющие земной коры (сохранение целностности и стабильности которой, при массовом применении атомного оружия, кстати, никто не гарантировал, и даже напротив, предпологают значительное учащение и усиление землетрясений, извержений, и цунами) будут взаимодействовать с атмосферой, какие её составляющие будут вытеснененны в верхние слои, или ближайший космос, какие вступят в реакцию с поднятыми компонентами (озон, кстати, самый реакционноспособный природный окислитель), как на это повлияют остаточные радиоактивные компоненты, как продукты подобных реакций повлияют на состав атмосферы - будет ли это, в результате оптического затмения солнца, глобальное похолодание, или, в результате утраты атмосферой защитных слоёв, глобальное выжигание поверхности земли солнечной радиацией?
А с учётом того, что до селе последствия применения атомного оружия изучались лишь на полигонах, то есть при единичных, с приличным временным интервалом, испытаниях атомного оружия, то последствия массового, глобального, применения данного вида вооружений, не возмётся предсказать ни один здравомыслящий человек, и "короткоживущие" продукты деления тяжёлых ядер, в данном случае, далеко не единственный, или главный, фактор прогнозирования...
Экосистема земли очень тонка и сложна, и что говорить о выраженности и длительности последствий для неё такой встряски, как массовое применение атомного оружия, если мы погоду-то с трудом прогнозируем...




Что-то это... - как-то даже...!
joker-dima   Вторник, 11.11.2008, 12:09 | Сообщение » 399

Лидер Сопротивления
Сообщений: 42

-
13
+


Quote (Buddha)
Даже если брать по максимому, это будет весьма кратковременное событие. Едва ли глобально что-то изменит в климате только упомянутые в вики выбросы. Пережить сие будет относительно легко

Ты не прав. Это не будет кратковременно, это продлиться на протяжении долгого времени. Для убедительности цитата из той же самой Википедии на примере Вулканической зимы:
Quote (Википедия)
Вулканическая зима — загрязнение земной атмосферы пеплом вследствие особо крупного извержения вулкана, влекущее за собой похолодание во многих регионах земного шара. Пепел и серные газы, из которых образуются аэрозоли из серной кислоты, после выброса до уровня стратосферы распространяются как покрывало по всему глобусу. Из-за этого излучение солнца в значительно большей мере, чем обычно, фильтрируется в атмосфере, что вызывает охлаждение всемирного климата
Это была теория, а вот что действительно было на практике:
Более тяжёлые последствия повлекло за собой извержение вулкана Тамбора на острове Сумбава в 1815, достигшее семи баллов по шкале VEI. На протяжении года он вызвал всемирное понижение средней температуры на 2,5°C, что в Европе сопровождалось морозами в середине июля
, из-за чего 1816 назывался современниками годом без лета. Вплоть до 1819 непривычное похолодание стало причиной неурожаев и голода и способствовало миграционным волнам из Европы в Америку. Похожее событие было и в VI веке и известно как климатические изменения 535—536 годов.

Так вот представь: Все эти последствия были после извержения всего-лишь вулкана. А что же будет после взрыва огромного количества ядерного оружия??? Да-да пипец будет.

Quote (joker-dima)
Собственно скорей всего на всей планете органической жизни не осталось бы с течением времени. Скайнету и ничего делать больше бы не пришлось.

А вот тут я с тобой полностью согласен.
Quote (Spirity)
Экосистема земли очень тонка и сложна, и что говорить о выраженности и длительности последствий для неё такой встряски, как массовое применение атомного оружия, если мы погоду-то с трудом прогнозируем...

Тут тоже верно. Хотя сказать, что после ядерного катаклизма будет полный хаус, можно с высокой вероятностью!



Отредактировано joker-dima - Вторник, 11.11.2008, 12:10
MOPO   Четверг, 13.11.2008, 08:03 | Сообщение » 400

ТЕРМИНАТОР-СПАСИТЕЛЬ
Сообщений: 884

-
1716
+


Когда же трейлер то выйдет... sad




Поиск:
© 2024 Хостинг от uCoz