|
Что мы могли увидеть в 3-м сезоне?
|
|
Skafloc  | Четверг, 21.07.2016, 13:53 | Сообщение » 421 |
 Лидер Сопротивления
Сообщений: 55
| Саммер хотелось бы видеть в третьем сезоне. Самый лучший терминатор она )
Пофиг на сюжет. Сюжет в Терминаторе в любом случае бредовый начиная с Т1 и заканчивая Т5 В первых двух бред качественный, однако).
Главное - атмосфера и актеры.
Арнольд и Кристанна Локен в подметки не годятся в этих ролях. Ну и никогда не хотелось бы видеть Джона в исполнении актеров из Т3 и Т5.
Хотелось бы, чтоб последних двух Кэмерон не моргнув глазом пристрелила как виришек в боулинге.
А и еще и актрис играющих потенциальную жену и фактическую жену Коннора туда же.
|
 |
| |
| Skafloc | Четверг, 21.07.2016, 14:14 | Сообщение » 422 |
Лидер Сопротивления
Сообщений: 55
| К вопросу об авторских правах)
Мне сериал оооочень сильно напомнил советский художественный фильм-сказку "Три толстяка" 1966 года по одноимённой повести Юрия Олеши. Там тоже был андроид, сделанный по образу и подобию девочки из "сопротивления". Был мальчик, очень ценивший этого андроида. Себя он вообще считал машиной. Андроид этот падал из окна. С чего все и началось. "Девочка из сопротивления" в фильме танцует балет притворяясь андроидом. Спасая "бойца сопротивления" девочка пробирается в подземелье, где вместе томятся люди и звери. В ХСК Аллисон видит тигра в клетке на авианосце. В нашем фильме Суок входит в клетку к тигру и берет его на поводок. В финале вообще все очень похоже: в ХСК андроид разбит и в нашем фильме тоже, в ХСК мальчик прыгеает за девочкой в будущее - в нашем фильме поскромнее, но тоже прыжок есть (с балкона или террасы ).
Короче, я согласен на продожение, даже если его на Мосфильме снимут 
|
|
| |
| Skafloc | Четверг, 21.07.2016, 14:21 | Сообщение » 423 |
Лидер Сопротивления
Сообщений: 55
| ААА забыл ) Фраза наподобие "Я не сплю" в советском фильме тоже есть!
|
|
| |
| Skafloc | Четверг, 21.07.2016, 14:23 | Сообщение » 424 |
Лидер Сопротивления
Сообщений: 55
| И ситуация с приемом пищи "андроидом" тоже!
Сорри за поток сообщений)
|
|
| |
| AleX | Четверг, 21.07.2016, 19:06 | Сообщение » 425 |
 T-X
Сообщений: 1608
| Цитата Skafloc (  ) Саммер хотелось бы видеть в третьем сезоне. Самый лучший терминатор она )
Это точно 
Цитата Skafloc ( ) Мне сериал оооочень сильно напомнил советский художественный фильм-сказку "Три толстяка" 1966 года по одноимённой повести Юрия Олеши
Интересная аналогия, такой не видел ещё. Схожие идеи в разных культурах, так много ассоциаций можно найти к сериалу из литературы и кино если поискать, удивительно.
Don't tell "robot". Only "cyborg"
|
 |
| |
| V^n | Пятница, 22.07.2016, 07:57 | Сообщение » 426 |
 T-888
Сообщений: 772
| Цитата Skafloc ( ) А и еще и актрис играющих потенциальную жену и фактическую жену Коннора туда же.
Ну, Клэр Дейнс не во всех фильмах была так уж плоха (я про "Темпл Грандин"). Хотя до Саммер Глау ей как до Луны.
Цитата Skafloc ( ) Пофиг на сюжет.
А с этим никак не могу согласиться. Детективный, закрученный сюжет в целом, а также разбросанные по ходу сериала головоломки — один из главных плюсов ХСК.
Отредактировано V^n - Пятница, 22.07.2016, 08:16 |
|
| |
| Terminalex | Суббота, 08.10.2016, 23:43 | Сообщение » 427 |
 T-X
Сообщений: 1905
| После разговоров о рекастинге,оживим тему и рассмотрим вариант 2.
Цитата Перезапуск второго сезона,очистив сюжет от несуразностей и глупостей которые в него богато напихали.
Что мы оставляем от оригинала.
1.Уивер и Саванну.
2.Джон Генри.
3.Кромарти.
4.Фишер,который прибыл из будущего и запустил компьютерный вирус.
5.Калиба и Дэнни Дайсон.
Чего НЕ будет.
Райли,Джесси,глючная Кэмерон,кровавая стена,три точки.
Вспомним,чем закончился первый сезон.Кэмерон садится в машину,видит Саркиссяна,поворачивает ключ зажигания и... БУМ!!!!
Тут начинается первая несуразность.
Почему она повернула ключ,увидев знакомое лицо подозрительного типа.Она должна была, как минимум,проследить за ним и выяснить,что он делает у дома Конноров. С этого и должен начаться новый сюжет.
Далее,раскрываем загадочную личность Шерил.Она либо дочь,либо подруга,либо сестра того, кто отвечает за секретную разработку ИИ.Поэтому,она вынуждена держать язык за зубами.
Кроме этого, должно быть показано, как Уивер вышла на Саркиссяна и Турка.Всего этого уже хватит на полноценные стартовые четыре серии и это мы ещё до главного не дошли.Но, об этом в другой раз.
Deus Ex Machina
Отредактировано Terminalex - Суббота, 08.10.2016, 23:44 |
 |
| |
| V^n | Понедельник, 10.10.2016, 05:44 | Сообщение » 428 |
T-888
Сообщений: 772
| Цитата Terminalex ( ) Почему она повернула ключ,увидев знакомое лицо подозрительного типа.
Последовательность была такой: Кэмерон увидела прохожего со спины, повернула ключ, прохожий оборачивается — это знакомый подозрительный тип. Затем взрыв. Несуразицы нет.
Цитата Terminalex ( ) Что мы оставляем от оригинала.
1.Уивер и Саванну.
2.Джон Генри.
3.Кромарти.
4.Фишер,который прибыл из будущего и запустил компьютерный вирус.
5.Калиба и Дэнни Дайсон.
Да, это всё стоит оставить.
По поводу предложений о том, что убрать. В первую очередь вызывает возражения следующий пункт:
Цитата Terminalex ( ) глючная Кэмерон
Как раз серии с глючной Кэмерон (2x01 и 2x04) удачны. В 2x04 кое-что рассказано о том, какой Кэмерон была прежде, что производит сильное впечатление.
Глюки Кэмерон, к тому же, создают психологическую драму. Возникает тема преодоления себя и ответственности, так как она всё равно продолжает выполнять стоящие перед ней задачи, отчасти для Конноров непонятные и вызывающие подозрения. К тому же в итоге в том числе и из-за этих повреждений она принимает решение отдать свой чип. Тема самопожертвования.
Таким образом, "глюки" очень помогли раскрыть Кэмерон как личность.
Отредактировано V^n - Понедельник, 10.10.2016, 05:46 |
|
| |
| Terminalex | Понедельник, 10.10.2016, 13:11 | Сообщение » 429 |
T-X
Сообщений: 1905
| Цитата V^n ( ) Последовательность была такой
Пересмотрел ещё раз,последнее,что показали пальцы Кэм поворачивающие ключ,потом взрыв.Бредятинка на месте.
Deus Ex Machina
|
|
| |
| AleX | Понедельник, 10.10.2016, 14:39 | Сообщение » 430 |
T-X
Сообщений: 1608
| Цитата V^n ( ) К тому же в итоге в том числе и из-за этих повреждений она принимает решение отдать свой чип.
Всё таки думаете, это повлияло. Разговоры с Эриком, вопросы о самоубийстве "потому что с тобой что-то не так", возможность сохранить себя в лучшее время своей жизни" и т.д. Осмысление перемен в себе, страх перед тем, что однажды не сможет перебороть себя, свою директиву, что с эмоциями она будет не так эффективна в роли защитника. И в результате самопожертвование в рамках предполагаемых целей и мисии.
Но если посмотреть с другой стороны, если бы она оставалась той же, что и до взрыва, или даже до отправки в прошлое, она могла бы отдать свой чип исходя из чисто рациональных соображений. В таком случае этот поступок не имел бы такого драматического значения  Вот только, возможно что Кэмерон с самого начала была "другой", просто не в той степени, что ко времени второго сезона. А потому, возможно что такой поступок можно было бы считать самопожертвованием с её стороны, даже если бы не было этого взрыва и последующих изменений в ней, которые стали так заметны.
Ведь тут, я думаю, именно та идея, согласно которой уникальность личности, способности искусственного разума к эмоциям, являются следствием не какой-то поломки, повреждения или дефекта в программе. Вот и в "Тёмной материи"делается попытка объяснить "непохожесть" Андроида с точки зрения неисправности, однако по сути это банально простой и поверхностный вывод. В Хрониках также слова Кромарти о том, что у Кэмерон видимо повреждён чип, если она совершает "ошибки". И это также ложный вывод, который сделал Кромарти, так как не был по-настоящему кем-то вроде Кэмерон, поэтому оценивал её поступки только с точки зрения холодной логики. Раньше бы она, скорее всего, сломала Джоди шею как и Аллисон в своих воспоминаниях. А ведь она оставила её в живых не из-за повреждения чипа, а из-за того, кем она стала за время нахождения с людьми, с Джоном и другими.Я думаю, даже если бы и не было того взрыва, она бы всё равно не убила её. Социализация.
Думаю, взрыв послужил импульсом, катализатором, просто ускорил развитие Кэмерон. Ну и скорее всего "обнулил" программирование Коннора. Кстати, что примечательно, у неё ведь на экране так и не было "Защищать Джона Коннора" Было только "terminate", которое она "override". Можно, конечно, сослаться на взрыв, но может, программирования как такого и не было вовсе... Может, просто была заблокирована часть воспоминаний. А защищать Джона она уже тогда стала добровольно и сознательно, когда присоединилась к нему. А во время взрыва загрузилась базовая программа, "биос" как назвали в обсуждениях, она и взяла на себя управление. А затем всё таки загрузилась и собственно та часть программной личности Кэмерон, которая смогла принять осознанное решение отменить директиву.
А поразмышлять над этим инцидентом конечно интересно. Ведь во время работы этого "биоса" она всё же не была полностью автоматом вроде Т-800 из Т1... Но, логично предположить, что если она была более продвинутой моделью, то и "биос" у неё был более продвинут, тот же Кромарти тоже проявлял некую "изобретательность" Назвался "дядей" Джоди. А тот же Т-800 из Т1 просто шёл бы напролом без выдумывания легенды про "дядей" или "семьи попавшей в автоаварию, вопрос жизни и смерти" (слова Кэм священнику).
Don't tell "robot". Only "cyborg"
|
|
| |
