|
Флудилка общего раздела
|
|
Inkvisitor  | Вторник, 16.03.2021, 10:23 | Сообщение » 271 |
 T-800
Сообщений: 258
| Цитата Artie (  ) ты априори исходишь из того, что твое мнение правильное и у тебя есть какой-то правильный измеритель атмосферности
Я полагаюсь на априорное восприятие коллективного зрителя.
И допускаю, что это восприятие улавливает наличие объективных качеств продукта.
Конечно усиливает своими впечатлениями эти качества: визуальные, эмоциональные.
Но качества имеют место, это не вымысел.
А вот как ты ответишь на заданный вопрос неясно.
Похоже кроме заклинания "у каждого своё мнение" ты ничего не можешь сказать.
|
 |
| |
| Artie | Вторник, 16.03.2021, 10:31 | Сообщение » 272 |
 T-800
Сообщений: 326
| Inkvisitor, вязкость атмосферы фильма горец 2 как можно оценить? вообще какая шакала? ты там что-то писал про близость к идеалу. допустим, что есть некий идеал вязкости атмосферы, что люттейшая ахинея, конечно. сколько процентов вязкости атмосферы будет от 100? что там твой объективный прибор оценки говорит? а коллективного зрителя где смотреть надо imdb?
|
|
| |
| Inkvisitor | Вторник, 16.03.2021, 10:36 | Сообщение » 273 |
T-800
Сообщений: 258
| Цитата Artie ( ) горец 2
Очевидно ситуация намного хуже чем с первой частью.
И объясняется это давлением на режиссера, раздутым бюджетом и пересъемками.
Из такого никогда не получается сбалансированный продукт.
Если по 100 бальной шкале, то примерно 20-30.
Зритель тоже не в восторге.
|
|
| |
| Artie | Вторник, 16.03.2021, 10:44 | Сообщение » 274 |
T-800
Сообщений: 326
| Inkvisitor, как ты определил 20-30% вязкости атмосферы? ты понимаешь, что это твое оценочное суждение? почему не 15 или 35? коллективный зритель в виде imdb дает 4,3, в виде кинопоиска - 6, гугла - 66%. причем коллективный зритель не конкретно атмосферу оценивал, а в целом, так что не знаю как ты там ссылаешься на коллективного зрителя
|
|
| |
| Inkvisitor | Вторник, 16.03.2021, 10:50 | Сообщение » 275 |
T-800
Сообщений: 258
| Цитата Artie ( ) как ты определил 20-30% вязкости атмосферы?
Фильм не нашел своего зрителя.
Значит его качества посредственные.
Актеры могли немного вытянуть, отсюда и 60% гугла.
|
|
| |
| Artie | Вторник, 16.03.2021, 10:53 | Сообщение » 276 |
T-800
Сообщений: 326
| Inkvisitor, неплохая попытка съезда. как ты вывел оценку 20-30%? почему не 15 или 35? это ж объективная оценка, а не мнение твое? у генезиса кстати 78% в гугле. что там про коллективного зрителя? получается, что генезис объективно крут на 78% или все таки твои критерии не очень?
Отредактировано Artie - Вторник, 16.03.2021, 10:55 |
|
| |
| danker | Вторник, 16.03.2021, 11:03 | Сообщение » 277 |
 T-1
Сообщений: 222
| так, т.е теперь качество фильма можно объективно оценить рейтингом в гугле? насколько мне известно, это самый объемный рейтинг из всех существующих, т.е по теории, изложенной выше, он самый правильный, т.к отражает коллективное мнение наиболее полно. чем дальше, тем интереснее
|
|
| |
| Artie | Вторник, 16.03.2021, 11:14 | Сообщение » 278 |
T-800
Сообщений: 326
| терминатор 3 на кинопоиске имеет рейтинг 6,8. а наемный работник - лауреат золотой пальмовой ветви - 5,9. т.е мы либо должны признать, что объективно терминатор 3 существенно лучше фильма наемный работник, основываясь на суждении коллективного зрителя либо признаем, что данный подход дурацкий, который человек придумал тут же на форуме чисто из-за любви к демагогическим спорам
|
|
| |
|
| Inkvisitor | Вторник, 16.03.2021, 11:20 | Сообщение » 280 |
T-800
Сообщений: 258
| Цитата Artie ( ) у генезиса кстати 78% в гугле. что там про коллективного зрителя?
Всё плохо.
Провал в прокате и гнев зрителей.
Унизительные оценки от критиков.
Однако провал не такой сокрушительный как у Темной судьбы.
imdb - сейчас 6.3, видимо по твоей логике это значит что 63% зрителей в восторге.
Это посредственный рейтинг, хотя и не такой низкий как у Горца 2.
|
|
| |
