|
Флудилка общего раздела
|
|
Inkvisitor  | Вторник, 16.03.2021, 11:22 | Сообщение » 281 |
 T-800
Сообщений: 258
| Цитата Artie (  ) наемный работник - лауреат золотой пальмовой ветви
Фестивальное кино не формат.
Исходно нет ориентации на массового зрителя, больше на награды и критиков.
Так что это твоя демагогия, можешь и не признаваться.
|
 |
| |
| Artie | Вторник, 16.03.2021, 11:30 | Сообщение » 282 |
 T-800
Сообщений: 326
| Inkvisitor, ты определись с критерием уже. ты выше на мнение коллективного зрителя опирался. теперь уже критиков подключил. видимо, лишь бы что-нибудь написать. ну тогда у 6 фильма нормальные отзывы критиков. или используем критерий только когда хочется?
Цитата Inkvisitor ( ) imdb - сейчас 6.3, видимо по твоей логике это значит что 63% зрителей в восторге.
ну, ни на что, кроме демагогии ты не способен. это означает, что у зрителя была возможность оценить фильм по шкале от 1 до 10, где 1 - это самая низкая оценка, 5 - средняя и 10 - самая высокая. в результате получилась средняя оценка 6,3, т.е немного выше среднего. т.е коллективный зритель оценивает фильм как чуть выше среднего
|
|
| |
| Artie | Вторник, 16.03.2021, 11:34 | Сообщение » 283 |
T-800
Сообщений: 326
| Цитата Inkvisitor ( ) Фестивальное кино не формат.
нихера как легко, когда что-то не вписывает в догмы, сразу объявить, что оно не формат, это другое и т.д. фильм Паразиты взял ветвь, тоже фестивальное кино и неформат для критиков?
|
|
| |
| danker | Вторник, 16.03.2021, 11:35 | Сообщение » 284 |
 T-1
Сообщений: 222
| "вы не понимаете, это другое" (с)
кстати, заметили как он технично ушел от объяснения того как он выявил объективную оценку в 20-30% вязкости атмосферы фильма? настолько объективно, что слов нет, видимо.
Отредактировано danker - Вторник, 16.03.2021, 11:38 |
|
| |
| Inkvisitor | Вторник, 16.03.2021, 11:46 | Сообщение » 285 |
T-800
Сообщений: 258
| Цитата Artie ( ) что-то не вписывает в догмы
Какие догмы ?
Ты по сути опровергай.
Если фестивальное кино снимается не ради наград и не ради высоких оценок критиков, говори ради чего тогда.
|
|
| |
| Inkvisitor | Вторник, 16.03.2021, 11:49 | Сообщение » 286 |
T-800
Сообщений: 258
| Цитата Artie ( ) коллективный зритель оценивает фильм как чуть выше среднего
63%, так ?
Продолжай свою демагогическую линию.
Заодно попробуй объяснить почему в США фильм не вызвал ничего кроме зевоты, сборы катастрофически низкие.
|
|
| |
| Artie | Вторник, 16.03.2021, 11:55 | Сообщение » 287 |
T-800
Сообщений: 326
| Цитата Inkvisitor ( ) 63%, так ?
тебе правда непонятно как работает десятибальная шкала оценок? повторить? 1 - самая низкая, 5 - средняя, 10 самая высокая. у фильма 6,3 средняя оценка зрителей. тебя за язык не тянул никто, это не я критерий ввел, а ты. следовательно, если этот критерий демагогический, то это к себе вопросы задай, т.к ты предложил ссылаться на зрительские оценки
|
|
| |
| Inkvisitor | Вторник, 16.03.2021, 12:03 | Сообщение » 288 |
T-800
Сообщений: 258
| Цитата Artie ( ) 6,3 средняя оценка зрителей
Вопрос интерпретации.
Тебе хочется думать что 63% восторгов.
А я вижу снижение интереса - 344 тысячи оценок Да придет спаситель.
И всего 260 тысяч у Генезиса.
30% зрителей поставили 0 баллов из 10.
Отсюда понятно почему никто не пошел смотреть в кино.
|
|
| |
| danker | Вторник, 16.03.2021, 12:04 | Сообщение » 289 |
T-1
Сообщений: 222
| кстати у терминатора 3 на кинопоиске такой же рейтинг, как и у коэновского после прочтения сжечь. великолепный критерий
|
|
| |
| Artie | Вторник, 16.03.2021, 12:27 | Сообщение » 290 |
T-800
Сообщений: 326
| Цитата Inkvisitor ( ) Вопрос интерпретации.Тебе хочется думать что 63% восторгов.
А я вижу снижение интереса - 344 тысячи оценок Да придет спаситель.
И всего 260 тысяч у Генезиса.
30% зрителей поставили 0 баллов из 10.
Отсюда понятно почему никто не пошел смотреть в кино.
это просто шикарно. как в нескольких строчках можно было умудриться нагородить столько чуши.
1.. ты все таки не в состоянии понять как работает десятибальная шкала оценок. Какие 63% восторгов? У тебя какие-то фантазии странные. третий раз пишу как работает шкала. у зрителя была возможность оценить фильм по шкале от 1 до 10, где 1 - это самая низкая оценка, 5 - средняя и 10 - самая высокая. в результате получилась средняя оценка 6,3. Где тут 63% восторгов? 6,3 - это не восторг, а чуть выше среднего. ты реально не понимаешь что такое десятибальная шкала?
2. оценок у фильма меньше, т.к он вышел на 7 лет позже. у третьего фильма их ещё больше - 378 тысяч, т.к с момента выхода 18 лет прошло.
3. если кликнешь по цифре рейтинга, то увидишь точно сколько каких оценок выставлено. 0 баллов не поставил никто, т.к 0 нельзя поставить, шкала начинается с единицы. непонятно зачем так откровенно врать. единицу поставили 2% зрителей. Смотрим разбивку и видим, что самая распространенная оценка - 7, отсюда и рейтинг. смотрим 4 фильм. все также самая частая оценка - 7. смотрим 3 фильм. тут уже самые частые оценки 7 и 6 примерно пополам. ну и смотрим последний фильм. все также самая частая оценка - 7. шестерка чуть отстает ну и у них всех средний рейтинг примерно одинаковый - чуть выше среднего
теперь, если ты наболтался, хотелось бы, наконец, получить источник, и з которого ты объективно вывел 20-30% вязкости атмосферы фильма горец 2
Отредактировано Artie - Вторник, 16.03.2021, 12:28 |
|
| |
