В продолжении дискуссии начатой другой теме, и перенесённой в эту тему во избежании апупеоза оффтопа.
Quote (Басаврюк)
типа подземные плантации в несколько га и животноводческие фермы "посреди, простирающейся на сотни километров, горящей, смердящей ни пойми какими химическими соединениями, и фонящей всем спектром ионизирующих излучений, пустыни"
чепуха
Желательно не путать условия и результат эксперимента по изоляции части естественной экосистемы и технологичные системы жизнеобеспечения на базе замкнутых экосистем.
Вообще-то, использование в системе жизнеобеспечения на базе замкнутой экосистемы плодовых растений в качестве источника кислорода, и животных в качестве источника белка, это даже для фантастов давно моветон. Именно для систем жизнеобеспечения на базе замкнутых экосистем, наиболее эффективным источником кислорода себя показали водоросли, определённые виды которых, при подсветке, подкормке и, для подвода/поглощения СО2, мелкопузырьковой продувке воздухом, высокого и небольшого диаметра, цилиндрического аквариума с ними, покрываются пузырьками кислорода, чуть ли не, как анод при электролизе воды, кстати, электролиз воды тоже способ экстренного повышения кислорода в воздухе, а побочный водород, при невозможности, в силу экономии кислорода, использовать его в качестве топлива, можно просто выводить в атмосферу.
Наиболее эффективным же источником белка являются фрукты и овощи, подобрать перечень которых, полностью удовлетворяющий потребностям человека в белках, жирах, углеводах и микроэлементах, не проблема, кстати, один томатный куст сорта "Спрут (гибрид F1)", согласно заверениям селекционеров, в тепличных условиях, способен вырасти до четырёх метров в высоту, образуя по сути томатное дерево, которое способно за сезон (4 месяца, жизненный цикл) принести до полутора тонн! помидоров, напомню, это всего один куст, не сложно представить скольких человек смогут круглогодично (при соответствующем обновлении посева) кормить 10 кустов (грубо говоря, до 45-и тонн в год!, да весь бункер будет завален помидорами, и всех будет от них тошнить), про 100 кустов и более говорить не будем, ибо не томатом единым.
Кстати, в пользу вегетарианского рациона человека говорит один интересный факт - почему строение зубов человека отличается от всех других всеядных млекопитающих отсутствием клыков, а сырое окровавленное мясо вызывает, не слюноотделение, как у других всеядных, а приступы тошноты? - не потому ли, что мать природа изначально затачивала наш пищеварительный тракт под фрукты и овощи, без необходимости химической (сода) и термической (варка и жарка) обработки?
Есть и ещё одно интересное обстоятельство - в белках мяса млекопитающих, присутствуют, отсутствующие в белках растений и рыб, аминокислоты, образующие, при метаболизме в организме человека, нейромедиаторы (серотонин, адреналин, катехоламин, и тд., о эти чУдные "вирусы эмоций") отвечающие за агрессивность. А философы и учёные всё голову ломают – что же с миром не так?
Но, повторюсь, это только при наличии, отвечающего требованиям, источника энергии, а технологий достаточно, и конечно подготовить всё желательно до апокалипсиса, ибо после это будет весьма проблематично.
Quote (Басаврюк)
никто этого толком не изучал и не планировал. Нет специальных боеприпасов для таких целей. Нет оснований считать, что взрыв сколь-нибудь значительно повредит кору (какой мощности должен быть взрыв?). Какие основания считать, что плиты разойдутся?
А я вот, по моему ещё 90-х, читал, что, в рамках направления "климатическое оружие", это изучали, и даже рассчитали места, одно из которых находится на Скандинавском полуострове, наибольшей напряженности на стыках тектонических плит земной коры, подрыв среднего атомного заряда в которых (местах), вполне способен привести к чему-то вроде перекоса стыка двух плит, давление которых друг на друга в области стыка до этого было огромно но геометрически уравновешено, но, так как к единому мнению о глобальных последствиях специалисты так и не пришли, а экспериментировать не было ни малейшего настроения, то направление закрыли. Приведу, на мой взгляд, очень наглядную аналогию - упомянутый выше процесс аналогичен тому, как один человек возьмёт в руки два квадратных обрезка доски и сильно сдавит их торцами (гранями толщины), и любому другому человеку будет достаточно всего лишь ткнуть пальцем в, ничем не зафиксированный, стык этих обрезков, чтобы, при их перекосе, сила с которой они сдавливаются перешла из потенциальной (скомпенсированной) в кинетическую (однонаправленную), что, для человека сдавливающего обрезки, при определённой неловкости, может окончится травмой рук.
Искренне надеюсь, что теперь стало понятнее, почему это вполне реально, почему для инициации этого процесса ненужно никаких специальных зарядов, и почему, это наверняка приведёт к глобальному встряхиванию, как пледа, и растрескиванию, как перекошенного стекла, земной коры.
Информация к размышлению, в которой, кстати, присутствует небольшое уточнение к следующему параграфу.
Вообще-то, и не 12, а, говорят, уже по боле (ссылка выше).
Признаться, давно я этим не интересовался, но точно помню, что в числе километров глубины скважины была тройка, и когда постил было подумал, что 30 км, это, не то чтобы принципиально невозможно, но как-то многовато.
Quote (Басаврюк)
не только из рогатки. 58 мегатонн - это рогатка?
Ну не 5-и, а 25-и миллиметровый шарик из рогатки, и что? Таких испытаний было-то... "полтора" за 60 лет, и опять же, за счёт единичности/локальности, показать истинное влияние массового применения ЯО на экосистему Земли, эти испытания не могли.
