|
Стрелковое оружие и техника в сериале
|
|
Spirity  | Понедельник, 02.11.2009, 02:00 | Сообщение » 101 |
 Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (Басаврюк) статья: Удивительное оружие Рассела Робинсона
Читал и ностальгировал по, десятилетней давности, периоду моей жизни, когда я сам штурмовал, первое следствие из закона сохранения энергии, закон сохранения импульса, который, кстати, так и остался незыблемым.
По самой статье, не вдаваясь в детали, замечу, что компенсировать реактивную отдачу, без ущерба для поражающей эффективности снаряда, можно лишь частичным рассеиванием реактивной струи пороховых газов, так называемым, дульным тормозом, и эта компенсация в идеале может достигать не более трети от энергии отдачи, все остальные технические решения, не абсолютно компенсируют, а лишь амортизируют, растягивая во времени, импульс отдачи. Что означает, что сколь бы то ни было хитрая конструкция автоматики оружия калибра 12,7 мм, при стрельбе из положения стоя с упором в плечо, амортизацией импульса отдачи, позволит избежать лишь травмы плеча и ключицы у стрелка средней комплекции, но ни куда не исчезнувшей общей энергией отдачи, с копыт его собьёт все равно.
Хотя, мой личный опыт показывает, что исключения из закона сохранения импульса имеют место, но только в электродинамике и только с точки зрения классической теории мироздания, а при введении в объяснение опыта параметра физического вакуума, как материальной среды с упругими свойствами, закон сохранения импульса вновь обретает полноправие, но эта тема уже совсем из другого аула.
Басаврюк, спасибо за ссылку.
Не, по ящику, причём давно, не помню в какой передаче, и с какого именно мероприятия были кадры, но тот пяти-шести секундный отрывок я запомнил хорошо - там рослый ребятёнок в комке и разгрузочном жилете, эдак 120-и, но скорее всего, особенно с учётом спортивного пузца, по боле, килограмм живого веса, шагая в полный рост, слегка сместив центр тяжести вперёд, с пояса шмалял из здоровенного пулемёта, всего показали две или три очереди по три-четыре выстрела, но главная фишка была в том, что любой пулемёт (за исключением минигана) калибра 7,62 своей отдачей теребил бы только руки этого хлопца (из АК же он наверняка с одной вытянутой руки стреляет), а на упомянутых мной кадрах, каждая короткая очередь, не просто притормаживала, но и отталкивала назад, вынуждая коротко отшагивать для сохранения равновесия, весь могучий организм стрелка. Как говорится, угадайте с трёх раз, из чего он стрелял?
Конечно это не более чем понты, и в реальной боевой обстановке вряд ли кто-то будет делать подобное, хотя деморализующий эффект таки имел бы место.
Что-то это... - как-то даже...!
|
 |
| |
| ruknight | Понедельник, 02.11.2009, 07:22 | Сообщение » 102 |
 Fall in
Сообщений: 646
| Добавлено (02.11.2009, 07:22)
---------------------------------------------
по-моему это один и тот же человек?!?!?!?!?!?
|
 |
| |
| Rogerina | Понедельник, 02.11.2009, 08:31 | Сообщение » 103 |
 T-888
Сообщений: 1064
| Quote (Spirity) По самой статье, не вдаваясь в детали, замечу, что компенсировать реактивную отдачу, без ущерба для поражающей эффективности снаряда, можно лишь частичным рассеиванием реактивной струи пороховых газов, так называемым, дульным тормозом
Можно ещё использовать реактивную компенсацию, как в безоткатках, но это уже в ущерб скорости. Правда, с трудом представляю себе автоматику такого оружия.
На стороне клиента всегда враг
"Используй ТСР, он лучится добром"
|
|
| |
| Spirity | Вторник, 03.11.2009, 09:00 | Сообщение » 104 |
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (Spirity) Что означает, что сколь бы то ни было хитрая конструкция автоматики оружия калибра 12,7 мм, при стрельбе из положения стоя с упором в плечо, амортизацией импульса отдачи, позволит избежать лишь травмы плеча и ключицы у стрелка средней комплекции, но ни куда не исчезнувшей общей энергией отдачи, с копыт его собьёт все равно.
Как и то, что сколь бы то ни было хитрая конструкция автоматики оружия, как калибра 12,7 мм, так и большего, при стрельбе, например, с самолётного станка, амортизацией импульса(ов) отдачи, позволит избежать лишь повреждений станка и фюзеляжа, но, ни куда не исчезнувшей, общей энергией отдачи, тормозить самолёт будет всё равно. И хороший пример тому, спроектированный специально под 30-ти мм Гатлинг-пушку, американский штурмовик А-10 "Фандерболт", с его прямоугольной, планерной, геометрией крыла, созданной для того, чтобы, при значительной потере скорости от залпа из пушки, планерные крылья позволяли не входить в штопор и продолжать полёт.
Понимаю, что это не про стрелковое оружие, но действительно хороший пример глубины инженерного "прогибания" под реалии закона сохранения импульса. Quote (Rogerina) Можно ещё использовать реактивную компенсацию, как в безоткатках, но это уже в ущерб скорости. Правда, с трудом представляю себе автоматику такого оружия.
Признаться, я тоже далеко не со всеми схемами автоматики досконально знаком, ибо упершись в своих давних размышлениях о перспективах огнестрельного оружия, и "разработках", в потолок физики, технологии и человеческого здоровья, и поняв, что золотой век в развитии огнестрельного оружия, когда оно обладало оптимальным сочетанием эффективность-надёжность-цена был пройден в середине 20-го века, а теперь все новшества и разработки лишь усложняют оружие в ущерб надёжности и цене, при незначительном приросте абсолютной эффективности, плотно интересоваться этой областью перестал, но, если замечаю где-то восторженные вопли о создании нашими слесарями в подвале чудо оружия, то в суть "волшебства" врубаюсь быстро. Я не пытаюсь сказать, что всё современное огнестрельное оружие безпонтово, конечно нет, например, системы на основе Гатлинг-пушки весьма эффективны, как в штурмовой авиации, так и в зенитных комплексах наземного/наводного базирования, или, выстреливаемые, кстати с перегрузкой 5000 G, из башенного орудия танка, управляемые снаряды впечатляют точностью поражения на дальности до 5 км, да и некоторые новые образцы стрелкового оружия, благодаря аналогичным упомянутым в статье выше амортизационно-компенсационным решениям, отличаются уникальной кучностью автоматического огня, правда, никогда не будут приняты на вооружения из-за сложности и прихотливости к условиям эксплуатации. Кстати,
Quote (Басаврюк) 12,7 мм ручной пулемет (опытный):
долго не мог вспомнить, что же мне напоминает компоновка оружия на картинке, а сегодня вспомнил - схема на которой закончились мои изыскания в области огнестрельного оружия, представляла из себя крупнокалиберный пулемёт использующий автоматику на отводе пороховых газов, и безгильзовый боеприпас, выстреливающийся по принципу ручного гранатомёта, с отведением, через, расположенный по оси ствола, канал в затворе, реактивной струи в, расположенный за ствольной коробкой, объёмный компенсатор-глушитель, правда, у меня это был, не ручной пулемёт, а часть станкового пулемётно-гранатомётного комплекса.
Главная же фишка этого комплекса, сочетание эффективности и компактности, по идее, должна была обеспечиваться применением, в качестве метательного заряда, взрывчатки вместо пороха, что стало возможным благодаря типу метания снаряда с практически полной компенсацией отдачи, а следовательно и отсутствию необходимости применения длинного ствола и, сглаживающего первый при разгоне снаряда в канале ствола импульс отдачи, "медленно тлеющего" (не детонирующего) пороха. Quote (ruknight) по-моему это один и тот же человек?!?!?!?!?!?
На двух видео? Возможно.
Не, вы видели, какой у него пулемёт?!!! - больше чем он сам, а сам он явно не лилипут и не карлик!!! 
Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Вторник, 03.11.2009, 09:44 |
|
| |
| Тарпин | Суббота, 07.11.2009, 14:35 | Сообщение » 105 |
| Quote (Rogerina) зовать реактивную компенсацию, как в безоткатках, но это уже в ущерб скорости. Правда, с трудом представляю себе автоматику такого оружия. Безоткатки - коллективное вооружение. Выполняли функцию легкого ПТО. Но гранатомет/ПТУР оказались более приемлимы. И в США и РФ БО на вооружении уже нет. Но на складах, крые м.б. уцелеют, после JD вполне могут. Но это явно посерьезней стрелкового: СССР - 82 мм, США -106 мм. (неточно). Вот в НОАК КНР есть копии советских. Quote (Spirity) системы на основе Гатлинг-пушки весьма эффективны, как в штурмовой авиации, так и в зенитных комплексах наземного/наводного базирования В морском варианте "Тунгуски", ЕМНИП "Кортик", стоит 6 ствольная, 30мм. АК-630. Похожа. Добавлено (07.11.2009, 14:35)
---------------------------------------------
В серии "Dungeons & Dragons" (1х06) терминатор который "стал плохим" стрелял из 5,56 мм. пулемета М-249 Minimi. Получается, и 5,56 против ряда моделей эффективны? Кэм кстати, мелькала с М4, на АЭС Сара из нее потрепала лжеГринуэя. А в момент, когда Дерек и его группа отправляется в прошлое, мелькает человек со странным оружием: виден только ствол и цевье, но ни на один американский образец не похоже. Отдаленно похож на АКМ или Vz58. Есть мысли, что за образец?
Отредактировано Тарпин - Суббота, 07.11.2009, 13:41 |
 |
| |
| Басаврюк | Суббота, 07.11.2009, 15:24 | Сообщение » 106 |
T-888
Сообщений: 616
| да, похож на чехословацкий автомат. Quote (Тарпин) В серии "Dungeons & Dragons" (1х06) терминатор который "стал плохим" стрелял из 5,56 мм. пулемета М-249 Minimi.
Получается, и 5,56 против ряда моделей эффективны? Кэм кстати, мелькала с М4, на АЭС Сара из нее потрепала лжеГринуэя. Это в тему "ошибки в сериале", или, как вариант - "Всемирному Сопротивлению" больше приходится воевать с другими человеческими бандами ЛА, чем со Скайнетом.
|
|
| |
| Тарпин | Суббота, 07.11.2009, 18:48 | Сообщение » 107 |
| Quote (Басаврюк) да, похож на чехословацкий автомат. Хм, патроны и латиносы привезут. Да и АКМ тут пригодится. Quote (Басаврюк) Сопротивлению" больше приходится воевать с другими человеческими бандами ЛА А то! "Серые" не кружек тимуровцев, если их оринтировки Дерек и Джесси учат. Этак и отряды Скайнет из людей вполне. Quote (Тарпин) Этак и отряды Скайнет из людей вполне. Причем, хе-хе, считающие себя Сопротивлением. Плохим терорюгам, Усамме)) Quote (Тарпин) Хм, патроны Или частники произведут, или привоз, главное спрос, и наличие стволов.
Отредактировано Тарпин - Суббота, 07.11.2009, 18:51 |
|
| |
| Басаврюк | Суббота, 07.11.2009, 18:49 | Сообщение » 108 |
T-888
Сообщений: 616
| Quote (Тарпин) отряды Скайнет из людей
а главная ударная сила Сопротивления - терминаторы
|
|
| |
| Тарпин | Суббота, 07.11.2009, 19:00 | Сообщение » 109 |
| Quote (Басаврюк) а главная ударная сила Сопротивления - терминаторы Дык. А если людишкм по разные стороны, як в Саус Парке, США vs Канада. И чтобы все ЯО друг на друга, а Скайнет не при делах. И потом, неявно - хлоп, железные люди!!
|
|
| |
| ruknight | Суббота, 07.11.2009, 22:33 | Сообщение » 110 |
Fall in
Сообщений: 646
| Quote (Тарпин) И в США и РФ БО на вооружении уже нет
а шайтан арба ещё на вооружении?
|
|
| |
