|
Стрелковое оружие и техника в сериале
|
|
| Тарпин | Вторник, 24.11.2009, 09:39 | Сообщение » 111 |
| Quote (ruknight) а шайтан арба ещё на вооружении? Ты про РСЗО? Грады, Смерч, Ураган. Не вполне, но сходство имеет и ТОС "Буратино". Но это сильно серьезней стрелкового. Добавлено (24.11.2009, 09:39)
---------------------------------------------
Quote (s1nod) хотя мб и 101 У АК начиная с АК-74 и дальше есть дульный-тормоз компенсатор. Во вселенной терминатора ни единого АК с ДТК не помню.
Отредактировано Тарпин - Вторник, 24.11.2009, 09:03 |
 |
| |
s1nod  | Вторник, 24.11.2009, 11:50 | Сообщение » 112 |
 is dead
Сообщений: 4856
| Так конечно был макет, а макеты иногда делают не точно)
Так что за АК был у Сары?)
http://s1nod.deviantart.com/gallery/
Отредактировано s1nod - Вторник, 24.11.2009, 11:50 |
 |
| |
| Iskander | Вторник, 24.11.2009, 12:35 | Сообщение » 113 |
 Эндоскелет
Сообщений: 96
| Quote (s1nod) Так что за АК был у Сары?)
Это в той серии, где она в джунглях каких-то что ли?
Я ставлю на АКС-47 (и возможно китайская копия, ТИП-какой-то-там)
Хотя не факт, смотрел год назад.
Sir, you are tough and I am tough
But who will write who's epitaph?
|
|
| |
| Басаврюк | Суббота, 28.11.2009, 19:24 | Сообщение » 114 |
T-888
Сообщений: 616
| Все знают, как не нравятся терминаторам всякие электрошокеры. А что насчет других видов оружия несмертельного действия - ослепляющих лазеров, ЭМ-боеприпасов и прочего? Почему этого нет в кино?
|
|
| |
| Rogerina | Суббота, 28.11.2009, 19:30 | Сообщение » 115 |
 T-888
Сообщений: 1064
| Quote (Басаврюк) Почему этого нет в кино?
Наверное, потому что тогда терминаторы были бы уязвимее людей.
На стороне клиента всегда враг
"Используй ТСР, он лучится добром"
|
|
| |
| Тарпин | Суббота, 28.11.2009, 20:03 | Сообщение » 116 |
| Quote (Басаврюк) Почему этого нет в кино? Неэффектно. Это же кино , вино и домино. На то и расчитано.
Отредактировано Тарпин - Суббота, 28.11.2009, 20:06 |
|
| |
| Басаврюк | Суббота, 28.11.2009, 20:18 | Сообщение » 117 |
T-888
Сообщений: 616
| Это лазеры-то неэффектно? И терминаторы не могут быть уязвимей людей. Не для этого их делали.
|
|
| |
| Iskander | Суббота, 28.11.2009, 23:44 | Сообщение » 118 |
Эндоскелет
Сообщений: 96
| Quote (Басаврюк) И терминаторы не могут быть уязвимей людей. Не для этого их делали.
Дык кто их делал-то?  Кремниевый болван, что с него взять, академиев не кончал... 
Sir, you are tough and I am tough
But who will write who's epitaph?
|
|
| |
| Spirity | Воскресенье, 29.11.2009, 01:00 | Сообщение » 119 |
 Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (Iskander) Дык кто их делал-то?
Будем считать, что этого вопроса не было, ибо создание ИИ Скайнет Автономных Антропоморфных Многоцелевых Боевых Платформ, "терминаторов", серий Т-600 - Т-800, и их диверсионных модификаций с индексами CSM, "инфильтраторов" (как то Т-800 CSM-101 с внешностью сержанта Уильяма Кэнди (Арни)), является аксиомой, сомнение в истинности которой, за исключением квалифицированного рассмотрения деталей и восхищения инженерным гением ИИ Скайнет, приравнивается к измене франшизе, и карается отлучением от лона фан-клуба. Quote (Iskander) Кремниевый болван, что с него взять, академиев не кончал...
Ну да, ну да, а то, что терминатор, являясь ААМБП, под управлением нейронного процессора, который, помимо возможности, несколькими способами (интерфейсами), быстро и эффективно, воспринимать и использовать дополнительные данные (обучаться), имеет в стандартной прошивке: данные об устройстве и способах применения любого оружия и техники, в том числе и трофейных; данные о биологическом строении, подготовке, вооружении и техническом оснащении противника; данные о собственном устройстве и технологии производства (ну не репродуктивная ли функция?) - право же, не в счёт.
Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Воскресенье, 29.11.2009, 01:20 |
|
| |
| Iskander | Воскресенье, 29.11.2009, 09:32 | Сообщение » 120 |
Эндоскелет
Сообщений: 96
|
Которая чуть более чем целиком состоит из логических дыр, сквозь которые можно протащить бронепоезд? Quote (Spirity) квалифицированного рассмотрения деталей и восхищения инженерным гением ИИ Скайнет
Sir, you are tough and I am tough
But who will write who's epitaph?
|
|
| |
