Стрелковое оружие и техника в сериале
|
|
Тарпин | Воскресенье, 29.11.2009, 17:03 | Сообщение » 121 |
| Quote (Iskander) Я ставлю на АКС-47 (и возможно китайская копия, ТИП-какой-то-там Тип 56S-1 или 56S-2 подходят. Складывающийся приклад, и компенсатор есть. (не стоит путать с ДТК, крый от АК-74) Quote (Iskander) Которая чуть более чем целиком состоит из логических дыр, Дык. Quote (Басаврюк) А что насчет других видов оружия несмертельного действия - ослепляющих лазеров, ЭМ-боеприпасов и прочего? Почему этого нет в кино? Quote (Басаврюк) Это лазеры-то неэффектно? Ослепляющий лазер - не слишком эффектно. И термики с ними бороться смогут довольно легко. ЭМ-боеприпасы - неэффектно. А шокеры и прочие подручные средства и 120 сек. на перезапуск показали уже.
Отредактировано Тарпин - Воскресенье, 29.11.2009, 17:04 |
|
| |
Spirity | Воскресенье, 29.11.2009, 18:40 | Сообщение » 122 |
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (Iskander) Которая чуть более чем целиком состоит из логических дыр, сквозь которые можно протащить бронепоезд? Грубовато утрированно, и, стесняюсь заметить, что фантастика воспринимается, тем фантастичнее, чем меньше представление о том, как это возможно, хотя бы гипотетически. Quote (Тарпин) Ослепляющий лазер - не слишком эффектно. И термики с ними бороться смогут довольно легко. ЭМ-боеприпасы - неэффектно. А шокеры и прочие подручные средства и 120 сек. на перезапуск показали уже. Если от выстрела из валыны калибра 12,7 мм, при своевременной регистрации вспышки выстрела на значительном расстоянии, терминатор, в принципе, может увернуться, то от лазерного импульса, который при достаточной мощности таки способен повредить CCD-чип (светочувствительную матрицу) видеокамеры, точно нет. Если же предположить, что в будущем таки создадут газер (лазер гамма-диапазона), то ЭМ оружие выйдет на новый уровень, и сможет точечно выводить из строя, особенно чувствительную к ЭМ-перегрузкам, сложную управляющую электронику терминаторов, и единственным средством защиты будет, лишь применение толстого свинцового экрана, что сомнительно. Насчёт электрошокеров, но в моём представлении более продвинутых, чем те, что применяются против людей, то есть передающих высоковольтный разряд дистанционно и не механически (без проводов), например, по средствам метания низкоэнергетической искусственной шаровой молнии ("травмо-плазма", тасскать), замечу, что это единственный, и самый эффективный, способ захвата полностью исправного терминатора, для его последующего перепрограммирования и целевого использования. Так что, перспективы у этих видов вооружения, в гипотетической войне Сопротивления против ИИ Скайнет, весьма приличные.
Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Понедельник, 30.11.2009, 14:44 |
|
| |
Rogerina | Воскресенье, 29.11.2009, 18:42 | Сообщение » 123 |
T-888
Сообщений: 1064
| Quote (Spirity) Так что, перспективы у этих видов вооружения, в гипотетической войне Сопротивления против ИИ Скайнет, весьма приличные. Потому их и нельзя вводить в фильм.
На стороне клиента всегда враг "Используй ТСР, он лучится добром"
|
|
| |
Spirity | Воскресенье, 29.11.2009, 18:46 | Сообщение » 124 |
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (Rogerina) Потому их и нельзя вводить в фильм. Пардон, заигрался.
Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Воскресенье, 29.11.2009, 18:55 |
|
| |
s1nod | Воскресенье, 29.11.2009, 19:26 | Сообщение » 125 |
is dead
Сообщений: 4856
| Quote (Spirity) Насчёт электрошокеров, но в моём представлении более продвинутых, чем те, что применяются против людей, то есть передающих высоковольтный разряд дистанционно и не механически (без проводов), например, по средствам метания низкоэнергетической искусственной шаровой молнии ("травмо-плазма", тасскать), замечу, что это единственный, и самый эффективный, способ захвата полностью исправного терминатора, для его последующего перепрограммирования и целевого использования. Ну думаю, до такого Резистанс не допрёт, да и не из чего лепить, а вот модифицировать старое вполне. Допустим что-то типо это. Кому интересно вот его описание. “Taser X3 – самое сложное портативное оружие, – говорит в пресс-релизе глава компании Рик Смит (Rick Smith). – Новая модель повысит эффективность и безопасность по сравнению с предыдущим поколением устройств Taser, а также предоставит возможности для хранения и получения дополнительной информации и диагностического анализа по вопросам использования устройства”. Фактически новинка оснащена бортовым компьютером, который фиксирует всё взаимодействие владельца с оружием и предоставляет ему необходимые данные, позволяя, к примеру, с высокой точностью регулировать напряжение и силу тока. Это стало возможным благодаря “импульсной системе калибровки” (Pulse Calibration System – PCS), которой Taser International очень гордится. За точность наведения отвечает система двух лазеров. Также фирма сообщает, что у X3 “электроды с гораздо меньшей энергией проникают вглубь тела”, а сам пистолет способен противостоять “морским брызгам, дождю, пыли, электростатическому разряду и даже краткосрочному погружению в воду”.
http://s1nod.deviantart.com/gallery/
Отредактировано s1nod - Воскресенье, 29.11.2009, 19:28 |
|
| |
Spirity | Понедельник, 30.11.2009, 15:15 | Сообщение » 126 |
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (s1nod) Ну думаю, до такого Резистанс не допрёт, да и не из чего лепить, а вот модифицировать старое вполне. А от куда, по твоему, у бойцов Сопротивления плазменные винтовки? Вот именно - трофейные, или их модификации, а в моём варианте, и допирать-то особо не до чего, просто поэкспериментировать с режимами генерации, а следовательно и со свойствами, устойчивого плазменного образования (поражающего элемента) в уже имеющемся трофейном изделии, вплоть до достижения нужных характеристик. Да и вряд ли Сопротивление долго протянет без некоего технико-аналитического подразделения, в составе которого особо лобастые разбирались бы с ливером трофейного оружия и техники. Quote (s1nod) Допустим что-то типо это. Ну и описание, как это работает-то, выстреливает только электроды с подачей на них напряжения по разматывающимися при выстреле проводам, или заряженный миниконденсатор с электродами? А вообще, за неимением другого, покатит.
Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Среда, 02.12.2009, 00:55 |
|
| |
Iskander | Воскресенье, 13.12.2009, 00:16 | Сообщение » 127 |
Эндоскелет
Сообщений: 96
| Вот к слову о бронебойных винтовках. В качестве фантастического продолжения идей "Баррета" и ОСВ-96 мне понравилась вот эта штука из аниме Ghost in the Shell: Stand Alone Complex. Противотанковое ружжо со спутниковым (!) наведением, связаное с прицельным устройством и баллистическим вычислителем, которые передают информацию напрямую в мозг стрелка. Хочу такую штуку себе на чердак на даче.
Sir, you are tough and I am tough But who will write who's epitaph?
Отредактировано Iskander - Воскресенье, 13.12.2009, 00:19 |
|
| |
|
Тарпин | Воскресенье, 13.12.2009, 10:38 | Сообщение » 129 |
| Quote (Spirity) от именно - трофейные, или их модификации, Один вопрос: а так ли нужна термикам плазма? Людей терминатор отлично уничтожал из "Миними".
|
|
| |
Rogerina | Воскресенье, 13.12.2009, 10:44 | Сообщение » 130 |
T-888
Сообщений: 1064
| Quote Один вопрос: а так ли нужна термикам плазма? Людей терминатор отлично уничтожал из "Миними". Вот меня тоже беспокоит эта нестыковка.
На стороне клиента всегда враг "Используй ТСР, он лучится добром"
|
|
| |