|
Стрелковое оружие и техника в сериале
|
|
Rogerina  | Среда, 16.12.2009, 13:09 | Сообщение » 151 |
 T-888
Сообщений: 1064
| Quote (Spirity) Или есть сомнения, что не всё в этом мире подчинено удовлетворению рыночного спроса?
Конечно есть.
Quote (Spirity)
Пардон, конечно, но по отношению к другим (темам/пользователям) он тебя вроде не смущал.
Неуместен в обсуждении. В споре - самое оно.
На стороне клиента всегда враг
"Используй ТСР, он лучится добром"
|
 |
| |
| Spirity | Среда, 16.12.2009, 13:30 | Сообщение » 152 |
 Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (Rogerina) Конечно есть.
Значит, ты искренне полагаешь, что на Земле, в принципе, никто не хочет/не может быть смотрящим за тем, чтобы в распоряжение быдла не попало то, об истом потенциале чего это быдло даже не подозревает, или, что на Земле совсем никто не хочет/не может оставить за собой право обладать эксклюзивом, независимо от того какую прибыль ему это принесёт, при серийном производстве и свободной реализации, или, что на Земле не существует мотивирующих категорий выше экономических?
Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Среда, 16.12.2009, 13:31 |
|
| |
| Rogerina | Среда, 16.12.2009, 13:59 | Сообщение » 153 |
T-888
Сообщений: 1064
| Quote (Spirity)
Значит, ты искренне полагаешь, что на Земле, в принципе, никто не хочет/не может быть смотрящим за тем, чтобы в распоряжение быдла не попало то, об истом потенциале чего это быдло даже не подозревает, или, что на Земле совсем никто не хочет/не может оставить за собой право обладать эксклюзивом, независимо от того какую прибыль ему это принесёт, при серийном производстве и свободной реализации, или, что на Земле не существует мотивирующих категорий выше экономических?
Я отвечу когда расшифрую >_<
(не сарказм!!)Добавлено (16.12.2009, 13:59)
---------------------------------------------
Quote (Rogerina) Или есть сомнения, что не всё в этом мире подчинено удовлетворению рыночного спроса?
Извиняюсь, пропустила "не".
Конечно, не всё. Только вот "эксклюзивы" бывают только в фантастических фильмах. Обязательно кто-нибудь сопрёт, или сам додумается. И, порой, не один а сразу все. Как с атомной бондбой - недолго она пробыла эксклюзивом.
На стороне клиента всегда враг
"Используй ТСР, он лучится добром"
|
|
| |
| Spirity | Среда, 16.12.2009, 15:00 | Сообщение » 154 |
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (Rogerina) Конечно, не всё. Только вот "эксклюзивы" бывают только в фантастических фильмах. Обязательно кто-нибудь сопрёт, или сам додумается. И, порой, не один а сразу все. Как с атомной бондбой - недолго она пробыла эксклюзивом.
В "тайной науке" 20-го века, есть ряд легендарных имён, известных не только своими научно-техническими откровениями по альтернативной энергетике и принципам движения, но и тем, что закончили свою жизнь при весьма странных обстоятельствах, а именно, внезапной пропажей без вести, несчастным случаем, или скоропостижной кончиной от внезапно обострившегося неизлечимого недуга, и, что характерно, именно после попыток опубликовать, внедрить или продать свои детища.
В принципе, эти случаи можно объяснить и тем, что люди эти играли с неизвестными/неизученными силами природы, а с первопроходцами, особенно не думающими о технике безопасности, как известно, всякое бывает, но не с настолько странной схожестью этапов их изобретательской деятельности. Насчёт атомного оружия, замечу, что если бы Американцы не кинули пару бомб на Японию, то ядерный паритет до сих пор бы тайным. Ну видели бы жители малозаселённых районов ядерных полигонов вспышки в небе и чувствовали бы землетрясение, ну ходили бы слухи о страшном оружии, такие же, как сейчас об НЛО, но никто, кроме специально обученных и давших подписку о неразглашении людей, толком об этом оружии ничего так не знал бы, да и производить его до сих пор могут лишь несколько стран в мире. А с учётом того, что проведение подобных энерго-двигателе-альтернативных изысканий сопровождается весьма уникальной радиацией, ныне наверняка регистрируемой со спутников, тем более, не стоит думать, что некие глобально координируемые силы, позволят "Кулибину", даже в Антарктиде, несанкционированно создать бестопливный источник энергии или летательный аппарат на новых принципах, и запросто "светить" их, рысача по округе на электромобиле без аккумулятора или летая на НЛО.
Кстати, Путин недавно распорядился об усилении "штудирования" интернет-ресурсов специализирующихся на альтернативной энергетике (в виду имеются конечно не несчастные ветряки и солнечные батареи). Так что, насчёт невозможности концентрации научно-технологического "эксклюзива" в руках "избранных", это с горяча.
Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Среда, 16.12.2009, 15:22 |
|
| |
| Iskander | Среда, 16.12.2009, 16:08 | Сообщение » 155 |
 Эндоскелет
Сообщений: 96
| Quote (Spirity) да и производить его до сих пор могут лишь несколько стран в мире.
Как минимум пара десятков гос-в, помимо уже имеющих ЯО. При желании - это вопрос считанных лет, а то и месяцев.
Quote (Spirity) Насчёт атомного оружия, замечу, что если бы Американцы не кинули пару бомб на Японию, то ядерный паритет до сих пор бы тайным. Ну видели бы жители малозаселённых районов ядерных полигонов вспышки в небе и чувствовали бы землетрясение, ну ходили бы слухи о страшном оружии, такие же, как сейчас об НЛО, но никто, кроме специально обученных и давших подписку о неразглашении людей, толком об этом оружии ничего так не знал бы
Так и какой в этом смысл? От кого скрываем-то? Не от ширнармасс же.Добавлено (16.12.2009, 16:02)
---------------------------------------------
Quote (Spirity) особенно в свете вероятного контроля этих технологий некоей глобальной организацией,
Quote (Spirity) не стоит думать, что некие глобально координируемые силы,
Масоны, ЗОГ, иллюминаты, дядя Билл, коварные агенты с Альдебарана?Добавлено (16.12.2009, 16:08)
---------------------------------------------
Куда-то не в ту степь обсуждение пошло. Если "супертехнологии" не существуют - значит они или невозможны (а то и просто шарлатанство), или не оправдывают затрат - что то же самое по сути.
Конспирологические теории о зловещих буржуях, не дающих пострить коммунизм и засадить Марс плодовыми деревьями, мы с гневом отметаем.
Sir, you are tough and I am tough
But who will write who's epitaph?
|
|
| |
| Spirity | Среда, 16.12.2009, 19:19 | Сообщение » 156 |
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (Iskander) Как минимум пара десятков гос-в, помимо уже имеющих ЯО. При желании - это вопрос считанных лет, а то и месяцев.
Не те ли пара десятков, что не имеют, ни научно-технологического потенциала, ни своих источников сырья, ни средств доставки, и которые более чем желают уже лет 60? Quote (Iskander) Так и какой в этом смысл? От кого скрываем-то? Не от ширнармасс же.
Одни правительства, благодаря разведке и дипломатическим каналам, знают, на что способны другие, но цирк-то зачем из этого устраивать, чтобы одна часть ширмасс визжала от восторга а другая от ужаса, что при полномасштабном конфликте победителей не будет, постоянно сотрясая, и без того перебаламученную, общественность разного рода страшилками или акциями протеста?
Если это знание ширмассы не спасёт, то знать им это нужно, разве что, для "укрепления дружбы между народами", как в холодной войне. Quote (Iskander) Масоны, ЗОГ, иллюминаты, дядя Билл, коварные агенты с Альдебарана?
Если абстрагироваться от конспирологических теорий, то исходя из простой логики, что всем должен кто-то управлять, за исключением случаев когда управление дороже результата, следует вывод, что у Земли просто не может не быть "хозяина", и ничто не противоречит тому, что, пока монархи и правители делили то, что считали своим, вменяемые люди, обеспеченные родовым политическим и финансовым потенциалом, вполне могли объединиться, и, веками, без суеты, где только возможно, финансировать сбор, систематизацию и развитие научных теорий и технических решений, а, после приобретения значительно технологического превосходства над каждой из отдельных стран, по средствам давления своими возможностями на правительства, диктовать свою политику, направленную, помимо прочего, и на сокрытие своего существования от общественности.
Что в этом логически невнятного и физически не реализуемого? Quote (Iskander) Если "супертехнологии" не существуют - значит они или невозможны (а то и просто шарлатанство), или не оправдывают затрат - что то же самое по сути.
Конспирологические теории о зловещих буржуях, не дающих пострить коммунизм и засадить Марс плодовыми деревьями, мы с гневом отметаем.
Хозяева Земли, прочтя эти строки, хором пустили скупую сволочную слезу: "таки не пошли прахом вековые труды, вот ещё бы каждый так рассуждал..." и от переполнивших их воображение картин светлого будущего, разрыдались.  Quote (Iskander) Куда-то не в ту степь обсуждение пошло.
ППКС
Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Среда, 16.12.2009, 19:40 |
|
| |
| Rogerina | Среда, 16.12.2009, 19:43 | Сообщение » 157 |
T-888
Сообщений: 1064
| Quote (Spirity) исходя из простой логики, что всем должен кто-то управлять
Это чего это за логика такая? О_о
Quote (Spirity)
Что в этом логически непонятного и принципиально не реализуемого?
Всё. Они же людишки. Такое только Скайнету под силу. Это во-первых.
Во-вторых - наивно думать что таких обществ не возникало. Но ещё наивнее думать что "тайный мир" однополярен. Все друг у друга тащат "тайные знания" и рассеивают по остальным людишкам.
А в-третьих - Кэмерон вряд ли особо заморачивался с футурологией  Сделал чтоб было готично. Потому ХК и летают на старой доброй реактивной тяге.
На стороне клиента всегда враг
"Используй ТСР, он лучится добром"
|
|
| |
| Spirity | Среда, 16.12.2009, 20:05 | Сообщение » 158 |
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (Rogerina) Это чего это за логика такая?
Из контекста выдёргивать не нужно, тогда и логика ясна будет.  Quote (Rogerina) Всё. Они же людишки. Такое только Скайнету под силу. Это во-первых.
Разумеется, но людишки людишкам рознь. Quote (Rogerina) Во-вторых - наивно думать что таких обществ не возникало. Но ещё наивнее думать что "тайный мир" однополярен. Все друг у друга тащат "тайные знания" и рассеивают по остальным людишкам.
И? Одно поглощалось другим, как современные корпорации, что лишний раз указывает на неминуемую интеграцию в единую контору. Quote (Rogerina) А в-третьих - Кэмерон вряд ли особо заморачивался с футурологией Сделал чтоб было готично. Потому ХК и летают на старой доброй реактивной тяге.
Лично для меня, плазменное оружие подвешенное к корыту на турбореактивных двигателях выглядит странно.
Старая добрая реактивная тяга говоришь? Я и смотрю космонавты до сих пор молятся всем попуаским богам залезая на старте в эту старую добрую пороховую бочку, которая, не то что до Марса, или Луны, а до, четырёхсот километровой высоты, орбиты, с грехом пополам довозит. Турбо-реактивные двигатели конечно не столь опасны, как реактивные, но тоже не фонтан по надёжности, птичка в воздухозаборник попадёт и усё.
Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Среда, 16.12.2009, 20:15 |
|
| |
| Rogerina | Среда, 16.12.2009, 20:12 | Сообщение » 159 |
T-888
Сообщений: 1064
| Quote (Spirity) И? Одно поглощалось другим, как современные корпорации, что лишний раз указывает на неминуемую интеграцию в единую контору.
Единые конторы имеют свойство разваливаться на менее единые (хотя бы на конкурирующие подразделения) а то сдохнут.
Quote (Spirity) Я и смотрю космонавты до сих пор молятся всем попуаским богам залезая на старте в эту старую добрую пороховую бочку, которая, не то что до Марса, или Луны, а до четырёхсот километровой высоты орбиты, с грехом пополам довозит.
Это вообще к чему?
Quote (Spirity) Из контекста выдёргивать не нужно, тогда и логика ясна будет.
Перечитала контекст. По-моему, ты повредил мне мозг.
В общем, моя твоя не понимайт. Надо создать тему "конспирология".
На стороне клиента всегда враг
"Используй ТСР, он лучится добром"
|
|
| |
| Iskander | Среда, 16.12.2009, 20:21 | Сообщение » 160 |
Эндоскелет
Сообщений: 96
| Quote (Spirity) Не те ли пара десятков, что не имеют, ни научно-технологического потенциала, ни своих источников сырья, ни средств доставки, и которые более чем желают уже лет 60?
Да ну?
И какой же у голозадых северных корейцев могучий научно-технический потенциал, позволивший обзавестись и тем, и другим? Или Израиль со своими 5 млн. населения (версию о руке помощи ЗОГа не предлагать! )? Могу лишь скромно намекнуть, что есть такой Договор о нераспространении ядерного оружия, который зачем-то принимали в далеком 1968 году. А также.
Бразилия, Аргентина, Швеция, Швейцария, ЮАР (6 зарядов и БРСД - демонтированы после падения апартеида), Австралия, Египет, Ливия, Ирак, Сирия - это только те страны, которые имели собственные ядерные программы в разное время. Свернутые по сугубо политическим соображениям. Германия, Япония - по некотрым оценкам в течение полугода способны произвести первые заряды при желании (и отсутствии помех извне). Так что не надо - ядерное оружие достаточно сложно в производстве и требует серьезных затрат, но его производство вполне под силу даже странам третьего мира (не самым бомжовым, естественно) .
Sir, you are tough and I am tough
But who will write who's epitaph?
|
|
| |
