Quote (Gass)

Без обид.

Kungfu, в твоём видении Пролога большая часть тезисов небезосновательна, интересна и перспективна, и мне, признаться, тоже хотелось бы увидеть в Прологе нечто столь же драйвовое, как изложенное тобой.
Но несколько, так сказать имхошных, замечаний я таки приведу.
1 Ты так и не упомянул, что делать с возрастным противоречием Фридмановкого Джона 2027 (финал второго сезона) и Кемероновкого Джона 2029, списать на альтернативную ветку? - о какой тогда связи с полнометражками может идти речь?
2 Идея встречи Джона и Кэмерон именно в бункере Сопротивления не соответствует заявленной продвинутости Кэмерон - ну не могла же она не понимать, что, по сути, штабной бункер/база Сопротивления, это не туристический кемпинг, а режимный объект, который по определению должен быть укреплён, как Форт Нокс, попасть на экскурсию в который возможно, либо по специальному разрешению/приглашению и под конвоем, либо только до стоянки перед его входом и в один конец, либо штурмом, с применением тяжёлого вооружения, и полной ненадбностью "засланного казачка".
3 Идея связи Пролога с полнометражками, в числе прочего, и освещением моментов отправки из будущего всех, когда либо появлявшихся в полнометражках, терминаторов и людей, не очень удачная, ибо события будущего в полнометражках Т1 и Т2 происходят в 2029-м году, в Т3 Т-Х и Т-850 отправляются, если не ошибаюсь, из 2032 года, когда Джон был уже убит, а события будущего в Хрониках, по крайней мере отправка Кэмерон и группы Дерека, происходят в 2027-м.
4. Украшение Пролога екшн сценами ожесточённых боёв за комплекс с машиной времени и схваток терминаторов, на мой взгляд, осложняются, не столько "ценой" и "доступностью" Кристаны, сколько ценой реквизита, декораций и спецэффектов, а рукопашки и баталии снятые/смонтажированные "своими силами" будут выглядеть так, что лучше бы они вообще никак не выглядели, поэтому, без, компенсирующих малобюджетность, сценарных "ходов конём" обойтись вряд ли получится.

Но за идею в общем, и её подачу в частности, конечно респект.

И, ещё, Kungfu, может только для меня это не очевидно, а может для тебя это выглядит очевиднее чем есть, но я, признаться, не понимаю в чём заключается "Фридмановкая психологичность" моей концепции, ибо я, напротив, постарался распутать все последствия Фридманавской диеты на поганочках семейства Псилоцибе Астекорум.
Просто, так называемая, локальная амнезия, от стресса и ранений при "возвращения всего на круги своя", в нашем времени, с "дежавю", от появления "ключей" к воспоминаниям "о главном", в будущем, мне показались, не только вполне реалистичным способом приведения ХСК в гармонию с полнометражками, но и интересным ингредиентом сюжетного замеса.
Но на истине в последней инстанции, разумеется, не настаиваю.

Хотя ты прав относительно предельной сложности осуществления подобного в плане реализма ситуации. Так, в T1 в воспоминаниях Кайла Риза, натасканные собаки стояли у входа в бункер и обнюхивали каждого входящего. Про то, что с обороной центра устроил МакДжи я уже вообще молчу. И наконец, с учётом сложности изготовления "штучной Кэмерон", штурм цели прямиком в лоб в гордом одиночестве действительно выглядит как минимум жутко нерациональной тратой ресурсов прагматичного SkyNet'а. Не говоря уже о том, что по идее, выяснив где находится лагерь Коннора, Кэмерон должна была доложить об этом "наверх", что бы по указанному адресу массированной атакой разнесли всё под чистую.

Добавлено (14.05.2010, 16:11)
---------------------------------------------