Добавлено (26.06.2009, 14:04)
---------------------------------------------
LightM555, ище за мастерское подведение итогов. Умеешь

Добавлено (26.06.2009, 15:20)
---------------------------------------------

Не согласный. Сара сказала - я предотвращу Скайнет и все исправлю. Учитывая лихость партизанки-Сары, и ее умение создавать проблемы из добрых побуждений - нутром чую - дел она наворотит, что ДК и ДК весь 3 сезон исправлять будут.

[смотрит с пониманием и уважением]

Возможно. Еще вариант: при нем Дени Дайсон, в 3 сезоне он с ДК будет бороться со скайнет как хакер.

Но можно его и плохим парнем сделать: мне за логикой Фридмана не угнаться.

Тапками не закидаете?

По мне: плазма - плод "оптимизма" Камерона. Он в 1984г. посчитал, что лет ч/з 40 стрелковое оружие - не фантастично.

25 лет прошло: у нас АК, у амеров М-16. Потому что хватает.

И термков можно уничтожать из РПГ и ПТУР, кстати, ПП гранатометы, из крого Кэм на базе терминатора завалила ("Иногда они ломаются") и Дерек с ним в 2007 жену Чарли выручал, тоже неплохи.

Кэм валит Крома с шикарного дробана (СПАС-12? Не уверен), Дерек из 12,7мм тяжелой снайперской винтовки. А еще есть крупнокалиберные пулеметы, АГС, СПГ, безоткатные орудия итд. Хоть что-то должно уцелеть.

Кэм и прочих нередко бьют током и вынимают чип, но не всегда удачно.

Скайнету плазма не нужна - на людей хватет обычного вооружения. Если он захватит склады с ПП минами (ОЗМ-72, МОН-50) то термикам они поцарапают эндоскелет, а людям кирдык на минном поле.

Сопротивление само навряд ли пойдет по пути плазмы - проще шокер + граник.

И еще: когда Кэм дала Саре прототип плазмы в банке (1х01), то:

СК: Оно ядерное?
Кэм: Не совсем.

Не смотрел. Сюжет знаю со слов и спойлеров.

Я согласен, но:

Сопротивление может быть:

1. Скайнет, но из людей, и без суперкомпьютера, но с ДК. Регулярная армия со всеми родами войск, АПЛ, Научные центры, ВУЗы, НИИ, итд. крые плазму могут разработать.
Нечто похожее на это показали в ХСК, но не совсем то. Тяжелой техники и авиации нет. (В Т-4 есть).

2. Аналог Аль Кайды или партизан, национально-освободительного движения. Действует максимально гибко, нешаблонно. К этому ДК склонен уже в силу воспитания Сарой. Плазму люди не сделают - базы нет. Но зачем плазма скайнету?
(Т-1, и я склонен к этой версии)

В первом варианте, плазма реальна. Во втором нет. Мне кажется более реальным второй вариант.

1. Т-4 плазмы нет
2. Т-1 плазма есть
3. ХСК нечто среднее. плазма есть.

Но проблема вот где: в Т-4 плазмы нет (мб еще не появилась), а в Т-1 есть!

Это, наверно от давности Т-1 идет: прогнозы то в 1984 были ой какие, и у нас и в США.
Сам в ЮТе читал о планах полетов на другие планеты, про СОИ-Звездные войны и наш ассим. ответ пентагону)) В 199х читал, но номера 1987))

А в следующих Терминаторах плазму и водородные(!) Топ.Эл термиков не тронули)) Это же научная фатастика.)

А в нашем случае, раз тема "Придумываем Третий Сезон", хочется косяков избежать, а то Фридмана все ругают, а на выходе тоже противоречия есть.

Если вселенную один Камеронн создал, а расширяли многие, то и противоречий хватает.

Предлагаю за основу брать вариант ХСК, но и по возможности не забывать идеи Камеронна. Он как бы основатель.

Это работает на 1 версию.

Судя по ХСК они громоздки.Про вес я молчу. Для партизан это не гуд.

Но из плюсов могу еще предположить отсутствие отдачи, точность, эффективность, универсальность (Т-888, ОУ - без разницы), ПЗРК таскать не надо.

Из минусов: там радиация от топливных элементов будет? И как с детонацией?

Я про принципы Плаз.Ор, с твоих слов понял, что там Эл.Магн. поле преобразует нечто(?) в 4 состояние в-ва, и направляет поток плазмы в виде луча (не понял как)в сторону цели.