Вполне ничего. Пошло, это когда католические священники равращают малолеток мужского пола на исповеди, причем в цитадели демократии. И это не пошлость, а мракобесие.

А картинки хорошие.

Ну, если они полностью размны, социализированны, то возможно. Но.

Не родют они. А это уже отличие. Следовательно, это не секс/пол, а нечто другое.

Или другая форма.

Ветка удалась.

Она полностью рациональна. И если бы она уцелевшего того, то Кром бы их не нашел в тот раз.

Опять же, можно было ему прогнать дезу, проложить прокладку насчет их схрона, дом покинуть, (свидетелей много) оставить юношу с криминальными наклонностями одного, Крому бы он это изложил, а на месте - Сара, Кэм и примкнувший к ним Дерек, или иная пакость. Кромарти такое реализовывал, с женой Чарли, но Кэм на такое не идет.

Даже засаду у кинотеатра они не ставят.

Приоритеты у нее другие. Безопасность ДК.

Добавлено (12.10.2009, 14:40)
---------------------------------------------

Абсолютно точно. Процессы термодинамики описывают и многое другое. Понятие энтропии оттуда перешло в моделирование.

Именно. Способ моделирования. Интегралов и циферок нет, это наше описание процессов. А в природе все феноменально.

Оно так. Мир сложная и большая система (а есть различие, есть) и мы познаем его с разной степенью достоверности. Классическая физика, релятивистская физика, ОТО, СТО, это модели. Они достоверно описывают реальность, и не нуждаются в гипотезе боха. А вот когда под маской науки несут околесицу про атлантов, плач икон и торсионные поля, я только смеюсь. Точнее, ржу не могу. Дураки смешные.

До многих до сих пор не доходит.

Почему коряво? Правду сказал. Процент примерно одинаков. А вот людей недалеких, среди верующих больше. А что у них в голове представить трудно. Может потенциальные шахиды, а может экзальтированные дамочки.

А из служителей культа архетипом является фельдкурат Отто Кац. Причем он еще скорее положительный пример. Обычно все хуже.

Системный анализ. Самое интересное из всего что читал.

Вот и именно. Нужно подавление инстинкта обращать на благо. Особенно в таких ситуациях где риск. Боевые действия, усмирение отморозка итд. «Сегодня сказали: Умрите геройски – попробуем, ладно увидим, каков оборот». (с) Труппы не выполнят боевую задачу. Служебную тоже. Вот Евпаторский десант выполнил, но из 64, осталось 8. Если все погибнут – срыв задачи. Поэтому примерно так: обеспечь свое выживание – помоги соседу – выживите/в увязке нанесете потери противнику/выполните задачу. Единица ноль. Это не спорт, это грязная коллективная работа. Но не все понимают.

Уже рыдаю. Я ранее считал, что байка про 95 процентов преувеличение. Ан нет.

А то.

Если есть то, что я ненавижу больше мракобесия, то это уголовные понятия, и закосы под них. Это тоже что и церковь, но еще более изворотливее, отвратнее, лицемернее. Такие же двойные стандарты, при красивом базаре. Думаю, это связанно, с моим отношением к религии. Ненавижу я ложь, в какие бы красивые тряпки она не рядилась.

Если мракобесие это паразиты, то урки это полипы, с перспективой перехода в онкологию.