неа, у Мулдашева вменяемые работы

а как же бесконечная масса и время?

формулы, уравнения, графики... подбирают так, чтоб совпали с экспериментами

Только Минковский нашел правильный график

в какое время увидят вспышку света и какое расстояние свет прошел в 3-х мерном и 4-х мерном пространстве относительно людей A и B?

поверь, я их читал. Я сломался где-то на четвертой или пятой книге, где он половину страниц посвятил тому, как выбирал парфюм теткам на работе

глюон, как и фотон - безмассовые. А если нулевую массу умножить на что угодно, таки получится нулевая масса время тоже нулевое, потому что если ты летишь со скоростью света, то для тебя все расстояния "по лучу зрения" становятся нулевыми. Ну а еще раз повторюсь, чтобы преодолеть нулевое расстояние достаточно нулевого времени

о правильности любого графика можно судить только по результатам экспериментов. Т.е., это тоже подгон под эксперимент. ВНЕЗАПНО

Теперь чувак А.для начала, для чувака А время обнаружения сигнала считается просто из определения скорости, потому что он сам, по условию задачи, никуда не движется:
v = s/t
t = s/v = s/c = x1/c (т.к задача на прямой, то s = x1)
t = x1/c = 10 = 0.33 c
Чувак А увидит вспышку в 10 часов 0 минут 0,33 сек. (по часам чувака А)

Теперь чувак В.
Несмотря на то, что он куда-то там движется, свет к нему приближается со все той же скоростью с (почему? потому что постулат о постоянстве скорости света ), поэтому:
t = x2/c
t = 3.24*1012 / 3*108 = 10800 c = 3 ч
Чувак В увидит вспышку через три часа, т.е., в 13 часов. (по часам чувака В)

За время, прошедшее между 10 часами и моментом, когда чувак В увидит вспышку, свет преодолеет ровно X2 метров относительно чувака В. Почему? Потому что постулат о постоянстве скорости света Расстояние между чуваком В и светом постоянно сокращалось со скоростью с метров в секунду, независимо от движения самого чувака В.

За время, прошедшее между 10 часами и моментом, когда чувак А увидит вспышку, свет преодолеет X1 относительно чувака А.

2. Относительно фотона оба чувака прошли расстояние 0.

а если ты, я, Байден или бомж начнет двигаться со скоростью фотона в вакуума, то его время и масса чему равно будет?

ну зачем использовать не правильные графики?

ты так говорил о формулах Лоренцо, но сам забыл о них     если заметил, то человек A стоит дальще от вспышки света, чем человек B и как следствие больще времени уйдет. У тебя наоборот все

Относительно человека Bx=229,05*10000000000 м
t=7600 с (12-07-15)

покажи на 4-х мерном пространствевремени графике

0 умножить на что угодно = 0

да там на месте А должен быть В, а на месте В - А. Расчеты от этого не изменятся, т.к., фотон и для А и для В движется с одной и той же скоростью.

Поэтому, В увидит вспышку через треть секунды, а А - через три часа. В обоих случаях времена по собственным часам В и А, соответственно.

это не относится к фотону. x=ct - это для тел, движущихся со скоростью меньше с

элементарно: свет движется по световому конусу. Поэтому график - просто график светового конуса

с чего ты взял, что у Байдена или боижа масса равна 0?

Преобразования Лоренцо не согласны

то есть к человеку B?

а собственные есть наработки? Свои мож выложу позже

1) для человека A за время 3 часа, с 10-00 по 13-00:
человек B прошел из точки x1 к нему расстояние 21600000000 м со скоростью v=2*100000000 м/с;
фотон из точки O к нему расстояние 3240000000000 м со скоростью c=300000000 м/с;

2) для человека B за время 1 часа и 20,5 мин., с 10-00 по 11-21:
человек A прошел из точки V' к нему расстояние 96,644 *1000000000 м со скоростью v=2*100000000 м/с;
фотон из точки O к нему расстояние 144,966*10000000000 м со скоростью c=300000000 м/с;

иначе их нельзя разогнать до скорости света

в задаче речь идет о собственных системах отсчета А и В. В этом случае преобразования Лоренца не применяются.

еще раз: человек В куда-то движется и смотрит на вспышку света. Он сам смотрит. Не кто-то со стороны смотрит, как к В движется свет (тогда преобразования Лоренца работают, да), а он сам. В собственной системе отсчета человека В нет ни замедления хода часов, ни сокращения масштабов.

ну кагбе ... нафига перерисовывать конус, который уже перерисован 100500 раз? Свет движется по конусу, вернее, мировые линии фотонов этот конус и образуют. Тут как ни рисуй, будет одно и то же. То, что кто-то там куда-то еще движется - это на рисунок не повлияет, т.к., на движении фотона это не сказывается никак.

это другой случай: это расчет в задаче: насколько позже, с точки зрения человека А, свет достигнет человека В.Вот когда мы говорим о каком-то событии, глядя на это событие из какой-то сторонней системы отсчета (человек А смотрит, че там творится с человеком В), тогда вся эта история с преобразованиями Лоренца работает: есть замедление времени, проявляется относительность одновременности, сокращаются размеры и т.п. Но это в случае, когда мы со стороны смотрим на то, что происходит с каждым из двух чуваков - А и В. Если смотреть каждый раз с их точек зрения на то, что происходит с ними, то никакого релятивизма они нигде не обнаружат. Если только не решат посмотреть, че там у соседа.
Это банальный принцип относительности.

ну, не всегла при достижении скорости c масса и времмя собственное равно нулю, смотри формулы

в теории относительности применяется

без конусов или графиков задачи потеории относительности не решить

ну, у тебя неправильно расчеты получаются

всегда скорость света достижима, ТОЛЬКО ЕСЛИ масса точно равна нулю. Смотри формулу.

нет, не применяется

там вообще все эти конусы и графики только для иллюстрации. Даже преобразования Лоренца, по большей части, используются для иллюстрации идей непосвященным. А на деле там всякие тензоры, интегралы плотности энергии и прочее и прочее. Серьезные задачи (не на уровне, что будет с разлученными жестокими учеными близнецами), когда дело касается расчета чего-нибудь полезного, то там довольно мудреные формулы и нехилый такой матан. Но можно конечно на конус смотреть, равно как и на точку, нарисованную на стене.

естественно, правильные только у Мулдашева