Роль Терминаторов в боевых действиях после Судного Дня - Страница 15 - Форум

Роль Терминаторов в боевых действиях после Судного Дня
Тарпин   Четверг, 10.09.2009, 17:19 | Сообщение » 141









Quote (Басаврюк)
F-15, F-16, F/A-18 - не ИБ.

ИБ термин советский/российский. Я все же стараюсь употреблять эти термины. Но:

У них все они называются "тактические истребители" но они могут и наносить удары по наземным целям. Вот только в F-15 не уверен. Вроде 16й точно может как ударный.

F/A-18 и F-14 вроде на АВА.

А-10 точно ТА? У них тогда только вертушки в АА?

Читал про совместное использоваеие АН-64 и А-10А и по аналогии с РА счел.

Если А-10А в ТА, то их как организационно обособляют, какова организация итд.

Quote (Басаврюк)
М-113 и БГ. Брэдли и М-109 - вряд ли. Может одну или несколько бригад НГ пропустят.

Quote (Басаврюк)
и на М-2 бригады. Да, есть.

Если есть, и может одну или несколько бригад НГ пропустят, то М-2 могут остаться. А если в ней танковый бат?

Quote (Басаврюк)
Нет. С вооружения сняты и заскладированы для подарков всяким глупым зусулам.

На тех 20 базах или на других?

Quote (Басаврюк)
Сложно сказать. Швейцарию, например, трудно будет одолеть, в отличие от плоской Дании. Вообще, военн

Согласен.

Quote (Басаврюк)
первая мысль будет про японцев, которых они ненавидят наверно больше, чем русских и американцев. Если с начала по КНР и КНДР нанесут ядерный удар, то КНР ответит туда откуда прилетело, а КНДР уже ничего не сможет сделать. Индия, Пакистан развалятся после первого удара, а ЯО про...т.

Похоже на то.

Quote (Басаврюк)
Израиль - эээ... продадут ЯО?

АААА!!!11111 Жжошь!


Басаврюк   Четверг, 10.09.2009, 17:47 | Сообщение » 142

T-888
Сообщений: 616

-
4265
+


Quote (Тарпин)
У них все они называются "тактические истребители" но они могут и наносить удары по наземным целям. Вот только в F-15 не уверен. Вроде 16й точно может как ударный.

F-15E

Quote (Тарпин)
F/A-18 и F-14 вроде на АВА.

F-14 списаны и даже не заскладированы, а уничтожены.

Quote (Тарпин)
А-10 точно ТА? У них тогда только вертушки в АА?

Абслолютно точно. В АА кроме вертолетов есть легкие самолеты (разведывательные, транспортные, учебные, всякие вспомогательные).

Quote (Тарпин)
Если А-10А в ТА, то их как организационно обособляют, какова организация итд.

Организация вполне обычная. В БАК, например, они есть в 23, 53 и 355 авиакрыльях.

Quote (Тарпин)
Читал про совместное использоваеие АН-64 и А-10А и по аналогии с РА счел.

Не понял.
Quote (Тарпин)
Если есть, и может одну или несколько бригад НГ пропустят, то М-2 могут остаться. А если в ней танковый бат?

Всякое может случиться. ТБ обязательно есть.

Quote (Тарпин)
На тех 20 базах или на других?

Возможно и на других.

Про артиллерию.
Вот краткое описание и обсуждение израильского аналога PAM/LAM - "Менатэр"
"Менатэр" - израильский PAM

Заранее соглашусь, что это довольно слабая альтернатива гаубицам и буратинам. Но. Она не требует личного состава для обслуживания и управления и роботы могут быть высвобождены для участия в непосредственных БД. Один терминатор (мы на этом согласились) заменяет десяток пехотинцев, но не может заменить десяток мехводов или номеров орудийных расчетов.


Тарпин   Четверг, 10.09.2009, 20:53 | Сообщение » 143









Quote (Басаврюк)
F-14 списаны и даже не заскладированы, а уничтожены.

Сочли устаревшими? Не стали новую авионику ставить?

Quote (Басаврюк)
Не понял.

Цитата:

Эффективность применения противотанкового вертолетного батальона возрастает при действии смешанных самолетно-вертолетных ударных групп. В ходе таких действий вертолеты огневой поддержки, самолеты непосредственной авиационной поддержки и полевая артиллерия наносят согласованные одновременные удары по одним и тем же целям. Эти три вида наступательных средств образуют обладающее высокими поражающими свойствами единое целое, называемое смешанной самолетно-вертолетной ударной группой.

Я так понял: элементы РУК, РОК. А про РА: чехарда с подчиненностью вертушек и штурмовиков. У штатников такой проблемы нет, все утрясено, вот и счел, что А-10 в АА. Но сие не так. В ТА.

Quote (Басаврюк)
В БАК, например, они есть в 23, 53 и 355 авиакрыльях.

Отдельные эскадрилии, звенья или как?

Quote (Басаврюк)
"Менатэр" - израильский PAM

Спасибо за инфу.

Перспективная система. Если такое ВТО (мобильное+надежное) внедрят как сейчас ПТУРы то рота-бат получат серьезное огневое средство.

Но: надежность как? И дальность - не оптимистично ли? Но перспективно.

Quote (Басаврюк)
F-15E

Он в серию пошел? А то разное слышал.


Отредактировано Тарпин - Четверг, 10.09.2009, 21:01
Басаврюк   Пятница, 11.09.2009, 03:55 | Сообщение » 144

T-888
Сообщений: 616

-
4265
+


Quote (Тарпин)
Сочли устаревшими?

да

Quote (Тарпин)
Отдельные эскадрилии, звенья или как?

эскадрильи

Quote (Тарпин)
Он в серию пошел?

да



Тарпин   Воскресенье, 20.09.2009, 18:29 | Сообщение » 145









Quote (Басаврюк)

По ударным БПЛА в РА:

С форума «Военный рубеж», ветка - Российская Армия. Новый облик.

А вместо разведывательных рот создаются полнокровные отдельные разведывательные батальоны. Что в звено полк–батальон–рота внедряются новые надежные системы связи, появляются в войсках комплексы радиоэлектронной борьбы, а разведбаты получат БПЛА (не только для наблюдения за полем боя, но и для определения координат целей, наведения на них артиллерийских систем), в том числе – в ближайшей перспективе – ударные беспилотники, которые смогут наносить огневое поражение противнику…

Вроде оттуда:

http://nvo.ng.ru/concepts/2009-07-31/2_red.html?mthree=9

Похоже, с пессимизмом я переборщил.


Басаврюк   Воскресенье, 20.09.2009, 19:42 | Сообщение » 146

T-888
Сообщений: 616

-
4265
+


Quote (Тарпин)
ударные беспилотники, которые смогут наносить огневое поражение противнику…

да, да, бронированные хантер-киллеры с искусственным интеллектом и плазменной пушкой.

Вот, на том же форуме ближе к теме JD, правда, [url=http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php/topic,1000.0.html]план[/url] ядерного удара по РФ


Отредактировано Басаврюк - Воскресенье, 20.09.2009, 19:46
Тарпин   Воскресенье, 20.09.2009, 19:55 | Сообщение » 147









Quote (Басаврюк)
да, да, бронированные хантер-киллеры с искусственным интеллектом и плазменной пушкой.

Ну, вроде небронированные. ПП и ИИ тоже нема. Но то что РА этим заинтересовалась, показательно.

Quote (Басаврюк)
план ядерного удара по РФ

видел.

Оффтоп:

Как Шаманов из Ташкентского (ВОКУ или танкового) в РКПУ/РВВДКУ/ попал? И между ВДВ и СВ он как то специфично перемещается.


Отредактировано Тарпин - Воскресенье, 20.09.2009, 19:59
Басаврюк   Воскресенье, 20.09.2009, 20:15 | Сообщение » 148

T-888
Сообщений: 616

-
4265
+


Quote (Тарпин)
Ну, вроде небронированные. ПП и ИИ тоже нема. Но то что РА этим заинтересовалась, показательно.

Они много чем интересуются. Шесть авианосцев хотят, например.

Quote (Тарпин)
Как Шаманов из Ташкентского (ВОКУ или танкового) в РКПУ/РВВДКУ/ попал? И между ВДВ и СВ он как то специфично перемещается.

Лебедь №2.



Тарпин   Воскресенье, 20.09.2009, 20:29 | Сообщение » 149









Quote (Басаврюк)
Шесть авианосцев хотят, например.

Ну, такие аппетиты у Высоцкого /были/.

Вроде уже про 1 вертолетоносец говорят. С перпективой копировать. И немки дизелюхи.

БПЛА всеж не АВА - проще в израилях-европах купить.

Кста у нас содранного с зарубежных аналогов хватает.

Quote (Басаврюк)
Лебедь №2.

Я про другое. Лебедь вроде в РКПУ сразу пошел. В летное не взяли.


Басаврюк   Воскресенье, 20.09.2009, 20:35 | Сообщение » 150

T-888
Сообщений: 616

-
4265
+


Quote (Тарпин)
БПЛА всеж не АВА - проще в израилях-европах купить.

Кто ж иж продаст - ударные БПЛА?

А насчет мелких подробностей из жизни Шаманова - не в курсе.


Поиск:
© 2024 Хостинг от uCoz