|
Роль Терминаторов в боевых действиях после Судного Дня
|
|
| Тарпин | Понедельник, 07.09.2009, 19:21 | Сообщение » 121 |
| Quote (Басаврюк) Отдельные единицы БТТ в качестве усиления. Так и я не наступление силами гв. танковой армии предлагал. Quote (Басаврюк) Но каждая единица вряд ли будет использована более, чем один раз. БМД в бою ТМВ живет 7 минут, при условии прикрытия с воздуха. Такие вот ожидания были. Quote (Басаврюк) Во-во, ближе то места не нашлось видимо. А почему? БД под боком и радиация плохо влияют на битву за урожай. Quote (Басаврюк) Удери от хантер-киллера А ПЗРК, ЗСУ, ЗПУ итд отменили? Да и из авиации, не только тандерболты уцелели, ИМХО. Quote (Басаврюк) По огневой мощи, защищенности на уровне БТР или даже БМП. БТР. М-113А с 12,7 пулеметом. Плюс граники, ПТУРы навесить можно. А вот 25 мм орудие, 2 ПУ Тоу, и 7 ПТУР БК на термика не повесить. Плюс БМП/БТР сжог, а отделение с РПГ и пулеметами еще уничтожить нужно. Но и плюсы есть. Примерно сопоставимо, да.
|
 |
| |
Басаврюк  | Понедельник, 07.09.2009, 19:35 | Сообщение » 122 |
T-888
Сообщений: 616
| Quote (ZerstoreR) Весь пост не читал, однако думаю, многие уже подобное писали
Да. Но потерли вместе со флудом. Quote (ZerstoreR) Это на пафос - это яркое сравнение.
Не понял. Что с чем ты так ярко сравнил? Quote (ZerstoreR) В боевых действиях важна любая мелочь, но если заговорил о главном - то это организация связи, взаимодействия и всестороннего обеспечения.
То есть все таки не скрытность и внезапность  хотя это тоже важно. Quote (ZerstoreR) Роль терминаторов - точно такая же, как сейчас роль пехоты. Ядерное оружие является основной ударной силой. Однако как мы видим, Скайнету ни к чему крошить землю ядерными ударами, как собственно и никому из людей. Терминаторы, представляя собой пехоту Скайнета, являются основой его боевых подразделений. Современные типы бронетехники, ряда пусковых установок, (исключая ракетные войска, и ВМФ), авиации - имеют вспомогательную роль (истребители и бомбардировщики - отдельная тема). Со времен второй мировой не секрет ни для кого, что человек постепенно превращался в самую мобильную, многофункциональную, а потому эффективную боевую единицу. Современные виды вооружения делают способности пехоты просто фантастическими. а теперь представьте, что некие железки - более выносливые, быстрые, живучие, заменяют хрупких по своей природе людей. Они могут нести гораздо более существенно вооружение, не нуждаются в пище, моментально могут сориентироваться и выстроить замысел боя. Кто то ещё сомневается что это основная ударная сила? Согласен. Четко излагаешь. И я о том же. Основа - пехота. Остальное действует в ее интересах.
|
 |
| |
| ZerstoreR | Понедельник, 07.09.2009, 19:46 | Сообщение » 123 |
 T-800
Сообщений: 316
| Ну бронетехника, созданная в времена войны со Скайнетом, думается, мощнее нынешней по всем показателям. Главным образом подобная техника, в действительности, является транспортным средством ускоренного передвижения (если нельзя добраться воздушным путем), средством огневой поддержки (представим, что туда Скайнет водрузит на неё  ), а так же средством обеспечения связи и бое припасов, ну и т.д. Во общем-то мы все к этому подошли, только вод про ускоренное передвижение забыли + (в некоторых случаях - преодоление болот и водоемов - более эффективно и неожиданно для людей.
Да, Тарпин, ОВП не особо люблю - ИМХО скучно, просто у меня скажем так, в инсте военки ооочень много .
CounterStrike 1.6. Forever with me.
Zietgeist (нем. "Дух Времени") - запрещен в америке, основан на документальных хрониках. После просмотра поймете почему запрещен, а делали его американцы...
|
 |
| |
| Басаврюк | Понедельник, 07.09.2009, 19:48 | Сообщение » 124 |
T-888
Сообщений: 616
| Quote (Тарпин) БД под боком и радиация плохо влияют на битву за урожай.
А может, потому что нет постоянно удерживаемой территории с определенными границами?
Quote (Тарпин) А ПЗРК, ЗСУ, ЗПУ итд отменили?
Все-таки для противодействия авиации нужно ПВО посильнее. А ЗПУ в США трудно будет найти.
|
|
| |
| s1nod | Понедельник, 07.09.2009, 19:50 | Сообщение » 125 |
 is dead
Сообщений: 4856
| Кстата, техника и вооружение Скайнет - это слабая часть франчайза, поэтому тут можно фантазировать сколько угодно
з.Ы: не думаю что вооружение термиков ограничивается только плазменной винтовкой, уверен что есть ещё и полемёты, а возможно и снайперские винтовки и т.д и т.п 
http://s1nod.deviantart.com/gallery/
Отредактировано s1nod - Понедельник, 07.09.2009, 19:50 |
|
| |
| Тарпин | Понедельник, 07.09.2009, 19:54 | Сообщение » 126 |
| Quote (ZerstoreR) Да, Тарпин, ОВП не особо люблю - ИМХО скучно, просто у меня скажем так, в инсте военки ооочень много А ВСП или ТСП не начались еще? Профиль инженерный? Quote (ZerstoreR) Ну бронетехника, созданная в времена войны со Скайнетом, думается, мощнее нынешней по всем показателям. Скайнет сам с БТТ начал. Термики это уже потом.
|
|
| |
| Басаврюк | Понедельник, 07.09.2009, 19:55 | Сообщение » 127 |
T-888
Сообщений: 616
| Quote (ZerstoreR) средством огневой поддержки (представим, что туда Скайнет водрузит на неё )
Куда больше, чем отсутствие бронетехники удивляет отсутствие у Скайнета артиллерии.
|
|
| |
| s1nod | Понедельник, 07.09.2009, 19:59 | Сообщение » 128 |
is dead
Сообщений: 4856
| Quote (Басаврюк) Куда больше, чем отсутствие бронетехники удивляет отсутствие у Скайнета артиллерии.
Ты так в этом уверен?
Скайнет не дурак, у него есть всё что было у людей, только лучше в разы, а ещё его собственные разработки.
http://s1nod.deviantart.com/gallery/
|
|
| |
| Басаврюк | Понедельник, 07.09.2009, 20:07 | Сообщение » 129 |
T-888
Сообщений: 616
| Quote (s1nod) Ты так в этом уверен?
Не показали ведь.
|
|
| |
| Тарпин | Понедельник, 07.09.2009, 20:10 | Сообщение » 130 |
| Quote (Басаврюк) Куда больше, чем отсутствие бронетехники удивляет отсутствие у Скайнета артиллерии.
Сообщение # 12
Подумалось тут: если Сканет может создавать Голиафы – аналог танка, то кто мешает создавать ему САУ? Тогда на выходе имеем общевойсковой бой в условиях городской застройки. САУ дает огневой вал, за ним идут Голиафы прикрытые киборгами. ОУ ведут поддержку с воздуха.
Плюс специфика: радиационный фон, Т-1 тележка с пулеметами (внезапная ассоциация: тачанка в третьей мировой!), плазма, широкое использование ТСР. После подавления системы огня базы террор…, тьфу, бункеров сопротивления, термики идут чистить местность. Следующий этап – внедрение в бункер под видом человека и его уничтожение. Людей в плен либо убить, бункер взорвать, либо заминировать. Quote (Басаврюк) Все-таки для противодействия авиации нужно ПВО посильнее. А ЗПУ в США трудно будет найти. А что, уцелело что либо помимо вертушек и АПЛ?
|
|
| |
