|
Роль Терминаторов в боевых действиях после Судного Дня
|
|
Басаврюк  | Воскресенье, 06.09.2009, 18:47 | Сообщение » 101 |
 T-888
Сообщений: 616
| Quote (Тарпин) В разведке пока это применяется в БПЛА (беспилотных летательных аппаратах), которые ведут разведку с помощью технических средств. Самолеты в ПМВ сперва тоже применялись именно так. Ждем навешивания, для начала, пулеметов, НАРов и ПТУРов, а в перспективе и много чего разного.
Шутишь? Предейторы вовсю мочат талибов ракетами. Талибы, кстати так и воспринимают происходящее - воюют роботы. Скайнет понравился. Воюет умело, по-современному. Операция с дезой вообще супер.
Транспортник - отстой. Передние движки в морду задним дуют.
И вероятно, при наличии терминаторов бронетехника вообще не нужна. Ее и нет в фильме. Сорри - Предейторы и Риперы:)
Отредактировано Басаврюк - Воскресенье, 06.09.2009, 18:57 |
 |
| |
|
| Басаврюк | Воскресенье, 06.09.2009, 19:13 | Сообщение » 103 |
T-888
Сообщений: 616
|
Причем здесь РА?
Quote (Тарпин) Бункеры, и прочие прелести первых фильмов, нужны в приграничной зоне или ничьей земле.
Системы туннелей хорошо зарекомендовали себя во Вьетнаме и Афганистане, где соотношение сил и средств между партизанами и армией примерно как у Сопротивления и Скайнета. При БД в городе использование подземных коммуникаций очевидно.
|
|
| |
| Тарпин | Воскресенье, 06.09.2009, 19:29 | Сообщение » 104 |
| Quote (Басаврюк) Причем здесь РА? Да на рефлексе. Быстро и давно набил в Ворде, решил закинуть. Не все конкретизировал. Далее было что с нашими АСУ БД Скайнета (в смысле ИИ для управления СЯС) долго не будет. Quote (Басаврюк) При БД в городе использование подземных коммуникаций очевидно. В Т-4 у Сопр. есть "Большая земля". Там тоннели не особо нужны. Ну и взлетку для штурмовиков и площадки для вертушек в тоннель забить геморойно. Т.е. вокруг таких объектов система ПВО, позиции боевого охранения итд. А в городе - да, каннализация и метро при деле. Но часть объектов туда просто не впихнуть. Quote (Басаврюк) армией примерно как у Сопротивления и Скайнета. В Т-4 несколько иное. Все же вертушки и штурмовики.
|
 |
| |
| Басаврюк | Воскресенье, 06.09.2009, 19:40 | Сообщение » 105 |
T-888
Сообщений: 616
| Quote (Тарпин) В Т-4 у Сопр. есть "Большая земля". Там тоннели не особо нужны. Ну и взлетку для штурмовиков и площадки для вертушек в тоннель забить геморойно. Т.е. вокруг таких объектов система ПВО, позиции боевого охранения итд. А в городе - да, каннализация и метро при деле. Но часть объектов туда просто не впихнуть.
Все объекты, которые не под землей - временные. Пару дней постояли, уехали. Такое мое впечатление. Иначе - крышка. Скайнет полпланеты снес, что ему эти "охранения"? Не зря же командование на ПЛА.
|
|
| |
| Тарпин | Воскресенье, 06.09.2009, 19:53 | Сообщение » 106 |
| Quote (Басаврюк) Не зря же командование на ПЛА. Явно не все. Quote (Басаврюк) Скайнет полпланеты снес, что ему эти "охранения"? Снес то ЯО. Кстати, взрыв в бункере: это яд. фугас? Или взрыв вообще не ядерный.
|
|
| |
| Басаврюк | Воскресенье, 06.09.2009, 20:05 | Сообщение » 107 |
T-888
Сообщений: 616
| Quote (Тарпин) Явно не все. Resistance Command Headquarters Quote (Тарпин) Снес то ЯО. И без ЯО достаточно мощи Quote (Тарпин) Кстати, взрыв в бункере: это яд. фугас? Или взрыв вообще не ядерный. Думаю, не ядерный. Кстати, странно, что ты не отреагировал на фразу: "бронетехника не нужна, если есть терминаторы".
Отредактировано Басаврюк - Воскресенье, 06.09.2009, 20:09 |
|
| |
| Тарпин | Воскресенье, 06.09.2009, 20:20 | Сообщение » 108 |
| Quote (Басаврюк) Resistance Command Headquarters Командир, зам и НШ находятся по разным местам. Связь по ТСС. Этим достигается устойчивость управления. Если бы выбили всех - была бы потеря управления. А на это не похоже. (кста из руководства показали ровно одного генерала - он все со сроками торопил). А вот второй мариман - кэп? Quote (Басаврюк) Думаю, не ядерный. Грибок в начале с толку сбивает. Но при ядерном ДК бы Скайнет не беспокоил. Добавлено (06.09.2009, 20:20)
---------------------------------------------
Quote (Басаврюк) "бронетехника не нужна, если есть терминаторы". Дык: ее не показали. А ТакВД мобильнее будут. Добавь БШУ и вообше. А БТТ замаскировать и как огневое средство на опорниках, из о.зас итд. Quote (Тарпин) Скайнет полпланеты снес, что ему эти "охранения"? Охранение снести не проблема. Проблема что скрытность подготовки наступления, главное направление итд. вскрыто. По ним начнут работать основные силы.
Отредактировано Тарпин - Воскресенье, 06.09.2009, 21:16 |
|
| |
| Басаврюк | Воскресенье, 06.09.2009, 20:40 | Сообщение » 109 |
T-888
Сообщений: 616
| Quote (Тарпин) Командир, зам и НШ находятся по разным местам.
Я и не утверждаю, что все руководство там. Но на ПЛА "самый верх" Сопротивления. Quote (Тарпин) А вот второй мариман - кэп?
Адмирал Лосенко  Добавлено (06.09.2009, 20:40)
---------------------------------------------
Quote (Тарпин) Дык: ее не показали.
Может, потому что ее нет. Quote (Тарпин) А БТТ замаскировать и как огневое средство на опорниках, из о.зас итд.
Зачем это Скайнету? Кстати, в большинстве фанфиков бронетехника Скайнета если и есть, то подчеркивается, что она устаревшая. Больше, чем Т-600. Quote (Тарпин) Охранение снести не проблема. Проблема что скрытность наступления, главное направление итд. вскрыто. По ним начнут работать основные силы. Не знал, что в наступлении главное - скрытность:) , тем более для Скайнета. Какое главное направление если БД очаговые? Обнаружен объект - уничтожен объект. Поэтому объекты Сопротивления либо скрыты либо мобильны (лучше конечно и то и другое).
|
|
| |
| Тарпин | Воскресенье, 06.09.2009, 21:28 | Сообщение » 110 |
| Quote (Басаврюк) Адмирал Лосенко Странная шутка. Quote (Басаврюк) Может, потому что ее нет. Недостаточно информации. Quote (Басаврюк) Зачем это Скайнету? Я писал про Сопротивление. Танки и БМП имеют неплохие шансы пережить ядерный удар. Quote (Басаврюк) Не знал, что в наступлении главное - скрытность:) На этапе подготовки - да. Можно так: скрытность подготовки и внезапность. Quote (Басаврюк) Какое главное направление если БД очаговые? Обнаружен объект - уничтожен объект. А они не связаны? Ну замаскированные хранилища топлива и штурмовики? Уничтожение одного объекта резко снижает значение другого. И они недалеко друг от друга, т.е. система боевго охранения общая. И вот тогда, если направление вскрыто по ним начнут работать основные силы. Quote (Басаврюк) Поэтому объекты Сопротивления либо скрыты либо мобильны (лучше конечно и то и другое). Мобильные склады с авиационным керасином)))
Отредактировано Тарпин - Воскресенье, 06.09.2009, 21:56 |
|
| |
