Многие на форуме высказывают очень глубокие, развёрнутые соображения и мысли по поводу сюжетной линии сериала, очень интересно почитать и поразмышлять, но, мне кажется , и к сожалению авторы сценария даже не думали о некоторых моментах при его написании, и лепят его на ходу, просто плывя по течению и выкручиваясь из уже нагороженных обстоятельств.

tech, это в большинстве сериалов так.

Astronom, это конечно так, но хочется что бы имено этот был некоторым исключением, т.к. изначально у сериала благодаря первым двум фильмам большой потенциал, а эти халтурщики загубили и превратили его в рядовое телешоу очень посредственного качества

Если бы все писал Фридман, наверно было бы получше. Или хотя бы половину он писал.

Общую сюжетную линию проводит Фридман. Сценаристы её детализируют. Это примерно как объяснить сюжет и накидать тезисы будущей книги, а отдельные главы пусть пишут другие.

Не канает

iF: So may I ask where the idea to jump the characters to the present came from? Was it in part because of budget necessity or…?

FRIEDMAN: It solves some problems with networks because they are uncomfortable doing shows that aren’t present day unless they are a distinct period in the past.

It solves some problems with networks because they are uncomfortable doing shows that aren’t present day unless they are a distinct period in the past.