|
2x22 Born to Run
|
|
Feverus  | Среда, 29.04.2009, 00:08 | Сообщение » 1701 |
 Странник
Сообщений: 710
| Quote (Mike77) Буржуи сами себя тормозят в том числе, потому что единственный, по-настоящему, альтернативный источник энергии, который мог бы стать главным и при том самым дешёвым - это термоядерная энергия.
это в идеале)
а солнечные батареи в космосе никому мешать не будут, кроме марсиан.. кстати так можно с ледниковым периодом/глобальным потеплением бороться - жалюзи в космосе сделать и зеркала для отражения солнечного света, кторый мимо пролетает
Quote (FK100) лучше в голосовалке зарегься и заголосовывай её!
складывается впечатление, что только русскоязычные фанаты там голосуют 
Флудилка всегда со мной >_<
|
 |
| |
| 10170720 | Среда, 29.04.2009, 03:13 | Сообщение » 1702 |
| Quote (Mike77) Буржуи сами себя тормозят в том числе, потому что единственный, по-настоящему, альтернативный источник энергии, который мог бы стать главным и при том самым дешёвым - это термоядерная энергия
Нифига, давно подсчитали, что вся полученая електроенергия просто не окупит мероприятия по очистке земли и самого оборудования. В СССР, правда с этой проблемой боролись радиКально...  Quote (Mike77) Всякие там ветряки, солнечные батареи, приливные гидроэлектростанции, геотермальные и ещё что-нибудь - это всё крохоборство по большому счёту. Годное для решения частных проблем нехватки энергии, но не способное на большее. При том оно в конечном итоге не так экологично как кажется на первый взгляд. Массовое применеие ветряков способно влиять на климат, а солнечные батареи двольно ядовиты в производстве и тоже покрытие больших площадей батареями способно приводить к побочным эффектам. Слушай, ты думай что пишешь - по твоему самый чистый источник енергии это атомные електростанции?!
|
 |
| |
| Mike77 | Среда, 29.04.2009, 08:51 | Сообщение » 1703 |
T-3000
Сообщений: 4581
| Quote (10170720) по твоему самый чистый источник енергии это атомные електростанции?!
Конечно! Всем кто хоть сколько-нибудь в теме это давно известно. Кстати, отвалы золы с ТЭЦ запросто могут быть в 100 раз и более радиоактивнее фона. Quote (10170720) Нифига, давно подсчитали, что вся полученая електроенергия просто не окупит мероприятия по очистке земли и самого оборудования. В СССР, правда с этой проблемой боролись радиКально... Это какая не окупит? Альтернативная, могу поверить, хотя и сомнительно. Что касается термоядерной. Кроме действительно радиоактивного цикла D+T куда более интересна реакция D+He(3) и куда менее радиоактивна.
Hey! I like this gate!
|
|
| |
| Feverus | Среда, 29.04.2009, 11:07 | Сообщение » 1704 |
Странник
Сообщений: 710
| Quote (10170720) полученая електроенергия просто не окупит мероприятия по очистке земли и самого оборудования
ставят кучу зеркал, фокусируют на бочке с водой и греют ее - получается паровой двигатель
згрязнений ноль
а радиоактивная энергия только в чернобыле свою репутацию запятнала, да и то люди, как всегда, виноваты
Флудилка всегда со мной >_<
|
|
| |
| 10170720 | Среда, 29.04.2009, 13:41 | Сообщение » 1705 |
| Quote (Mike77) Это какая не окупит? Альтернативная, могу поверить, хотя и сомнительно. Что касается термоядерной. Кроме действительно радиоактивного цикла D+T куда более интересна реакция D+He(3) и куда менее радиоактивна.
Уже не окупила у Франции были проблемы с атомными електростанциями в прошлых десятилетиях - между делом они подсчитали доходы и расхды и решили новые не открывать.
Я не спорю, что сейчас есть такие наработки - чтоб атомная енергетика была вообще без радиаии но будет оно нескоро.
Quote (Feverus) ставят кучу зеркал, фокусируют на бочке с водой и греют ее - получается паровой двигатель згрязнений ноль
При чём тут атом?
Quote (Mike77) Конечно! Всем кто хоть сколько-нибудь в теме это давно известно. Кстати, отвалы золы с ТЭЦ запросто могут быть в 100 раз и более радиоактивнее фона.
И ты готов работать на АЕС?
|
|
| |
| Mike77 | Среда, 29.04.2009, 14:26 | Сообщение » 1706 |
T-3000
Сообщений: 4581
| Quote (10170720) Уже не окупила у Франции были проблемы с атомными електростанциями в прошлых десятилетиях - между делом они подсчитали доходы и расхды и решили новые не открывать.
Если бы ты назвал любую другую страну кроме Франции, но как раз у Франции более 70% всей вырабатываемой электроэнергии приходится на АЭС. В мире сейчас устойчивый рост доли атомной электроэнергии. Кроме того, ты кажется путаешь атомную и термоядерную энергии - это принципиально разные источники энергии. Атомные действительно не так дёшевы, как хотелось бы, да и запасов атомного топлива не слишком много. Термоядерная электростанция, когда будет создана должна стать самой дешевой и мощной. Quote (10170720) И ты готов работать на АЕС?
Quote (10170720) И ты готов работать на АЕС?
Если верить записи в дипломе - то да 
Hey! I like this gate!
|
|
| |
| Feverus | Среда, 29.04.2009, 14:55 | Сообщение » 1707 |
Странник
Сообщений: 710
| Quote (10170720) Уже не окупила у Франции были проблемы с атомными електростанциями
термоядерных электростанций еще никто не строит 
Quote (10170720) При чём тут атом?
ни при чем, просто пример экологиченого источника энергии, не требующего сжигания нефти/газа/старушек
Quote (10170720) И ты готов работать на АЕС?
у нас хватает вредных производств и без аэс, если бы я выбирал между атомной станцией и добычей нефти или химзаводом, то выбрал бы аэс не раздумывая
Флудилка всегда со мной >_<
|
|
| |
| ZerstoreR | Среда, 29.04.2009, 19:59 | Сообщение » 1708 |
 T-800
Сообщений: 316
| Quote (Mike77) Оффтоп, но всё-таки мля... Это не просто оффтоп, это оффтоп по буржуям, а буржуи тут тоже оффтоп , к сериалу тут мало что относится, хотя спор интересен . Предлагаю вам его переместить, эмм... во флудилку или ещё куда, где он более по смыслу будет)
CounterStrike 1.6. Forever with me.
Zietgeist (нем. "Дух Времени") - запрещен в америке, основан на документальных хрониках. После просмотра поймете почему запрещен, а делали его американцы...
Отредактировано ZerstoreR - Среда, 29.04.2009, 19:59 |
 |
| |
| Feverus | Среда, 29.04.2009, 23:15 | Сообщение » 1709 |
Странник
Сообщений: 710
| ZerstoreR, эта тема просто мать всех флудотем
дочитал первую книжку про терминатора (которая по оригинальному фильму или наоборот), там Кайл говорит, что люди сражаются с машинами и людьми, сдавшимися машинам
и в сериале есть люди, работающие на терминаторов и бед не знающие вопрос: не могли все дружно сдаться? воевать бы не пришлось и ядерные бомбы взрывать
какая разница, кто руководит - абама и Т-0 ?
и, оказывается, скайнет это небесная сеть - система космической про - аналог звездных войн, которые сша одно время разрабатывала
сорри, если бояню, но как-то оно не так по-моему 
Флудилка всегда со мной >_<
Отредактировано Feverus - Среда, 29.04.2009, 23:31 |
|
| |
| Preston | Среда, 29.04.2009, 23:52 | Сообщение » 1710 |
Лидер Сопротивления
Сообщений: 33
| Quote (Feverus) вопрос: не могли все дружно сдаться? воевать бы не пришлось и ядерные бомбы взрывать какая разница, кто руководит - абама и Т-0 ? ну прямо как в анекдоте про Мальчиша-Кибальчиша и Мальчиша Плохиша: "кладбище.... к нему подъезжает навороченный мерс, из него выходит Плохиш (тоже весь навороченный) подходит к могиле Кибальчиша и говорит ехидно: "А ведь был у тебя шанс, Кибальчиш, был..."
Вообще-то, сомнительно, что Скайнету были нужны люди... разьве что на время.....
|
|
| |
