Что может интересовать киборга? - Страница 21 - Форум

Что может интересовать киборга?
goofinator   Понедельник, 26.01.2009, 17:08 | Сообщение » 201

T-1
Сообщений: 174

-
8
+


Останимся при своих? Ктомуже рабочего ИИ - нет и впомине, такчто фигнёй страдаем.


bzik4985   Понедельник, 26.01.2009, 17:08 | Сообщение » 202

Лидер Сопротивления
Сообщений: 48

-
6
+


о чем спор то был? BOINC + самореплицирующийся симметричный сервер заданий - вот и весь скайнет. Нейронная сеть не подразумевает распределенности в пространстве и передать ее по сети достаточно просто - она по размеру будет ничтожной в сравнении с массивом данных(который кстати скорее всего будет иметь место - Скайнет не является ИР, а всего лишь ИИ, поэтому прибегнет к наиболее эффективной структуре хранения данных, нейронная сеть кстати не относится к таковым, скорее будет смешанное решение для оперативной и ситуативной информации). Насчет ухо/горло/носа - это не человек! У скайнета легко могут существовать синхронные копии как целого образа системы так и однофункциональных систем - даже у человека 2 почки, почему бы скайнету не сделать себе 10 гипоталамусов, если они критичны и организовать их работу как угодно - конкурентно, синхронно, вытесняюще, приоритетно. Поражение сколь угодно больших участков такой системы не окажет на нее влияния.



Для того чтоб потратить деньги с умом нужно всего две вещи.
goofinator   Понедельник, 26.01.2009, 17:09 | Сообщение » 203

T-1
Сообщений: 174

-
8
+


Не надо путать то что вы знаете о сетях с тем что вы знаете об ИИ. Судите логически. 1 - множество копий - породит размножение личности - вы получите потенциально конкурирующие личности, а то и личность с психическим расстройством. 2 - почка - это перефирия, мозг может до предела самореструктурируется, но там всё ох как не просто. 3 - Что нейронная сеть - не самая эффективная модель памяти - верно, но компьютерная память - слабо преспособлена для параллельной обработки. Суть работы мозга - предсказание среза реальности, поступающего с датчиков, со сменой уровня абстракции процесса решения, в случае отступления модели от реального поцесса. ИИ по идее должен реализовывать нечто подобное.
Но на самом деле - смотри мой прошлый пост. Х его Z, как будут устроины ИИ. Так что мы сейчас домыслами играем.



Отредактировано goofinator - Четверг, 13.03.2008, 01:01
bzik4985   Понедельник, 26.01.2009, 17:09 | Сообщение » 204

Лидер Сопротивления
Сообщений: 48

-
6
+


Ситуативная информация как раз и подразумевает онтологическое оперирование информацией. Компьютерная память на сегодняшний день вполне способна осуществить разбор большинства ситуации на основе корректной обширной онтологии, если бы она существовала. Вот принятие обоснованного управляющего решения с включением неизвестных - это скорее задача нейронной сети. Но опять таки - я не вижу проблемы целостности сознания - иск ин не имеет личности - он имеет цель - то есть "адаптивная система с самопостановкой задач". В рамках такого..."существа" проблема цельности сознания не стоит. В этом то и ИИ будет лучше человека - вы не задумываетесь какой частью мозга вы дышите. Философская проблема самопознания. Человек не может познать собственного устройства хотя бы до полного молекулярного уровня. А вот с иск ином проблема упрется просто в количество ОЗУ smile То есть - допускаемо существование машины знающей свое устройство, а значит допускаема управляемая репликация и менеджмент собственных функций. В том числе и распределение функций по классам на основе конкуренции или распределения задач.
В наши дни такое поведение называется самоизменяемый код - глупо предполагать, что у программной системы будущего не будет такой возможности.

Играть домыслами - не грех - вот мы поиграемся, кто-то прочитает, кто-то напишет и кто-то что-то придумает и сделает. В любом случае - подобные домыслы разминка для мозга и для пальцев smile



Для того чтоб потратить деньги с умом нужно всего две вещи.
goofinator   Понедельник, 26.01.2009, 17:09 | Сообщение » 205

T-1
Сообщений: 174

-
8
+


Чё та я запарился сегодня - даже прочитать это вдумчиво не могу. Завтра-послезавтра отвечу.


botbotbot   Понедельник, 26.01.2009, 17:09 | Сообщение » 206

Человек
Сообщений: 2

-
0
+


а где встречается I-950 ?


viktor9ov   Понедельник, 26.01.2009, 17:09 | Сообщение » 207

INTRUDER
Сообщений: 1458

-
1482
+


Кромарти в последних сериях очень неплох! - с таким же энтузиазмом что и Кэмерон, он осваивает окружающий мир, живо всем интересуется (например сцена, где он рассматривает хрустальный шар со снежинками - классическая восьмисотка бы на этот предмет и внимания не обратила), имеет специфическое чувство вежливости.

В целом серия 888 (все ее представители) в сериале отлично демонстрирует преимущества режима самообучения и изображены более интерактивными и выглядят более интегрированными в социум (имеют имена, места жительства), чем классические "восьмисотки-однодневки-бомжи" в полнометражках - со всем уважением к восьмисоткам, полнометражкам и их поклонникам, коим сам являюсь smile



goofinator   Понедельник, 26.01.2009, 17:09 | Сообщение » 208

T-1
Сообщений: 174

-
8
+


У них ещё скелет странный. В Т1 - видно, что он не такой уж фундаментальный и большей частью имитирует человеческий - например есть лопатки. Т888 - как будто бронелистами поверх скелета 800-ки обшиты.


Werwulf   Понедельник, 26.01.2009, 17:10 | Сообщение » 209

Повстанец
Сообщений: 23

-
1
+


Quote (goofinator)
Т888 - как будто бронелистами поверх скелета 800-ки обшиты.

Я это кстати тоже заметил. По логике вещей именнго такие скелеты были б отличными соладтами на поле боя будущего чем открытые скелеты из фильмов.



viktor9ov   Понедельник, 26.01.2009, 17:10 | Сообщение » 210

INTRUDER
Сообщений: 1458

-
1482
+


Если впомнить, что в будущем (согласно полнометражкам) все пехотные бои ведутся с плазмоганами или каким-то подобным лучевым ручным оружием, то и эндоскелеты и бойцы сопротивления становятся "одноразовыми тактическими еденицами" на поле боя - одно попадание из высокоэнергетического оружия выводит их из строя (попросту делает в них дырку) - никакая защита людей или киборгов не спасает: поэтому нет смысла в бронировании эндоскелетов, действующих на поле боя. А сама по себе прочная структура эндоскелета делает их уже эквивалентными условно говоря пехотинцу в бронежилете - выстоит против осколков, шрапнели и взрывной волны, но все равно может быть поражен прямым попаданием (прицельным огнем стрелкового оружия будущего).
Возможно, именно поэтому, в сериале упоминается о разработке новых эндоскелетов из колтана - более термостойкого к плазменным попаданиям сплава.
Кроме того, эндоскелеты являются серийной продукцией (т.е. расходным материалом), а не уникальной супербронированной ходячей крепостью типа Робокопа, существующего в единственном экземпляре.

А Т-888 в сериале могут иметь дополнительное бронирование, расчитанное на защиту от огнестрельного оружия именно как инфильтраторы, предназначенные для длительного нахождения в человеческом обществе прошлого.
По сериалу наглядно видно, что дробовик, пистолет-пулемет МР-5, 9мм автоматический пистолет и револьвер для них раздражающий, но не поражающий фактор.




Отредактировано viktor9ov - Понедельник, 17.03.2008, 00:42
Поиск:
© 2024 Хостинг от uCoz