Кэмерон Филлипс
|
|
Buddha | Суббота, 20.12.2008, 22:02 | Сообщение » 891 |
T-888
Сообщений: 581
| Sputnik1234, "Бегущего.." уже столько раз упоминали. Хотя он то как раз не совсем в тему, так как там все таки не роботы-киборги. А просто искусственные люди, внутри фактически такие же, только несколько улучшенные относительно оригиналов. Вот только "оригиналы" их за людей считать не хотели.. В режиссерской версии фильма главный герой сам был таким репликантом - со ложными воспоминаниями. Собственно так фильм и должен был выйти в прокат, но студия воспротивилась такому подходу и сделали упор что Декард все таки человек. Книга же вообще достаточно далеко от фильма.. Дик проблему эмпатии у репликантов поднимает только с точки зрения того, что оно им понять не дано. У Скотта же скорей наоборот.
Машина вовсе не стремиться быть человеком..
|
|
| |
Sputnik1234 | Суббота, 20.12.2008, 22:07 | Сообщение » 892 |
T-800
Сообщений: 290
| По совету Будды начал читать Айзимова. Автор мне понравился, хорошо пишет. И почему я раньше на него внимания не обращал?
|
|
| |
k0c | Воскресенье, 21.12.2008, 03:47 | Сообщение » 893 |
I love Her eyes - two deepest oceans
Сообщений: 2778
| Quote (Mike77) Взрыв организовал, конечно, Саркисян, это ясно показали. Но вот всю историю с Саркисяном нам не показали, там очень много осталось неясного. Например, так и не ясно как Саркисян узнал что Сара - Сара Коннор, как он вышел на племянника Энрике? Ведь его подручные на него вышли уже зная, кто она, ему надо было только её адрес узнать. С учётом того факта, что как теперь понятно из 2x13, Райли внедрили в школу ещё ДО взрыва джипа с Кэмерон, подозрение, что Джесси могла иметь контакт с Саркисяном уже не выглядит бредовым. Это предположение могло бы объяснить странную осведомлённость Саркисяна. Вообще истинные цели Джесси неясны. Вроде бы она на скайнет не работает, судя по эпизодам в будущем, но что ей на самом деле надо мне неясно, я склонен полагать, что забота о Джоне, слишком сильно привязанного к киборгу, это сказочка для Райли и Дерека. В сериале есть ещё один персонаж, чьи истинные цели до сих пор неясны. Это Уивер. Рискну сделать рискованное предположение, что Джесси в свою очередь, связана с Уивер. Возможно, она даже не знает, кто такая на самом деле Уивер, а может и знает. Связи Джесси с Саркисяном относительно реалистичны, а с Уивер нет. Т1000- терм одиночка. Ему не нужны напарники. Тем паче, что Джесси человек, и может проколоться, и выдать Уивер. Этого ей совсем ненадо. Quote (colombina_bambina) Buddha, Когда то пыталась читать Айзимова, но не смогла, ибо мозги куриные, а фильм смотрела не могу сказать, что впечатлил, но особенный робот мне понравился да и главный компьютер тоже, чего стоит его заявление " моя логика не оспорима", когда Кэмирон умоляла её не убивать мне отрывок из фильма(хоть убей не помню названия, правда его недавно по тв крутили, но я отрывок только посмотрела) вспомнился где астронавты говорят, что главный компьютер надо отключить, а г.компьютер всё слышал и видел (при помощи видео камер) и решил, что ему самому надо этих двух того... это в итоге не получилось, один их выживших всё таки отключил его, и когда астронавт его отключал, компьютер умолял его не делать этого так же как и Кэмирон только не так эмоционально "что ты делаешь? прекрати, пожалуйста, не надо, я теряю свой разум" - всё это ровным спокойным голосом Да такой бездушный безэмоциональный комп и не жалко. А у Кэмми есть все предпосылки быть нормальной, а также зачатки души, если можно так сказать Quote (colombina_bambina) а ну вот, смысл в том, что никто умирать не хочет и искусственный интеллект тоже Это качественный интеллект. Quote (Sputnik1234) В сериале Кэм носит короткие кофточки курточки, так что голое тело видно. Не пойму куда умудряется она свой 9мм Глок прятать. Ф сумочку, глупенький! Quote (Serenity) В труселя! Никак нет. Доставать неудобно. Quote (Buddha) Вообще говоря Хэл - прообраз Скайнет. Последний фактически списан с первого. Оба испугались отключения, оба стали убивать.. не со зла, а из банальной самозащиты, так как ее интепретировали сами. Только у Скайнета изначально возможностей оказалось побольше.. Программисты Скайнета явно не читали Айзимова и не смотрели робокопа. Ведь как можно про три правила робототехники забыть! Я когда мелкий даж Айзимова читал, надолго запомнил про три закона. Забыл содержание, но про то что есть три закона не забыл!
Отредактировано k0c - Воскресенье, 21.12.2008, 03:54 |
|
| |
colombina_bambina | Воскресенье, 21.12.2008, 17:25 | Сообщение » 894 |
T-888
Сообщений: 879
| Quote (Buddha) Да, это "Одиссея", мой любимый фильм О точно, я его очень очень давно видела, фильм действительно неплохой. В придачу к нему " Искусственный разум" тоже хорош.
Не долго мучилась старушка в высоковольтных проводах, Ее обугленная тушка внушала певчим птичкам страх.
|
|
| |
Buddha | Воскресенье, 21.12.2008, 18:25 | Сообщение » 895 |
T-888
Сообщений: 581
| colombina_bambina, "2001 год: Космическая одиссея" - имхо шедевр, лучше которого пока еще ничего не сняли "Искусственный разум". Я где то на форуме писал уже о нем. Сам фильм - задумка все того же Стенли Кубрика, режиссера "Одиссеи". Он ее с 80-х вынашивал постепенно. Фильм должен был раскрыть все то, что в Одиссеи кратко показали на примере Хэла. Но Кубрик к сожалению не дожил до воплощения.. за проект взялся Спилберг. Получилось очень неплохо, интересно.. но вот что бы снял Кубрик? У Спилберга все таки на переднем плане визуальный атракцион, хотя и идей хватает. Хотя я не удивлюсь, если сценаристы Хроник вдохновляются в том числе и идеями "Искусственного разума". В конце концов Кэмерон, как и мальчик-робот Девид, развивает свою машинную любовь из собственного задания, своей миссии. В обоих случаях это превращается в цель их существования, даже по сути - в навязчивую идею, так как оба теряют(или изменяют) изначальные установки. Quote (Sputnik1234) И почему я раньше на него внимания не обращал? Нельзя объять необъятное Хотя так называемую "Большую тройку" Американской фантастики, - Артура Кларка, Айзека Азимова и Роберта Хайнлайна, всегда рекомендую к прочтению. Сам на них вырос.
Машина вовсе не стремиться быть человеком..
|
|
| |
k0c | Воскресенье, 21.12.2008, 19:13 | Сообщение » 896 |
I love Her eyes - two deepest oceans
Сообщений: 2778
| Quote (Buddha) Хотя я не удивлюсь, если сценаристы Хроник вдохновляются в том числе и идеями "Искусственного разума". В конце концов Кэмерон, как и мальчик-робот Девид, развивает свою машинную любовь из собственного задания, своей миссии. В обоих случаях это превращается в цель их существования, даже по сути - в навязчивую идею, так как оба теряют(или изменяют) изначальные установки. А для нормального человека, любящего свою вторую половинку, не становится ли эта "вторая половинка" и любовь к ней смыслом жизни? Нет ничего плохого в том, что Джон для Кэмми стал смыслом существования(смыслом жизни по большому счету). Это еще больше приблизило ее к человеку. У нормального человека есть смысл жизни. Ну и вообще говоря, вроде как у Кэмми строгих установок как раньше больше нет, и осталось лишь то, что она сама пожелает. А она пожелала всегда быть с Джоном К. и защищать его.
|
|
| |
set77 | Воскресенье, 21.12.2008, 19:21 | Сообщение » 897 |
Эндоскелет
Сообщений: 61
| k0c, да дружище, хотелось бы чоб Джон перестал тормозить, и начал воевать, и быыть с ней.... с кэм....
-с уважением повстанец..
|
|
| |
k0c | Воскресенье, 21.12.2008, 19:52 | Сообщение » 898 |
I love Her eyes - two deepest oceans
Сообщений: 2778
| Quote (set77) k0c, да дружище, хотелось бы чоб Джон перестал тормозить, и начал воевать, и быыть с ней.... с кэм.... Сара не разрешит... ни воевать ни быть с ней. хотя Джону достаточно рявкнуть разок на самом деле.
|
|
| |
venturi | Воскресенье, 21.12.2008, 21:59 | Сообщение » 899 |
ДУША КОМПАНИИ
Сообщений: 1630
| опять находит мысль об усыновлении ребёнка парой джон-кэм, мне кажется кэм очень хочет ребёнка тока ей взять его негде, однажды она ему скажет когда они победят термов что всегда хотела быть матерью и он удочерит ей девочку я почему то думаю что она хочет девочку как алисон янг
|
|
| |
|